Тема для мелких вопросов по водоснабжению

Народ, а еще быстренько вопрос, следующая схема

Отвод вниз от стояка -> Вводной шаровый кран -> кран гидролок ->-> поворот наверх ->-> фильтр от валтек для потока вверх -> редуктор caleffi -> счетчик -> обратный клапан ->-> магистраль наверх ->->горизонтально фильтр тонкой очистки far -> гейзер тайфун bb10 и обводная магистраль, потом вниз -> коллекторы far с манометром и компенсатором ударов

Имеет право на жизнь? Редуктор перед счетчиком для его защиты. Трубы полипропилен. Сколько примерно такая система мне может обойтись? В сороковку войду или больше надо?

Товарищи, а что скажете насчет фильтра far 39a3

Видно, что можно на вертикальную магистраль снизу вверх, а как по надежности?

Mandalore105, должно быть так же, как и с их обычными моделями. Нареканий на которые не было.

Mazayac, понял, спс. Значит его выберу. Он напор не слишьком ест наверное. Теперь бы еще с гасителем гидроударов определиться. Выбор между far и caleffi. У фара пластиковая тарелка и наржавейка пружина, у калеффи вообще хз. Или может вообще кого другого?

Душевая стойка Ideal Standard B1098AA, субъективно - как-то вяло поливает что с верхнего душа, что с лейки. В прилагаемой бумажке для давления указан диапазон 0,5-10bar - у меня 2,6. В той же бумажке приведен расход при 3bar: 8л/мин для лейки и 9,5л/мин для верхнего душа - у меня примерно так и выходит. Ставил вместо этой стойки какой-то смеситель Grohe, с дивертором, так он бодрее льет и расход больше. Вот мне, неискушенному пользователю, и непонятно - такая работа смесителя стойки это норма или не очень.

DmZeitgeist написал: В той же бумажке приведен расход при 3bar: 8л/мин для лейки и 9,5л/мин для верхнего душа - у меня примерно так и выходит.

Получается для этой стойки норма. Европейцы помешались на экономии воды. Возможно установлены ограничители расхода. Как минимум на входе в лейку как правило ставят пластмасску, которую можно вынуть.

Для сравнения посмотрите диаграммы расхода Грое. Если правильно помню, там литров 13 при этом давлении на душ.

По мне - и это немного

BV, еще как помешались. Мы у знакомых в Гамбурге были, они наполняли полванны и в этой воде сначала двоих малышей, потом сами по очереди. Нафиг такую экономию.

Друзья, а вот такой вопрос, если стояки гор и хол воды имеют резьбу 1/2, на них накручены шаровые краны бугатти, после них косые фильтры, тоже 1/2 резьба, будет ли отличие, если после этого до коллекторов вести 20 трубу пропиленовую или 25? Если на пути ее следования полный комплект из редукторов, промывных и магистральных фильтров? Какая-то разница в давлении или еще чем-то в итоге будет или никакой?

И скажите пжл, какие коллекторы считаются хорошими? Желательно, конечно, не с вентилями, типа как у far, а с обычными шаровыми кранами, но при отсутствии и far норм будет, сейчас tiemme, говорят они могут прогнить. Насчет валтека, говорили норм, еще в раздумьях, получше бы.

Mandalore105, 20 достаточно

Mandalore105, никакие бытовые коллекторы с ШК не являются хорошими.

BV, понял, спс.

Mazayac,Значит полюбому мультифар с крутилками лучше всех?

Mandalore105, у меня самого в квартире FAR, но сейчас бы выбрал TECE. ИМХО, конструкция заметно лучше, вместо 1" FAR-а можно смело ставить 3/4" TECE. Из минусов TECE - нет подписей на вертушках.

Mazayac, подписи это фигня, но тот коллектор, что выше, наверное будет мне неудобен, будет кранами в трубу канализации упираться. Хотя хз, не примеришь - не узнаешь.

Скажите редуктор до или после грязевиков? От застройщика был после, пришли водопороводчики, ввод перебрали, редуктор оказался первым, за ним грязевик, потом счетчик. Сразу не подумал. Т.к. я уже научился мотать сантехнить и пару раз смотрел комиксы про разводной ключ, может надо перекрутить? По счетчикам аналогично, но что-то мне подсказывает что их до редуктора опасно размещать.

genuimous, ФГО - сразу после вводного ШК. Счётчик, если нормальный - спокойно живёт до редуктора.