Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#6235962

leagasy, верно, но в этой схеме 25 труба не нужна, достаточно 20й.
Разве что до смесителя ванны весь маршрут сделать 25.
Ванна - единственный потребитель, которому реально нужен большой расход воды.
На остальные потребители можно установить угловые приборные регулируемые краны и установить расход по минимуму, чтобы не влияло на температуру при приеме душа.
Подумайте, так -ли нужен SL10 если вода чистая?

BV, вода у нас очень плохая. В том и суть. 10микронный картридж при среднем расходе становится похожим на эскимо уже через 2 недели. Видел лично у соседа

leagasy написал:
BV, вода у нас очень плохая. В том и суть. 10микронный картридж при среднем расходе становится похожим на эскимо уже через 2 недели. Видел лично у соседа

leagasy, ок.
Только ни в коем случае не используйте прозрачные колбы - трескаются, и тоже .... эскимо через две недели

BV, спасибо. Тогда уж спрошу сразу. Подскажите, пожалуйста проверенные модели sl10 с нормальной колбой, которую не выбивает и которые нормально себя зарекомендовали. А я уж из этого ассортимента постараюсь у нас что-нибудь найти.

leagasy написал:
проверенные модели sl10

не в теме, не скажу.
Поищите по форуму.
Чем больше давление - тем лучше.
Все бытовые 8 бар. Найдете нерж и на давление побольше - гуд.
Но .... нерж тоже бывает ржавеет.
Или ищите американских производителей из качественного полимера.

Mazayac, cineman, спасибо, что Вы меня покритиковали. Разводку сантехтруб частично переделали. Благодаря Вашим советам стало значительно лучше.
Вот сейчас разводку воды и канализации доделаем и будем стоячок мастикой мазать . Спасибо cineman'y за гениальное решение по звукоизрояции.

Milla123 написал:
и будем стоячок мастикой мазать . Спасибо cineman'y за гениальное решение по звукоизрояции.

можно ссылочку?

Milla123 написал:
К танцам, например ).

Я просидел в танцевальном коллективе 4 года в роли магнитофонного тапёра. Кое что понимаю.

BV,

Регистрация: 01.03.2013 Новосибирск Сообщений: 51

Подскажите шлейфово кольцевой водопровод имеет смысл делать или колекторная система будет лучше и надежнее ?
Нужно исключить взаимное влияние потребителей и застой воды у редко используемых потребителей, шлейфово кольцевая схема это все решает, но про нее как то мало инфы, есть только пару видео на ютуб.

nill, на горячей воде кольцо оправдано лишь в случае рециркуляции. До появления водосчётчиков такое удавалось провернуть в квартирах.
На холодной воде кольцевая схема мотивируется отсутствием застойных зон, в которых может зарождаться "новая жизнь". Для большого дома с несколькими кухнями, которыми пользуются нерегулярно, это актуально. Для обычной квартиры совсем не..

Регистрация: 08.04.2013 Новосибирск Сообщений: 4193

nill написал:
или колекторная система будет лучше и надежнее ?

Здесь вопрос не в надежности, обе хороши. Лучше, в каком плане ? Нужно смотреть: По расположению потребителей (схема), их количеству, какой способ более удобен для прокладки. В перекрытии индивидуальном приборов именно на гребенке не вижу смысла, так как на подводе к каждому можно установить отсечные краны по желанию. Коллектор требует чуть больше места, и пучка труб (конечно всё зависит от расположения потребителей).

nill написал:
исключить взаимное влияние потребителей

На тройниковой схеме это можно решить используя вначале трубу большего диаметра, в конце меньшего. Установив нерегулируемую гребенку, вопрос взаимного влияния также пропадает.

nill написал:
застой воды у редко используемых потребителей

Разве такие есть потребители, которые редко используются. Если только стиральная машина через день, два.

Регистрация: 01.03.2013 Новосибирск Сообщений: 51

cineman написал:
nill, на горячей воде кольцо оправдано лишь в случае рециркуляции. До появления водосчётчиков такое удавалось провернуть в квартирах.
На холодной воде кольцевая схема мотивируется отсутствием застойных зон, в которых может зарождаться "новая жизнь". Для большого дома с несколькими кухнями, которыми пользуются нерегулярно, это актуально. Для обычной квартиры совсем не..

cineman, Да забыл написать все это интересует в квартире
то есть на горячей воде из за счетчиков такую схему уже не применить ?
А на холодной можно ? на ней точно будет висеть водонагреватель который включается раз в год например

молоток,

молоток написал:
трубу большего диаметра, в конце меньшего

ок буду знать

молоток написал:
Разве такие есть потребители, которые редко используются.

Водонагреватель точно, стиралка может быть тоже

nill написал:
то есть на горячей воде из за счетчиков такую схему уже не применить ?

Есть схемы рециркуляции ГВС с двумя счётчиками. Оплата производится по разности показаний счётчиков подачи и обратки. Этот номер проходит при расчётах между юрлицом-арендатором и владельцем здания. Но для отдельной квартиры реализовать такой способ расчёт почти невозможно. Мой бывший работодатель смог реализовать такую схему в своей квартире, лишь став председателем правления ТСЖ. С холодной водой будет тоже самое, плюс дополнительное непонимание нафига это надо. Это действительно схема для гостиничных санузлов.

Всем привет, может, кто сталкивался: возможно ли установить насос или потроха от Джилекса на Wilo ?
Отличаются ли посадочные размеры?

Всем привет!

Помогите, пожалуйста, разобраться с фильтрами для квартирного водопровода.

На сколько я понял, хорошие счетчики могут стоять перед редуктором. Хотя я бы защитил и счетчики тоже. Но т. к. УК вряд ли разрешит поставить фильтры промывные или магистральные до счетчика, а редуктор не хочется ставить перед фильтрами, то это разумный компромис.
Редуктор желательно защитить фильтрами. Вопрос какими? Вроде магистральные фильтры будут эффективнее, обслуживание не очень дорогое и поэтому они предпочтительнее, но их рабочие характеристики (я про давление) оставляют желать лучшего. 100-микронные фильтры более надежные и их с большей уверенностью можно ставить перед редуктором.

Будет ли ощутимая польза от магистрального фильтра? Какой тип фильтра посоветуете? И где его лучше установить?

Регистрация: 14.12.2014 Астрахань Сообщений: 38

Нужно коммутировать один поток горячей воды на две линии поочередно. Думал, использовать трехходовой шаровый кран. Но, прикинув, что в день по максимуму крутить придется 2-3 раза, не знаю, выдержит ли. Да и крутится что то с трудом. Хотел спросить, есть ли кранья, коммутирующие потоки, как наподобие в смесителе для душа: есть такой переключатель-можно воду переключать на лейку или гусак, и он достаточно легко и плавно вращается. Что он из себя представляет шаровый/кран-буксу и т.п.? Бывают ли такие переключатели, но в отдельном исполнении? Присоединительные размеры-1/2".

vesyoliy, лень аж зашкаливает. Прикреплённая тема для кого висит в топе:

Mazayac, на самом деле я уже пол года сижу на этом форуме) вот первый раз написал. Я же все свои мысли обосновал, и написал что сомневаюсь, потому что не смог найти четкого ответа на свои вопросы.

vesyoliy написал:
не смог найти четкого ответа на свои вопросы.

Попробую восполнить этот пробел. Перед РД Caleffi фильтры-грязевики Oventrop с сеткой 250мкр

Если вы считаете, что компетентность стоит дорого, у вас всегда есть шанс попробовать некомпетентность.

Technik-san, спасибо. А редуктору достаточно косых фильтров? Вроде были отзывы, что они чувствительны к загрязнениям.

vesyoliy - обычный грязевик идёт с сеткой 600мкр, а для этого РД в отдельном бронзовом фильтре-грязевике стоИт сетка с двойным сетчатым патроном на 250мкр.

Если вы считаете, что компетентность стоит дорого, у вас всегда есть шанс попробовать некомпетентность.

Technik-san, т. е. этот редуктор совмещён с фильтром? Подскажите, пожалуйста, производителя. Honeywell? Может с таким раскладом грязевик лишний? А УК разрешает подобные конструкции до счётчика?

vesyoliy- вы невнимательно читаете ответы на свои вопросы -

Technik-san написал:
для этого РД в отдельном бронзовом фильтре-грязевике стоИт сетка с двойным сетчатым патроном на 250мкр.

============================================================

vesyoliy написал:
Подскажите, пожалуйста, производителя. Honeywell?

Не подскажу, потому как давно разочаровался в этом производителе

vesyoliy написал:
А УК разрешает подобные конструкции до счётчика?

До счётчика не должно быть слива неучтённой воды на промывку фильтров

Если вы считаете, что компетентность стоит дорого, у вас всегда есть шанс попробовать некомпетентность.

Technik-san, действительно был невнимателен) понял после 5-ти прочтений)
Мне понравилась эта идея. На самом деле я уже искал сетку хотя бы на 300, но ничего не нашел. Хотя слышал, что даже на 50 бывают.
Попробую поискать получше.
А вам большое спасибо. Реально понравилась это решение.
Про Honeywell я уже тоже начитался.

vesyoliy написал:
я уже искал сетку хотя бы на 300, но ничего не нашел.

Если вы считаете, что компетентность стоит дорого, у вас всегда есть шанс попробовать некомпетентность.

Technik-san, спасибо большое!

Вечер добрый всем! Дано - 16 этаж 19-ти этажного дома. С некоторой периодичностью начинает дребезжать стояк ГВС (причем именно дребезжит - вибрация достаточно ощутимая, если рукой дотрагиваться). Дребезг сопровождается достаточно неприятным шумом. Начинается обычно вечером и может продолжаться всю ночь и так несколько дней подряд. Посоветуйте, где копать причину?

Alexvas написал:
где копать причину?

Скорее всего причину надо искать в подвале в тепловом пункте, либо на тех.этаже. Этой причиной может быть отсутствие либо выход из строя вибровставок на повысительных насосах с частотными преобразователями. Либо виброопоры установлены неправильно или вышли из строя.

Технические подробности см.здесь

Если вы считаете, что компетентность стоит дорого, у вас всегда есть шанс попробовать некомпетентность.

Technik-san, спасибо за ответ. А исчезновение вибрации связано с изменением работы насоса? т.к. через некоторое время все пропадает.