stroyman написал: Julia_Ivanova, думаю вот, почему эта, по мнению многих "оторва", что-то Вам советует, рекомендует как сделать правильно, а не бросила трубку и никуда не скрылась навсегда с Вашими деньгами, вопреки всем здешним прогнозам от перепуганных ?
Потому, что там еще есть чем поживиться. См пробный шар в виде предварительной сметы на материалы.
Но , гадать можно сколько угодно, в чужую голову не залезешь.
stroyman написал: BV, с чего вы решили, что всё так плохо и кто вас уполномочил решать данную ситуацию, вплоть до совета ТС перестать общаться в этой теме?
Вы как то плохо понимаете. Я предложил автору взять паузу на подумать, и абстрагироваться на время от мелочей типа расходки, пустых мешков и тд. малозначительных моментов. Потому как многое не ясно - с одной стороны прораб ведет себя не красиво, с другой - может быть и доделает ремонт. Про то, что прораб по сути не занимается организацией процесса ремонта... ну может мастера вытянут. Кроме того АВТОР решает исключительно сам. Какие бы советы тут не были, в том числе и Ваши.
SergSB написал: Однозначно я могу помочь в ситуации.
Самая большая помощь - как вернуть авансы.... и спокойно завершить отношения, пусть с потерями, но минимизировать их. Развивать ситуацию далее с этим прорабом может быть вредно - чем более запущена ситуация, тем сложнее разгребать.
SergSB написал: Платить еще за электропроект,
Считаю оправданной платой, в случае, если электрик = электромонтажник, Если электрик классом выше и имеет знания и навыки проектирования, может составить однолинейную схему в простейшем виде, составить список покупных (не на туалетной бумаге), составить кабельный журнал (в простом случае необязателен, но помогает при приемке и проверке, пока не установлены ЭУИ) то электропроект не нужен. Если квартира трехфазная, то грамотную схему составить сложнее. Видел собранные элехрихами однофазные щитки в трехфазных квартирах - две фазы просто не подключали :)
SergSB написал: Реально с таким подходом как сейчас у прораба где-то с середины ремонта будут проблемы. И их сложно будет решить при таком подходе что используется сейчас. Сильных универсальных специалистов мало. И еще меньше тех кто исправляет проблемы за другими. Задумайтесь !
Вот согласен на 1000%. Вот именно это и есть самая большая проблема при работе с отдельными мастерами - нет организатора работ - будет масса проблем.
SergSB написал: 140 т р за стены из пеноблока и за штукатурку ? Не густо ли ?
Вот о том и речь. Напрягает то что первые этапы переоценены, последние - копейки.
SergSB написал: П.С. Пеноблок очень плохой материал. Шумоизоляция слабая, материал хрупкий, нужно штукатурить. При таких затратах выгоднее строить из пгп.
Автору не обращать внимания :) и не забивать голову. Сергей пеноблоки есть разной плотности, по шуму лучше ПГП однозначно. Пеноблоки малой плотности напрягают только геморроем с креплением в них, но и это решаемо. В ванной пеноблок не лучший материал, т.к губка. Но решаемо хорошей гидроизоляцией. Любую гидроизоляцию после рабочих проверять с лупой и фонариком :) не только в случае пеноблоков
Hitgher написал: Зачем 230 алмаз дистар,если штроборез под электрику с 125 ми дисками?
Затем что будут резать 230 болгаркой с тучей пыли.
Hitgher написал: По моему тут куча посредников. Рабочие получат по 4.000 с квадрата. С соответствующим качеством.
Посредник один. Но мысль верная. В принципе не важно, за сколько прораб наймет рабочих если не к чему придраться. Но мысль верна тем, что за 4/м2 качества не будет
