Подключение УЗО в щитке с "занулением"

Спасибо!!! И последнее, такая схема не вызовет вопросов у той организации, что проверяет счетчики?

Александр - 1975, единственное, что их может здесь взволновать, так это целостность пломб на счетчике. Но чаще всего их не волнует и это.

TAB написал:

MaSeVi написал: Но где же все-таки вводной АВ вместо вертушки, то бишь пакетника?…

Было: пакетник - счетчик - групповые АВ. Стало: УЗО - счетчик - групповые АВ.

Сумма номиналов АВ составляет 57А, при номинале УЗО 63А. Все здесь нормально.

TAB, Я не спрашиваю за арифметику токов УЗО/АВ. Где вводной АВ?)))…

TAB, замечательно :applause: ни разу вводного УЗО не видел , либо АВ , либо дифф ... да и то верно - всегда можно УЗО новое купить и воткнуть , всего делов - то :yu:

:) Еще раз благодарю!

MaSeVi написал: Где вводной АВ?

Он отсутствует. Его здесь не обязательно. Он не нужен. Его нет и не было. И вероятно не будет.

Ну как еще объяснить элементарное?

serj12 написал: ни разу вводного УЗО не видел , либо АВ , либо дифф ... да и то верно - всегда можно УЗО новое купить и воткнуть , всего делов - то :yu:

Как я понимаю, Вы говорите о том, чтобы обезопасить УЗО автоматом?

Александр - 1975 написал: А, кстати, правильно ли это и не критично?

Не правильно , очень желательно заменить на АВ , а УЗО поставить на дин-рейку с групповыми автоматами , и не понятно - какая у вас выделенная мощность на квартиру и сечение провода от магистрали .

Александр - 1975 написал: Как я понимаю, Вы говорите о том, чтобы обезопасить УЗО автоматом?

УЗО может выполнять коммутационные функции , но не более , если делаешь защиту - то делай как положено .

MaSeVi, что-то всё унылие и унылие становится :( Не находите ?!

serj12 написал: Не правильно , очень желательно заменить на АВ , а УЗО поставить на дин-рейку с групповыми автоматами , и не понятно - какая у вас выделенная мощность на квартиру и сечение провода от магистрали .

Еще раз: УЗО и стояк защищено групповыми АВ. Выделенная мощность здесь не ваше дело: с этой т.з. схема щита практические не менялась - заменили один коммутационный аппарат на другой и вся делов.

Электрик почитал форум Мастерград, понял, что УЗО прекрасно может быть защищено от КЗ нижестоящими автоматами, а от перегрузки тоже нижестоящими по формуле "сумма номиналов нижестоящих не более номинала УЗО". Какие претензии к электрику? Он же сделал всё по рекомендациям с форума. :)

serj12 написал: Не правильно , очень желательно заменить на АВ , а УЗО поставить на дин-рейку с групповыми автоматами , и не понятно - какая у вас выделенная мощность на квартиру и сечение провода от магистрали .

А, если просто автомат на 50А рядом с УЗО до него, не переставляя УЗО за счетчик?

Abrikos написал: Какие претензии к электрику? Он же сделал всё по рекомендациям с форума.

Да форум здесь вообще не при чем:

Александр - 1975 написал: с помощью электрика из управляющей компании были заменены

Александр - 1975 написал: А, если просто автомат на 50А рядом с УЗО до него, не переставляя УЗО за счетчик?

Оно вам надо? Вы же сами сказали:

Александр - 1975 написал: с помощью электрика из управляющей компании были заменены

У вас вообще голова не должна болеть по этому поводу: все что до счетчика есть не ваша сфера ответственности.