DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

09.02.2007 в 13:47:36

2Kagi-kar

Не от вида отрочкки, а от тока, превышающего его номинал. В автомате есть два вида расцепителей:

  1. Электромагнитный, срабатывающий мгновенное, если ток КЗ превышает определенное значение(которое как раз и зависит от буковок на автомате - B,С,...)
  2. Тепловой, срабатывающий когда ток нагревает устройство. Как в утюге. Вот этот вот и будет держать линию, до последнего...

Kagi-kar написал : Наверно вернее выбирать автоматы не исходя из ампеража одной розетки, а из: а. Максимальной мощности провода. б. Максимальной мощности которую я планирую именно на эту группу розеток?

Почитай соответствующую литературу(я выше привел название). А как вернее - тебе уже сказали, и не надо ничего придумывать - себе дороже выйдет. Ты ведь не пытаешься оспорить аксомы - просто принимаешь их как есть. Считай, что это электрические аксиомы. Можно их не понимать, важно их выполнять. Но если не понимаешь - лучше позвать того, кто понимает.

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

09.02.2007 в 14:03:26

2Kagi-kar Раз уж ты впрягся, сходи и почитай - это библиотека электронных документов: http://almih.narod.ru/lib-en-ntd.htm

Много чего интересного нароешь.

0
Kagi-kar
Kagi-kar
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

09.02.2007 в 14:28:57

Ок. А теперь выводы:

  1. УЗО 40А + Автомат 20А (или даже 25А) - нормальное сочетание т.к. максимальный недлительный ток = 20*1,5 - узо выдержит без проблем. То же и касательно плиты 32А + 63А. Негатив только если такое сочетание стоит для розеток на 16А. Для такого сочетания нужен автомат на 16А. Для посудомойки, микроволны, стиралки и водонагревателя такое сочетание можно оставить, т.к. там сечение провода - 4 квадрата + проводка идет напрямую в щиток. (более установленного паспортом прибор потреблять не будет, поэтому сечение провода между прибором и розеткой меня не интересует.
  2. Сочетание 40А узо + 2 автомата или 25А + 6 по 16А - черевато тем, что суммарный даже несильный ток может вывести из строя УЗО. Выход - снизить автоматы и увеличить узо.

Так?

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24841

09.02.2007 в 14:37:01

Kagi-kar написал : более установленного паспортом прибор потреблять не будет

"Блажен, кто верует."

Выход - снизить автоматы и увеличить узо

Нет, поставить автомат до УЗО - номиналом не больше (лучше меньше) чем УЗО.

0
Kagi-kar
Kagi-kar
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

09.02.2007 в 14:39:03

ВТБ! написал : Нет, поставить автомат до УЗО - номиналом не больше (лучше меньше) чем УЗО.

Простите а понятие "до" это с какого конца? Между УЗО и групповыми?

А в остальном?

0
DMC
DMC
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 5401

09.02.2007 в 14:41:36

2Kagi-kar Ты куда торопишься?

Ни один из твоих выводов не верен!!!!!!!!!!!!!

Если считаешь, что тебя не поняли - рисуй новую схему, с учетом тобой понятого, включая сечения проводников и вводной части(т.е. щиток и линия от него и до него)... По первоначальному понятно только то, что ты ничего не понял.

Kagi-kar написал : Простите а понятие "до" это с какого конца? Между УЗО и групповыми?

Сверху вниз, с права на лево.

0
ВТБ!
ВТБ!
Эксперт

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 24841

09.02.2007 в 14:43:42

Kagi-kar написал : понятие "до" это с какого конца?

От источника питания, разумеется. При последовательном подключении автомата и УЗО первым ставят автомат. Наоборот - это когда автоматов несколько или если дополнительные автоматы планируются в будущем.

0
Kagi-kar
Kagi-kar
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

09.02.2007 в 14:46:20

Ок... буду рисовать

0
Arr
Arr
Эксперт

Регистрация: 15.02.2006

Москва

Сообщений: 2937

09.02.2007 в 17:21:07

Kagi-kar написал : понятие "до" это с какого конца

DMC написал : Сверху вниз, с права на лево.

Слева направо ;)

ВТБ! написал : От источника питания, разумеется

Конечно же. Начало -источник питания - в левом верхнем углу схемы.

0
Kagi-kar
Kagi-kar
Местный

Регистрация: 08.02.2007

Москва

Сообщений: 244

10.02.2007 в 02:22:04

Вот, нарисовал старую схему. Мне кажется что верно. Надеюсь больше ругать не будут. Завтра выложу измененный вариант с учетом ЦУ.

Если кого не затруднит можно что-л. прямо в моей схеме поправить...

0
Вложение
avmal
avmal
Эксперт

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

10.02.2007 в 09:14:59

2Kagi-kar А почему на осветительные группы РЕ не идет?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу