плюс хочу добавить ко всему ранее сказанному - глубина плиты основания больше 1,5 метров под уровнем земли, соответсвенно ситуации с промерзанием почвы быть не может
15.01.2018 в 14:45:07
плюс хочу добавить ко всему ранее сказанному - глубина плиты основания больше 1,5 метров под уровнем земли, соответсвенно ситуации с промерзанием почвы быть не может
15.01.2018 в 15:20:46
IGK5 написал: Демпферная лента 4 мм толщиной использована.
Маловато для больших помещений. Усадка стяжки 1мм/метр - считайте линейные размеры сами. При усадке могла сжаться в ноль, а дальше.... ?
IGK5 написал: Если гравия в подушке нет, те один песок чем мне это грозит?
не знаю. Определяющий фактор - какие там грунты - геоподоснова... гидрология...
IGK5 написал: Спрашиваю тк коробка простояла почти 10 лет с момента постройки и никаких трещин ни на стенах ни на плитах перекрытия не было при покупке - предполагал что это гарантия качественной постройки.
Можно надеяться, что все хорошо...
IGK5 написал: Где наиболее раскрытые трещины вырежку кусок стяжки, посмотрю форму их раскрытия, сразу вопрос о чем будет говорить конусовидное или параллельное раскрытие
можно будет предположить -какие силы к этому привели.... если колонна ушла вверх вместе с частью плиты, то трещины очевидно должны раскрываться наверх, ИМХО
IGK5 написал: Мороз стены поднять не мог тк в этому году у нас их сильных не было, проваливаться колонне вроде тоже не с чего тк нагрузка на перекрытия в виде стяжки еще год назад легло, логически рассуждая остается только вариант с подсевшими из-за штукатурки стенами, правильно я понимаю в данном контексте?
не знаю.... просадка может быть постепенной .... до какого-то момента напряжения нарастают до предела прочности, потом происходит разрыв
IGK5 написал: Как раз трещины которые идут от самой колонны непосредственно тоньше чем 2 трещины идущие от стены (указанные на рисунке), те от колонны все 4 трещины идут с раскрытием около 2мм, а от стены 2 трещины дали раскрытие 4мм.
Может быть, что колонна провалилась, либо стены поднялись.
Если известно, что ранее все было в горизонте "в нулях" - можно пробить нивелиром и посмотреть - нет-ли просадок и тд... Как вариант - позвать спеца геодезиста с точным прибором..... но надо знать " как было ДО"
15.01.2018 в 16:29:52
BV, добрый день.
15.01.2018 в 17:24:36
IGK5 написал: По ленте понял, но не могла же усадка стяжки длиться более года особенно принимая во внимание что на 1 и 2 этажах все трещинки еще весной полезли.
немного не так. Произошла усадка за месяц после заливки. Лента сжалась в ноль. А дальнейшие минимальные подвижки НЕ ИЗ_ЗА УСАДКИ стяжки привели к трещинам.
IGK5 написал: Горизонт пробивать можно, но четких данных как было ДО нету.
Ну стяжку хотя бы сделали в горизонт?
IGK5 написал: И все таки говорит ли о чем-то тот факт что около 50% процентов трещин появившихся этой зимой в стяжке цоколя дублируют по форме, размерам и местам возникновения те трещины которые появились в стяжке первого этажа весной?
15.01.2018 в 17:55:32
BV,
15.01.2018 в 18:07:21
IGK5 написал: Одним словом буду пока ставить маяки на трещины
Плоские плюшки из алебастра... Сверху прочертить риску под углом к трещине. Если плюшка треснет - по риске будет легко заметить величину смещения. Плюс поставьте на стыке стяжка-стена...
IGK5 написал: Сделана стяжка была ровно, всю пробивали лазерным уровнем и лазали с ручным.
Ну и проверьте что там сейчас...
15.01.2018 в 18:44:00
BV, спасибо, займусь всем.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу