docha_mama,
С выводами комисси согласен с 1-го до последнего слова. Основная причина течи - не замена тройника - читайте последнее предложение заключения.
Если дойдет дело до серьезных денег и суда то напирайте на это:
docha_mama написал:
И еще, каким образом вообще возможно выполнить такую работу без согласования с тсж, это же не кран поменять, сливом люди сверху пользуются же ( у нас 2 этаж) а в доме 12 этажей. И какие сантехники могли вообще взяться за такое дело, без согласования с тсж.
То есть работа была выполнена либо сантехником ДЭЗа, либо с ведома сантехника ДЭЗА который отключал воду на время работ.
Значит ДЭЗ был в курсе работ как мимнимум. И допустил их. Значит - виновен.
Видел решение суда примерно по аналогичной схеме, где ДЭЗ был признан виновным.
Ройте интернет - судебные решения по аналогичным ситуациям и/или ищите толкового юриста.
Сейчас сантехники устранили аварию малой кровью - т.е. заменили трубу с обрезанным верхом на трубу с раструбом.
Но ваш тройник инвалид с отрезанным раструбом 50 и идиотски подключенной стиралкой оставили.
Т.к. Это уже ваша зона ответственности и денег Вы им не платили наверное.
Т.е. оставили себе на подзароботать на попозже.
Так как у Вас сделано сейчас - надо переделывать однозначно.
Следующее место течи - подключение стиралки.
Так что это - еще не конец истории... ;)
docha_mama написал:
Так как это возможно, если мы заехали 10 лет назад, а течь образовалась в результате врезки стояка? Что же она раньше не текла?
Лепилы отрезали трубы и сделали все через зад замазав силиконом. Пластиковые трубы имеют температурные подвижки. Напряжения копились и в итоге щель раскрылась, а силикон отвалился уже давно.
К слову, в этой теме есть любитель силиконов (с юридическим уклоном:) ), которому хоть что говори - бесполезно. Такие считают, что делают надежно. :killyourselfbywall: