Медь конечно дороже чем пластик и МП. Хорошие вещи всегда стоят дороже, но и толку от них, как правило, больше. Заказчик всегда вынужден балансировать между капитальными вложениями и эксплуатационными расходами. При росте одних - снижаются другие. Поэтому важно, что именно Заказчик хочет получить, осуществляя немалые вложения в свою недвижимость. Если его цель, например, продать недвижимость и получить бОльшую прибыль - тогда ему к ДОКЕ и Ко. Так поступают и крупные компании типа Донстроя, которые пихают ПЕКс в свои многоэтажки. Правда позапрошлой зимой аварийные бригады ночевали в "Алых Парусах".
Если же Заказчик, например делает "для себя" или же вкладывает в высококачественную недвижимость , то ИМХО надо обращаться к "дуралеям", типа меня, которые не видят своего металлопластикового щастья и с дуру продолжают паять и варить, гробя своё здоровья парами флюса и пр.
Разводку системы отопления медью можно сделать дешевле МП применив ну например двухтрубную разводку с попутным движением теплоносителя, а не коллекторную. Полагаю что Gennady говорил именно об этом. ИМХО медный трубопровод, особенно патинированный, неплохо смотриться даже при открытом монтаже.(см. фотки).
Минусов у коллекторной разводки отопления больше чем плюсов. Для Заказчика разумеется. Для монтажника проще и выгоднее делать коллекторную разводку (большой расход материалов и запорно-регулирующей арматуры, простота монтажа, особенно МП, отсутствие необходимости делать гидравлический расчет и т.п.) Кроме того коллекторная разводка на рынке позиционируется как принятая "во всем цивилизованном мире", отсюда возникает чисто психологический момент. Заказчику приятно, что он тоже относится к "цивилизованному миру". 