старыймастер
старыймастер
Резидент

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1784

17.02.2007 в 18:42:15

Gennady написал : Назовите причину, почему я должен бесплатно заниматься серьёзными расчётами

Вот этого я как раз и не имел в виду. Разумеется, не должны. А если должны- то заказчикам за деньги.
Я лишь хотел сказать, что предложение "скинуться" на форуме возможно не совсем уместно.

Лично я никогда не пытаюсь "озадачить " кого-либо в целях получения бесплатных расчетов именно для моих индивидуальных целей ( т.е халявы. по Вашей терминологии).

Однако, с готовностью поделюсь опытом и дам ссылки на источники, если меня кто-то спросит. И в свою очередь с интересом и благодарностью воспользуюсь советамии других.

Еще раз: прошу не воспринимать мои слова, как критику. Это всего лишь пожелание того, чтобы люди по Вашим советам и замечаниям учились самостоятельно анализировать различные аспекты строительных технологий. :-)

0
старыймастер
старыймастер
Резидент

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1784

17.02.2007 в 18:51:37

Tsvetaev написал : Вы известны тем, что по делу ничего не скажете, только языком звездоболить умеете, вне зависимости от темы. Или готовы привести какие-то реальные возражения против теплой керамики?

Известность- это хорошо :-) Если умею звездоболить- это уже профессионализм, пусть и в сфере звездобольства. Спасибо за признание. :-)

А насчет поризованных блоков - мадам приводит убийственные аргументы в их пользу. ну понравилиьс они ей: красивенькие такие и по немецкой технологии (!)

ИМХО я не вижу преимуществ их применения. Настораживает также широкое их распространение в странах с умеренно-теплым климатом: Польше, Венгрии. Утепление все равно требуется в условиях средней полосы России, не говоря о более северных широтах. Сами блоки- весьма хрупкие и стоят дороже "народных" керамзитобетонных.

А дамы. которые вчера выясняли. чем солярка от мазута отличается, сегодня уже советы дают, как строить и из чего. Это по вашему не звездобольство?

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

17.02.2007 в 18:56:26

Да я имел ввиду и кирпич обычный (что подороже) и керамзитобетон - 250 мм и того и другого достаточно.

Про нищету имел виду то, что не надо передёргивать строительные стандарты и говорить что это всё фуфло.

будете разочарованы, но СНиП говорит следующее:

А. Кирпичная кладка из сплошного кирпича

  1. Глиняного обыкновенного (ГОСТ 530-80) на це- ментно-песчаном растворе

паропроницаемость - 0,11

у пенопласта 0,06 - в 2 раза ниже.

Так что супердыхание керамики - это тоже миф... ну выше паропроницаемость... немногим минвата вот и то лучше дышит - 0,3 аж в 3 раза выше :))

Есть нормы, что утепление пенопластом соответствует гигиеническим нормам и ваше свежее дыхание при этом достаточно. Не надо всё время повторять, что пенопласт закрывает дыхание - НЕ ЗАКРЫВАЕТ. Бетон и тот в 2 раза хуже паропроницаем, чем пенопласт и так как 70% населения когда-либо жило и живёт в панельных домах, то ещё никто не умер и не жаловалм=ся от того, что панелька дышит в 2 раза хуже чем пенопласт.

Я всё сказал

0
Doca
Doca
Резидент

Регистрация: 29.10.2006

Москва

Сообщений: 1819

17.02.2007 в 18:57:33

Правильно мыслишь мастер,смысл тратить деньги на дорогую керамику,если её всё равно утеплять. У нас давно народ понял,что на данном жизненном этапе нет равных обычному керемзитовому блоку ,учитывая общие показатели этого материала

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

17.02.2007 в 19:02:08

2старыймастер

ну дык и я объясняю что да к чему... вот выше сообщение - пример. Ссылка на источник и сравнение - речь опять про "дыхание" - если нет такой проблемы у пенопласта, то я в 100-й раз для тугоухих это повторяю (может они раньше ничё не читали где писал) Так что если кратко и не долго - без проблем вот.. написал... а если будут фразы - да докажи, да мне сосед другое сказал, да ты обманываешь, давай считай точнее и ссылки кидай при этом, то я не буду этим заниматься.

Если Цветаев говорит, что СНиПы это фигня, а вот опыт знакомых авторитет - пусть будет так. Я обозначил своё отношение к этому. Если он не поверит, что панельная многоэтажка дышит в 2 раза хуже, чем пенопласт на фасаде, то пусть так и будет - я доказывать не буду.
Вот такие условия общения у меня. Любой волен делать как он хочет и может.

0
старыймастер
старыймастер
Резидент

Регистрация: 05.10.2006

Москва

Сообщений: 1784

17.02.2007 в 19:02:39

DoCa написал : Правильно мыслишь мастер

Польщен Вашим замечанием. От Вас услышать что-то одобрительное дорогого стоит :-)

Однако, забыл поприветсвовать Вас в связи с возвращением из ссылки :-)

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

17.02.2007 в 19:08:05

Doca - мож снова по пивку? :)

0
gleby4
gleby4
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 530

17.02.2007 в 19:11:08

старыймастер написал : А дамы. которые вчера выясняли. чем солярка от мазута отличается, сегодня уже советы дают, как строить и из чего. Это по вашему не звездобольство?

Вы знаете, я внимательно читал Ваши комментарии в той теме где про солярку и мазут, о которой Вы пишете. Дама задавала определенные вопросы, не выставляя себя знатоком, а Вы завистливо звездоболили на темы "хорошо девушкам в офисах платят", "бездельников развелось", "мы тут крутые ремонтеры - а вы рекламные манагеры, пиарщики и прочий планктон на этом свете не нужны" (не дословно, конечно).

И после того, как дама объяснила, чем она занимается, реально поставив Вас на место, Вы обиделись и начали как обычно говорить не о теме, а о личностях. Вот и сейчас - о плюсах-минусах теплой керамики пишут одни, а Вы - общие рассуждения и треп в стиле "я преимуществ не вижу". Ну и не видьте. Другие видят. А Вам это дорого, Вы стройте из народного керамзита, мешая бетон лопатой в соседской ванне.

0
Gennady
Gennady
Резидент

Регистрация: 17.09.2006

Москва

Сообщений: 6406

17.02.2007 в 19:12:43

www.beerhouse.ee снова рульку, свиные ушки... литр медного,а?:))) ну или медового Medovar Honey Original? :)

0
Doca
Doca
Резидент

Регистрация: 29.10.2006

Москва

Сообщений: 1819

17.02.2007 в 19:20:57

Gennady написал :

Ну блин,я целый день ждал када ты позвонишь,а ты всё по форумам да по форумам.С чего начнем? Мож ко мне?

старыймастер написал : Польщен Вашим замечанием. От Вас услышать что-то одобрительное дорогого стоит

Однако, забыл поприветсвовать Вас в связи с возвращением из ссылки

Спасибо спасибо,я тут давно уже наблюдаю что к чему,но как то тем подобающих небыло,а по мелочи уже не интересно.Вот на форумах ИВД там как то всё тусим.Так что и теб\ там ждем,когда темы интересные

Tsvetaev написал : Вот и сейчас - о плюсах-минусах теплой керамики пишут одни, а Вы - общие рассуждения и треп в стиле "я преимуществ не вижу". Ну и не видьте. Другие видят. А Вам это дорого, Вы стройте из народного керамзита, мешая бетон лопатой в соседской ванне.

Преимущества конечно же есть,но они тонут,когда обозначается цена на них,плюс хрупкость этих самых блоков,плюс повышенная требовательность к клею и качеству укладки,хотя тут тоже спорно,всё равно эту керамику утеплять

0
Doca
Doca
Резидент

Регистрация: 29.10.2006

Москва

Сообщений: 1819

17.02.2007 в 19:23:04

Рульки это конечно хорошо,но как то боюсь не осилить это блюдо,я вчера на весь день был выведен из строя,переваривал рульку. А вот пивка свежесваренного можно,заодно и стены обсудим.Тока как до дому потом ехать?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу