11.04.2018 в 18:49:04
Кстати действительно, если было до 60А то с учетом cos fi >= 0,6 там реально могло быть до 100А с учетом реактивной мощности.
11.04.2018 в 18:53:57
Перечитываю тему, некоторые мысли .... :)
mastak написал: Сейчас все современные автоматы, УЗО и пр. имеют на клеммах специальные "флажки" не позволяющие затолкать провод за обойму полуоткрытой клеммы. Именно это явилось причиной оплавления корпусов на всех выше представленных картинках
Именно это - это что? Шторка? ;) Или то что мимо зажима? Если второе - то чел сказал сильно не подумавши, что будет при токе 40-60. Несколько десятком минут и уголь. Впрочем как и при 0.4 Нм.
ADM05 написал: Если используется оборудование на пределе, то и монтировать его нужно особо тщательно. И постоянно проводить проверки внешнего состояния монтажа - не прослабло ли что-то?.
Вообще для серьезных систем мониторил бы переодически тепловизором - быстро и просто. Да хотя бы датчик температуры в электрощит.
Kooper написал: болты были затянуты «по самые уши» и контакт с проводником был нормальный, провод 16мм.
Автору вопрос - в АВ идут такие же провода и такие же НШВ?
Kooper написал: Что то внутри видимо грелось как раз на фазе где внутри реле стоит.
Еще раз внимательно посмотрел фото. То что на клеммах был эпицентр нагрева - понятно, но еще корпус подзагорел на всем пути следования тока. Собственно тепловизором видно нагрев реле.
И вопрос - по даташитам возможно ли работа реле на макс долговременном токе внутри тесного корпуса, либо этот ток - для работы на воздухе, как на фото мастак?
юра Т написал: по мне так вполне естественно что обуглилось, долговременно на 60 ампер явно не рассчитано данное реле
юра Т,
Может ли ув mastak повторить испытания с тепловизором с закрытым корпусом и при Т окр среды 30 град?
До конца непонятно где макс истоник нагрева, но похоже все вместе, но на клемме больше - см термограмму.
Резонный вопрос - материал клемм? Сталь с покрытием?
11.04.2018 в 18:57:09
genuimous написал: Кстати действительно, если было до 60А то с учетом cos fi >= 0,6 там реально могло быть до 100А с учетом реактивной мощности.
genuimous, Учебник электротехники откройте наконец. Прочитайте. А потом напишите сюда же, что думаете о своих же словах, только честно.
11.04.2018 в 19:04:46
BV написал: Учебник электротехники откройте наконец. Прочитайте.
У меня отлично было, но это было давно и неправда : ) Но я запомнил что реактивная мощность течет туда-сюда и греет кабель так же как и полезная нагрузка. Ну а при условии того что в быту обычно рассчитывают нагрузку исходя лишь из активной мощности, то возможно расхождение в расчетном токе и реальном. Будете ли вы столь любезны ликвидировать безграмотность, например, на блоке питания 350 ватт выходной мощности, на котором написано .6? Сколько он будет пропускать тока через себя?
11.04.2018 в 19:07:44
Radio написал:
MaSeVi написал: 54 градуса это очень много.
Это много для вас, как для биологического объекта. :) Объекты же электротехнические живут в своем температурном масштабе, и 54 градуса для них - это очень немного.
Radio, Примерно так .... до +70
Вот непроверенное инфо "Относительно предыдущей серии корпус и механизмы автоматов ABB S200 подверглись изменениям. Корпус у автоматов ABB S200 сделан из полиамида, температура плавления которого около 950 градусов."
Так понимаю пластик у корпуса УЗМ несколько другой... иначе все чипы с платы обсыпались бы... если бы...
11.04.2018 в 19:08:36
genuimous написал:
BV написал: Учебник электротехники откройте наконец. Прочитайте.
У меня отлично было, но это было давно и неправда : ) Но я запомнил что реактивная мощность течет туда-сюда и греет кабель так же как и полезная нагрузка. Ну а при условии того что в быту обычно рассчитывают нагрузку исходя лишь из активной мощности, то возможно расхождение в расчетном токе и реальном. Будете ли вы столь любезны ликвидировать безграмотность, ?
genuimous, Садитесь - двойка. Читайте дальше :) То что написано сейчас в общем верно, но перечитайте свое другое сообщение.
genuimous написал: например, на блоке питания 350 ватт выходной мощности, на котором написано .6? Сколько он будет пропускать тока через себя?
Переведите с русского на русский...
11.04.2018 в 19:08:36
BV написал: То что на клеммах был эпицентр нагрева - понятно, но еще корпус подзагорел на всем пути следования тока. Собственно тепловизором видно нагрев реле.
Что в этом удивительного, если клеммы крепятся к сплошной стальной шине? Вот она от них и грелась.
В самом реле естественно греется контакт, как и в любом коммутирующем устройстве. Греется, надо отметить, весьма и весьма умеренно, судя по термограмме. Ну так там и контакты офигенные.
11.04.2018 в 19:13:32
BV, вот прям все бросил и побежал читать : ) я ж не на экзамене. Вы хоть намекните, с какого параграфа читать. Он же (учебник) большой. Дорогое чтение выйдет. Хотя бы на наглядном примере, питальник выдает 350 ватт, счетчик считает 350ватт, я делю 350/230 и получаю ~1.5А и забываю про "лишние" 140 ватт реактивной мощности. Я всегда так думал... Что не так?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
