Соединение ноль GND - выбило УЗО

ВТБ! написал: Какая может быть "другая нагрузка" после точки раздела в этажном щите?

Там даже написано какая. Прямо специально, русскими печатными буквами, чтобы избежать альтернативных толкований.

ВТБ!, Автор мог выключить только 1П АВ на данную группу, другие группы могли продолжать работать

SB3 написал: почитайте товарища Зюзина

Я смотрю вы прям таки молитесь на него. К лику святых его причислить успели уже ?

BV написал: ВТБ!, Автор мог выключить только 1П АВ на данную группу, другие группы могли продолжать работать

BV, Так АВ "данной группы" и был выключен, согласно первому сообщению .

Vadim 161 написал:

SB3 написал: почитайте товарища Зюзина

Я смотрю вы прям таки молитесь на него. К лику святых его причислить успели уже ?

Vadim 161, Товарища Зюзина не обязательно читать . Его надо чтить .

dokar написал:

BV написал: ВТБ!, Автор мог выключить только 1П АВ на данную группу, другие группы могли продолжать работать

BV, Так АВ "данной группы" и был выключен, согласно первому сообщению .

dokar, Согласно первому сообщению была отключена фаза АВ в щитке - на всю квартиру, или на группу - не понятно. Впрочем, в случае Автора - это ровным счетом ничего не меняет. Это актуально при случае "разбора полетов" если разделение PEN в этажном щите.

BV написал: Это актуально при случае "разбора полетов" если разделение PEN в этажном щите.

Даже при разделении в этажном щите ничего принципиально не меняется. Помимо данной квартиры на этой же фазе этого же этажного щита могут быть подключены другие, ток нагрузки которых пойдет ровно тем же путем. Только если вводной стоит 2п, и он отключен, узо не сработает.

BV написал: Это актуально при случае "разбора полетов" если разделение PEN в этажном щите.

И даже в этом случае неактуально.