Нормы, регулирующие выбор номинала рубильника

Vadim 161 написал: да скорей с нулями как обычно напутали, вот и дифы отрубались.

Да там как-то странно было. В большинстве стояков слева от лифта нормально, а справа - как на фото. Такое ощущение, что 2 бригады делали.

Yan! написал:

Vadim 161 написал: да скорей с нулями как обычно напутали, вот и дифы отрубались.

Да там как-то странно было. В большинстве стояков слева от лифта нормально, а справа - как на фото. Такое ощущение, что 2 бригады делали.

Yan!, То есть справа работала левая бригада . :)

Немного минимализма по теме ,но это только для обученного персонала . :)

dokar, Ну Вы даете! :D

dokar, главное надежно :)

Yan! написал: В качестве устройства, ограничивающего потребление квартиры, ставят дифф. автомат на 32А, но перед ним ещё рубильник номиналом 25А (IEK ВН-32 2Р 25 А). Здесь мне видится нарушение.

Если использовать этот аппарат только для замены счётчика и вводного диф.автомата при отключенной нагрузке, то условно можете считать его самым надёжным и безопасным.

P.S. Два пакетника на 4 квартиры - один с двумя разными фазами. Как вспомню, так вздрогну.

dokar написал: Немного минимализма по теме ,но это только для обученного персонала . :)

dokar,
А это для необученного:

:popcorn