Уклон слива раковины

Road Runner написал: дальше прямая труба 4.5 метра, я бы вообще с удовольствием бы положил ее одним цельным коленом, но таких длинных не нашел пока.

1. не канализационную, из бухты
2. под заказ, например в Агригазполимер

Road Runner написал: Но точно помню, что читал, что если точки по высоте имеют больше дельту, чем положенный уклон, то предлагается делать один участок, потом "колодец" строго вниз, потом второй участок.

В общем это - более для наружних сетей и колодцев

Inter написал: Вадим М написал: лучше уж, по-моему, трубу-сороковку проложить

Что это даст?

увеличение скорости. Не берусь сейчас точно говорить, что это лучше. Но ИМХО, возможно да. Здесь не совсем типовой случай.

Road Runner написал: Картинку, как я думал, прикрепляю

посмотрел, два угла. ИМХО, из двух зол выбирать меньшее и все же делать в месте ревизии плавный перелом, а часть от мойки опустить пониже...

Еще - теплоизолировать трубу по возможности - жир будет меньше откладываться! (проливать горячей, после мытья жирной посуды ) Знаю людей, которые сильно экономят воду - с канализацией от кухни и умывальника - печально внутри труб, хотя с уклонами все в порядке.

BV, "не канализационную, из бухты" - в смысле взять как для водовода? Под заказ поищу, в Агригазе спрошу. "увеличение скорости" - но ведь участок в стене с уклоном 3см на метр тоже даст увеличение скорости? "подумать о жироловке и устройстве залпового слива, возможно совместить их" - почитаю. Вообще у меня к этой же линии еще посудомойка будет подключена, регулярный слив теплой воды с реагентами должен же немного помочь самоочистке трубы? "все же делать в месте ревизии плавный перелом, а часть от мойки опустить пониже" - если правильно понял идею, то в месте ревизии поставить уголок 45, а в него тройник 45, тогда косой отвод будет смотреть перпендикулярно вверх, а "основная" труба пойдет на мойку, так? По теплоизоляции - это увеличит же внешний диаметр, а с другой стороны, на полу технониколь с фольгой, еще слой керамзита в сметане (к чему пришли в теме про стяжку) и трубы отопления тоже в полу идут.

Road Runner написал: если правильно понял идею, то в месте ревизии поставить уголок 45, а в него тройник 45, тогда косой отвод будет смотреть перпендикулярно вверх, а "основная" труба пойдет на мойку, так?

рисуйте

Road Runner написал: на полу технониколь с фольгой, еще слой керамзита в сметане (к чему пришли в теме про стяжку) и

труба на это, или в слое этого? Все равно - теплоизоляция надо, а где диаметр важен - срезать или сжать

BV, нарисовал, прикрепил, так?

Труба сверху технониколя, правда, сейчас я так понял, что в ванной-то я не буду делать слой керамзита, а уже по коридору труба пойдет выше, в слое ЦПС. Так что подумаю о теплоизоляции дополнительно.

Road Runner написал: BV, нарисовал, прикрепил, так?

нет, там где 240 - сделайте ~ 50мм Там где 320 - сделайте соответственно меньше, с взлетом 2.5см/м если 50 или 40 труба Косой тройник на проход и отвод сверху. То есть - без всяких уступов - распрямите трубу до мойки

Road Runner написал: нарисовал, прикрепил, так?

Road Runner, упорно рисуете 1см/м и не понимаете-за что воюете. Предположим, на участке 4,5 метра "отыграете" 4,5 сантиметра, но остальные то 15 никуда не денутся... это для начала. На переломе больше потеряете, чем приобретете от предыдущего "разгона". Лучше делать равномерный уклон до конца и не нужна никакая ревизия. И главное, то как я изобразил буртик раструба, лежащий на плите, воплощать нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ! Это было для математики, а не для сантехники. Должен быть зазор под раструбом, никакие подвижки стояка от температурных удлинений размеров не должны его аннулировать. Значит ещё на пару сантиметров стяжка поднимется.

Inter написал: и не нужна никакая ревизия.

есть возможность - лучше сделать - прочистные инструменты будут покороче

Inter написал: И главное, то как я изобразил буртик раструба, лежащий на плите, воплощать нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ! Это было для математики, а не для сантехники.

не согласен.

Inter написал: . Должен быть зазор под раструбом, никакие подвижки стояка от температурных удлинений размеров не должны его аннулировать.

и не будут - сверху компенсатор, снизу - труба с раструбом, и опять же возможно компенсатор. (ну или при сборке в раструбе оставить зазор ~1см, как и положено при сборке)

BV написал: не будут - сверху компенсатор

с компенсатором да, не будут, но меры к сохранению зазора, я бы точно предпринял

BV написал: есть возможность - лучше сделать

в каком месте?

Inter написал: но меры к сохранению зазора, я бы точно предпринял

зачем? Крестовины всегда крепятся жестко, с опорой внизу (чаще замоноличивается раструб трубы уходящий вниз), вплоть до замоноличивания самой крестовины, либо крепление к стене. И на пластике, и на чугуне. Потому как к ним подключаются горизонтальные трубы. https://gosthelp.ru/text/VSN20188Instrukciyapomont.html рис 30

Inter написал: в каком месте?

стык ниже крестовины, если перекрытие тонкое. Но все же правильно крестовина и нижняя труба - без зазора, а труба крепится под раструб

BV написал: Inter написал: но меры к сохранению зазора, я бы точно предпринял

зачем?

чтобы спать спокойно

BV написал: Крестовины всегда крепятся жестко

да ладно :popcorn

BV написал: вплоть до замоноличивания самой крестовины, либо крепление к стене

так это и есть меры по предотвращению появления трещины на стыке отвода и крестовины снизу

BV написал: стык ниже крестовины, если перекрытие тонкое. Но все же правильно крестовина и нижняя труба - без зазора, а труба крепится под раструб

вообще ничего не понял... речь шла о ревизии на лежаке к мойке-где там устанавливать тройник и зачем?

Inter написал:

Road Runner написал: нарисовал, прикрепил, так?

Road Runner, упорно рисуете 1см/м и не понимаете-за что воюете. Предположим, на участке 4,5 метра "отыграете" 4,5 сантиметра, но остальные то 15 никуда не денутся... это для начала. На переломе больше потеряете, чем приобретете от предыдущего "разгона". Лучше делать равномерный уклон до конца и не нужна никакая ревизия. И главное, то как я изобразил буртик раструба, лежащий на плите, воплощать нельзя КАТЕГОРИЧЕСКИ! Это было для математики, а не для сантехники. Должен быть зазор под раструбом, никакие подвижки стояка от температурных удлинений размеров не должны его аннулировать. Значит ещё на пару сантиметров стяжка поднимется.

Inter, какие 15? 1-й участок, 4.6 метра, идет через проходы, коридор в спальню и арочный проем в гостиную, поэтому - на этом участке стартовая точка и уклон напрямую влияют на высоту стяжки всей 100м2 квартиры, причем тут вопрос как про цену материалов, работ и веса, так и про уровень порога входной двери и разницу уровней пола в общем коридоре. Сейчас уровень пола на площадке - 10 см от плиты перекрытия, порог входной двери тоже на этой высоте, поэтому и по стяжке рассматриваю высоту 12 см (1см бортик раструба, 5см диаметр, 5см подъем, 1см закрыть трубу в верхней точке, у стены), плюс ламинат 12 мм и подложка 1-3мм, всего высота чистового пола 13.3-13.5 см. А вот на втором участке мне уже подъем не критичен, так как там труба идет в штробе в стене и не влияет на высоту стяжки.