RzaevOleg написал:
одно место и оперативно начали гнать волну чтобы запутать потребителя
Ну вату прижать сложно, то, что они отрабатывают премиальные это очевилно, но кто, если не конкуренты найдут все недостатки?
Я лично проверил информацию об исслеованиях. Это не фейк. Я скачал отчёт этот себе с американского сайта.
И зная, что там за враньё отсудят многомиллионов дохлых зелёных президентов, я такой информации доверяю, хотя сам минвату не использую.
Понятно я изложил факты?
Можешь теперь до бесконечности нахваливать Пир-плиты. Но факт остаётся фактом - были научные исследования, которые показали парадокс, что чем холоднее, тем ПИР-плиты хуже держат тепло. в -15 теплопроводность у них- как у дерева :)) Я поржал.
Потому можешь отрабатывать премию и дальше, посылай отчёты своему начальству о пиаре ПИРа сколько хочешь..
Но недостатки непреодолимые:
Конский ценник
Ограниченный способ применения
Плохое теплосопротивление
И зачем такой некачественный товар нужен?
Не нужен.
Изобретите ещё с десяток наноматериалов, и на пальцах расписывайте какие они классные, только вот пока реально ничего не изобретено тог, что при СССР не было исследовано, просто тогда были честные институты, которые давали заключение, что "новый материал жэкономически не выгоден, так как высокая стоимость не окупается никакими качественным характеристиками".
Потому все эти ПИРЫ.. Пеностёкла и прочий манагерский хлам, который сейчас с пыльных советских полок достаётся и выдаётся за "современные материалы" прям вчера изобретённые, и наваливается на уши наивным потребителям, которые не знают истории да и знать не хотят и верят таким проплаченным манагерам как вы.
0
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
RzaevOleg написал:Gennady,
а очень сомневаюсь что люди которые купят материал будут с него сдирать фольгу а потом монтировать
фуфло - это ваше субьективное мнение, не более
RzaevOleg,
К примеору выясним, есть ли ТехСвидетельство на строительные системы.. в каких нормативах прописаны эти "наноПлиты".. уверен, что кроме Техсвидетельства только на сами плиты, в которых понаписано общих слов, мы больше ничего не найдём..
А раз так, то значит, не годятся они для использования в строительных конструкциях.
Проверим?
Или будем как бабка на лавке чисто словами всех убалтывать?
0
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
Gennady, с вами все ясно
слишком много Я , этого достаточно понять что это ваше личное субьективное мнение которое ни в коей мере не претендует на истину
Gennady, можете его уболтать например
https://www.youtube.com/watch?v=xJdCjLUVrfs&t=76s
товарища, который руками а не Я-каньем на форумах построил тысячи каркасников с утеплением pir-плитами и ППУ
RzaevOleg написал:Gennady, с вами все ясно
слишком много Я , этого достаточно понять что это ваше личное субьективное мнение которое ни в коей мере не претендует на истину
RzaevOleg, у меня факты - я дал ссылки.
Не можешь опровергнуть достаточно детализированные претензии?
Значит, иди сказки рассказывай глухим бабушкам.
0
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
RzaevOleg, спасибо поржал над твоим отсутствием грамотности в вопросе.
Как только на первой секунде увидел пароизоляцию и американскую речь, я всё понял сразу.
Жаль что ты ничерта не понял и привёл ссылку, которая просто нелепая в нашем Гондурасе. С твоим умственным развитием всё понятно, садись - неуд, школота.
0
Самая качественная штукатурка фасадов коттеджей. Может быть дорого для вас. Так бывает.
Коллеги, предлагаю всем остыть и закончить срач. Резюмирую: ПИР плита может и лучше утепляет на 2-5%, но при более чем 2-х кратной разнице в цене абсолютно точно востребована на нашем рынке не будет.
Продукт нишевой, люди не ограниченные в средствах купят и будут рады, а ограниченные купят обычный утеплитель и почти ничего в параметрах не потеряют.