Abrikos
Abrikos
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

13.06.2018 в 00:13:03

AndyMirror написал:

Abrikos написал: а я и сам не электрик

Ну хоть это хорошо.

AndyMirror, любые спецы в любой области всегда ангажированы. Полностью независимые суждения могут высказывать только дилетанты. :)

0
MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16989

13.06.2018 в 00:13:37

ebf, Почему это Шалыгин лже-электрик?!)))…

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

13.06.2018 в 00:14:22

Abrikos

Если раньше отгорит ноль - спасёт УЗО

Не спасет, к сожалению. Либо ставить его у всех.

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

13.06.2018 в 00:16:07

MaSeVi написал: ebf, Почему это Шалыгин лже-электрик?!)))…

MaSeVi, Читайте правильно,

ebf написал: Если бы на форум перенести, всё то ,что пишет Шалыгин ,его бы назвали ЛЖЕ ЭЛЕКТРИКОМ

где то написано, что я так считаю? Вот кстати его цитата Стандарты включены в систему технического регулирова- ния РФ, поэтому следует пользоваться ими, а не ПУЭ.

0
Abrikos
Abrikos
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

13.06.2018 в 00:34:32

ebf, я пару раз читал его ответы в Новостях электротехники, правда на другую тему. На мой взгляд (не электрика) учёный, умный человек. У меня тоже зануление не предусмотренное проектом, орехом в этажном щите на N-провод стояка Al 4×25 кв.мм. У большинства других людей, там где я видел, сделано строительными бригадами на корпус занулённого этажного щита винтиком М4 и под этим винтиком одна из жил ШВВП 3×2,5кв.мм. А корпус щита занулён алюминиевым проводом 2,5 кв.мм. и он в одном орехе вместе с нулём освещения тамбура и ещё с чем-то. Это если нет квартирного щита.

0
Radio
Radio
Эксперт

Регистрация: 17.02.2008

Краснодар

Сообщений: 20929

13.06.2018 в 00:52:09

TAB написал: В первом классе мерой защиты является заземление, а в нулевом - двойная изоляция ("одинарная" есть везде).

Ничего подобного.

Класс 0 - Имеется только рабочая изоляция. Дополнительная изоляция металлических нетоковедущих частей не предусмотрена. Заземление не предусмотрено. Индикации наличия на корпусе или органах управления опасного напряжения нет. (Почти все электрические приборы в металлическом корпусе, не имеющем заземления; электроплитки и нагреватели с открытой спиралью; потолочные люстры. Большинство электроприборов, выпущенных в СССР имели класс защиты 0)

Класс 000 - То же, но имеется устройство автоматического защитного отключения прибора в течение не более 0,08 с при наличии разности токов в питающих проводах более 30 мА.

Класс I - Заземление металлических нетоковедущих частей обеспечивается присоединением вилки прибора к специальной розетке с заземляющим контактом. (Компьютер, микроволновая печь, стиральная машина.) [При наличии заземления применение не ограничивается (если иное не оговорено руководством по эксплуатации). Без заземления — аналогично классу 0.]

Класс II - Наличие двойной или усиленной изоляции. Заземление корпуса не требуется. Вилка не имеет заземляющего контакта. Приборы обозначаются символом из двух вложенных квадратов.

0
Abrikos
Abrikos
Эксперт

Регистрация: 03.08.2012

Харьков

Сообщений: 4138

13.06.2018 в 00:52:11

TAB написал: Abrikos

Если раньше отгорит ноль - спасёт УЗО

Не спасет, к сожалению. Либо ставить его у всех.

TAB, может и не спасёт, кто знает ... От неожиданного удара током можно упасть и голову разбить об унитаз.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

13.06.2018 в 01:05:06

Radio

Ничего подобного.

Да, действительно, склероз подвел. Я писал про класс два, отсчитал в обратную сторону. :)

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

13.06.2018 в 01:17:39

Abrikos

может и не спасёт, кто знает ... От неожиданного удара током можно упасть и голову разбить об унитаз.

Дело не в унитазе: при отгорании нуля в стояке МКД опасное напряжение через соседей может появиться на корпусах зануленных приборов. Ваше УЗО тут будет вообще не при делах.

0
AndyMirror
AndyMirror
Эксперт

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

13.06.2018 в 01:40:12

Abrikos написал: Полностью независимые суждения могут высказывать только дилетанты

Как бы вам объяснить. Электричество это по сути законы природы. И дилетанта бить током или профессионального электрика - без разницы. Надо отметить, что это очень демократично и совсем никакого ангажирования. А вот связь между опытом и результатом очень зависима, увы.

0
baikal
baikal
Местный

Регистрация: 25.10.2016

Мурманск

Сообщений: 401

13.06.2018 в 05:08:43

Я не электрик, скажите если я что то не понимаю, но логически мыслю так, что хорошо и правильно сделаное зануление при системе TN-C и надежной автоматике ничем не хуже чем УЗО с заземлением по системе TN-S. Тем более, что при реконструкции в лучшем случае сделают TN-C-S и в этом случае при обрыве PEN проводника корпус плиты оказывается под напряжением относительно земли и УЗО не поможет. Заземление без УЗО помогает только от помех. Из всего сказанного мной можно сделать вывод: при TN-S и TN-C-S УЗО обязательно ставить, но убить может, а при TN-C УЗО желательно, но может убить если УЗО не исправно, а зануление говно. Чтобы реже убивало, нужно чаще обслуживать. Я сказал! :yu: Мыслю дальше: если при занулении на корпус попадает фаза, кз и отключение при исправном АВ, а защитный ноль не отключен и фаза в щитке падает на корпус щитка, о ноль отгорел в домовом щитке и на корпусе плиты будет фаза. Может тогда что то трехполюсное ставить или я дебил?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу