Функциональное заземление рабочего места - возможно сделать не забивая штыри в землю на глубину от 6 м?

krserv написал: Т.е продают например по 1.5 м, 4 шт, чтобы их забить в глубину на 6 м, а я бы вбил два штыря вместо одного на глубину 3м, т.к врядли я сам вобью 1 штырь в подвале на 6 м, если опыта работы с кувалдой никогда не было.

В комплекте идёт насадка для перфоратора SDS max, пример ссылка перф можно взять в аренду.

krserv написал: Т.е нужно выбрать место и в длину для компактности вбить эти штыри соединить их между собой и закопать, чтобы никого они не раздражали.

А чем треугольник не угодил ссылка? Пол в подвале какой?

Копайте глубже, хуже точно не будет ;)

Однако. Требования к качеству заземления продиктовано в первую очередь электробезопасностью. Даже хорошее заземление не поможет уменьшить наводки, а вот снять статику может и метровый штырь. Я бы обратил внимание на выравнивание потенциалов и экранирование.

От ЕSD можно через 100 Ком на батарею или водопровод. В силу присутствия резистора, не появляются обычные опасности "заземления на батарею" в такой схеме

От всего остального - разделительный трансформатор

линк написал: От ЕSD можно через 100 Ком на батарею или водопровод.

Думаю, Линк прав. Однако, если ТС хочет перестраховаться, то, думаю, любое заземление (1-2-3 электрода), длиной (1-2)м, забитые в траншею (0,5 - 0,7)м дадут нужный результат: ТС ведь не нужно срабатывания АВ с током 1...А.

igor1 написал: забитые в траншею (0,5 - 0,7)м дадут нужный результат:

А зачем их забивать в траншею и копать ее. Если это будет подвал, т.е уже на 2 м ниже уровня земли?

линк написал: От ЕSD можно через 100 Ком на батарею или водопровод.

а корпуса оборудования как экранировать, например у индукционного паяльника частота 400 kГц? Производитель указывает на подключение корпуса к земле, аналогично жало паяльника тоже должно быть заземлено.

krserv написал: А зачем их забивать в траншею и копать ее

Ну, ТС пишет:

krserv написал: планирую это делать в подвале многоквартирного дома, и жильцам может не понравится, что в подвале вбито куча штырей соединенных проводами. Т.е нужно выбрать место и в длину для компактности вбить эти штыри соединить их между собой и закопать, чтобы никого они не раздражали.

megrad написал:

krserv написал: Т.е продают например по 1.5 м, 4 шт, чтобы их забить в глубину на 6 м, а я бы вбил два штыря вместо одного на глубину 3м, т.к врядли я сам вобью 1 штырь в подвале на 6 м, если опыта работы с кувалдой никогда не было.

В комплекте идёт насадка для перфоратора SDS max, пример ссылка перф можно взять в аренду.

krserv написал: Т.е нужно выбрать место и в длину для компактности вбить эти штыри соединить их между собой и закопать, чтобы никого они не раздражали.

А чем треугольник не угодил ссылка? Пол в подвале какой?

megrad, еще не был в подвале, поэтому не знаю. Только собираюсь сходить. Планирую вдоль стену поставить три стержня на расстоянии 1 м друг от друга в одну линию на длину 2 м. вот так как здесь нарисовано https://elquanta.ru/electrobezopasnost/kontur-zazemleniya-pueh.html

krserv написал: Пол в подвале какой?

а какой пол в подвале может быть?

Aтос написал: Копайте глубже, хуже точно не будет ;)

Однако. Требования к качеству заземления продиктовано в первую очередь электробезопасностью. Даже хорошее заземление не поможет уменьшить наводки, а вот снять статику может и метровый штырь. Я бы обратил внимание на выравнивание потенциалов и экранирование.

Aтос, но для этого и нужна мне земля, когда все будет заземлено в одной точке рабочего стола и потенциалы все будут выравнены и экраны оборудования заземлены.

krserv написал: Даже хорошее заземление не поможет уменьшить наводки,

Уменьшает наводки экран, но от то должен быть заземлен.