Термостатический клапан на однотрубную систему отопления

Vlad Crush написал: Сравните какое сечение у каналов МС140 и современного чугуна.

Да, при малом сечении в нескольких секциях получается устойчивая температурная инверсия: ламинарное движение остывающего теплоносителя снизу вверх с очень низкой скоростью.

В старых чугунных батареях такое невозможно: остывшая вода в верхней части может "поменяться" с горячей внизу прямо внутри секции. И таких "пограничных" секций может быть максимум одна-две (а то и ни одной), а в современных может быть и несколько (в зависимости от многих условий).

smmaks написал: Так, что делать-то?

Вы же не станете лично заказывать независимую экспертизу за свой счёт? Ваши соседи по дому угрозу проигнорируют в своей массе.

Может быть есть смысл поговорить с главным инженером УК? Проблемы зимой попробуют повесить на них, интерес с их стороны возможен. Я, как атеист, выхода не вижу.

smmaks написал: Так, что делать-то?) может кто-то сможет посмотреть проект целиком

Могу посмотреть и целиком. Можете прислать по ватсапу вайберу, адрес можете узнать в личке.

smmaks написал: или тех кусков, что я накидал уже достаточно для диагноза?

Достаточно. Увы всё очень печально. Уже писал, что подачу ничего не стоит организовать сверху. Если вы замечали, предметы падают вниз, реки тоже текут вниз. А те, кто у вас "проектировал", он даже этого не понимает.

Какой-то сюр. Не было в вашем доме никакого проектирования. Просто деньги украли за проектирование.

ВТБ! написал: Может быть есть смысл поговорить с главным инженером УК?

У BV недавно в его доме тоже такой сюр устроили с нижней подачей в биметалл. Спросите у него как он бодался с УК. Согласились переделать уже "навороченное", но все равно сделали через анус.

smmaks, позвоните, схем не нашел.

smmaks написал: В последнем подъезде еще 2 стояка не начинали делать))

ВТБ! написал: Им повезло, они не замёрзнут.

Не факт могли уже отрезать сверху и снизу, а ещё после обрезания могут дать воду в отрезанные трубы и тогда везение быстро зальётся сверху донизу, да ещё и электричество кончится из-за влаги.

smmaks, для ознакомления даю схему стояка с верхним розливом. https://drive.google.com/file/d/1C4_Gt50lwoamvuaV3p5BHfm0yw90nNnX/view?usp=drive_link

Т.е. в ЦТП поменять местами подачу в дом и обратку.

Vlad Crush написал: в ЦТП поменять местами подачу в дом и обратку

А балансировочные клапаны Ридан MVT-R на стояках просто развернуть?

"Клапан может быть установлен как на обратном, так и на подающем трубопроводе."

И число секций по этажам пересчитывать надо...

P.S. Словом, нужен настоящий проект вместо нынешней "липы".

ВТБ! написал: А балансировочные клапаны Ридан MVT-R на стояках просто развернуть?

Нужно делать гидравлический расчет всего дома, чтобы знать величины преднастроек ручных балансировочников. Да и не будут слесари бегать и их настраивать по неделе.

Если уж ставить, то автоматические регуляторы расхода. VALTEC, регулируемый, динамический, корпус 3/4 вн.-вн (590066) VT. PICV. G.05

Цена меньше 4000 рублей на один стояк. На 16 или на 8 этажей (если система двухзонная) и не дорого.

Не говорю, что нужен именно Валтек. Просто посмотрел из недорогих. А так хоть Данфос ставь.

Кстати в выложенном проекте устанавливаются ручные балансировочники Данфос. Мне кажется, что они будут даже дороже клапанов авторасхода.

Да и писал уже, что их маловероятно настроить.

Vlad Crush написал: Кстати в выложенном проекте устанавливаются ручные балансировочники Данфос.

Это на схеме, в текстовой части "Ридан".

P.S. Похоже, что "проект" копи-пастой делали.