Электрокотел с резервным питанием

Требуется выполнить отопление загородного дома. Отопление водяное, котел электрический, 30 кВт. При пропадании питания на вводе в дом предусматривается генератор, в планах на 10 кВт (плюс/минус). Генератор должен питать потребителей 1 категории: освещение аварийное, системы безопасности и отопление (но не на всю мощность естественно). Кто то может подсказать решение по котлу? Сходу не нахожу котлы, которые это умеют

Есть мысль поставить два котла, основной на 30 кВт и резервный на 7 кВт. Питание пропадает, основной котел обесточен. Запускается генератор, который питает резервный котел и отчаянно поддерживает тепло в доме до восстановления основного питания.
Но все же хотелось бы что то красивее, с одним котлом

aleksandr29, больше половины тепла от сгоревшей в генераторе солярки улетит в выхлопную трубу. Ресурс генератора мал. Нужно смотреть в сторону дизельного котла.

Электрокотёл имеет одно хорошее свойство: он прекрасно работает в системах где есть котлы на твердом/жидком топливе и на газу. Если не использовать котлы других видов или как резервные или как основные, то никакого смысла в электрокотлах нету. Электрические конвекторы и тёплые полы обойдутся дешевле и эксплуатация будем на много проще.

Если таки есть желание резервировать электричеством, берите генератор с автозапуском.

Aтос написал:
Электрокотёл имеет одно хорошее свойство: он прекрасно работает в системах где есть котлы на твердом/жидком топливе и на газу. Если не использовать котлы других видов или как резервные или как основные

Извините, но вы в адеквате? Пишете совершенно неадекватные суждения...

И ещё извините вопрос: "Такое ощущение, что вы не знаете закон Ома"
А мы использовали этот закон с четвертого класса школы.

Извините, но вы в адеквате? Пишете совершенно неадекватные суждения...

А судьи кто? кто устанавливает степень адекватности?
Закон Ома причём тут. Скорее в данном случае уместен Закон Джоуля Ленца,
дающий количественную оценку теплового действия электрического тока

Электричество по стоимости затрат на получения тепла уступает газу, жидкому и твердому топливу
И подогревать теплоноситель электричеством имеет смысл только
в системах с двумя котлами один из которых электрический.

Aтос написал:
Электричество по стоимости затрат на получения тепла уступает газу, жидкому и твердому топливу

Дневное электричество по стоимости энергии близко к дизельному топливу. Ночное сами сможете прикинуть.

aleksandr29 написал:
питать потребителей 1 категории: освещение аварийное, системы безопасности

плюс насосы отопления
.....ибп с большим аккумулятором, не?

aleksandr29 написал:
и отчаянно поддерживает тепло в доме

накопитель тепла? Который можно использовать и в обычном режиме - накапливать ночью, расходовать днем....
На аварийное отопление - котел на соляре, включающийся в случае продолжительных перебоев.
Генратор на 3 квт, включающийся при половине емкости ибп

cineman написал:

Дневное электричество по стоимости энергии близко к дизельному топливу. Ночное сами сможете прикинуть.

cineman, Я не спроста оговорился в первом посте про: или как резервные или как основные
Но сути это не меняет

aleksandr29 написал:
Есть мысль поставить два котла, основной на 30 кВт и резервный на 7 кВт.

ТЭНовые или электродные?

Aтос написал:
А судьи кто? кто устанавливает степень адекватности?

Если оскорбил, то приношу извинения. Но ведь действительно не было логической взаимосвязи в вашем сообщении.

Какая логическая зависимость работы электрокотла от ТТкотла? Вот в этом вашем высказывании:

Aтос написал:
Электрокотёл имеет одно хорошее свойство: он прекрасно работает в системах где есть котлы на твердом/жидком топливе и на газу. Если не использовать котлы других видов или как резервные или как основные, то никакого смысла в электрокотлах нету.

Почему же нет смысла использовать эл.котлы? Во многих регионах РФ, ночной тариф стоимости эл.энергии позволяет использовать и эл.котлы. Если стоимость эл.энергии по ночному тарифу меньше рубля, то почему бы и не использовать электрокотёл в ночное время? А если позволяет мощность эл.ввода и емкость теплоаккумулятора, то за время ночного тарифа можно накопить тепла и на оставшееся время суток.

Также эл.котлы прекрасно работают хоть в системах с ТТкотлами(и жидкотопливными), хоть в системах без ТТкотлов.

BV написал:
ТЭНовые или электродные?

Очень бы не советовал электродные электрокотлы. Только ТЭНовые.
Пишу это не для Вас (т.к. Вы прекрасно разбираетесь в вопросе), а для людей, не разбирающихся в меру своей специальности в технических вопросах.

Inch1964 написал:
Aтос написал:
Электрокотёл имеет одно хорошее свойство: он прекрасно работает в системах где есть котлы на твердом/жидком топливе и на газу. Если не использовать котлы других видов или как резервные или как основные, то никакого смысла в электрокотлах нету.

Почему же нет смысла использовать эл.котлы? Во многих регионах РФ, ночной тариф стоимости эл.энергии позволяет использовать и эл.котлы. Если стоимость эл.энергии по ночному тарифу меньше рубля, то почему бы и не использовать электрокотёл в ночное время? А если позволяет мощность эл.ввода и емкость теплоаккумулятора, то за время ночного тарифа можно накопить тепла и на оставшееся время суток.
Также эл.котлы прекрасно работают хоть в системах с ТТкотлами(и жидкотопливными), хоть в системах без ТТкотлов.

Смысл очень прост - если нет жидкостной системы отопления, то проще сделать конвекторы, чем городить жидкостную систему и электрокотел.
Исключение - если планируется теплоаккумулятор, и есть ночной тариф, как верно замечено.

Почему же нет смысла использовать эл.котлы? Во многих регионах РФ, ночной тариф стоимости эл.энергии позволяет использовать и эл.котлы. Если стоимость эл.энергии по ночному тарифу меньше рубля, то почему бы и не использовать электрокотёл в ночное время? А если позволяет мощность эл.ввода и емкость теплоаккумулятора, то за время ночного тарифа можно накопить тепла и на оставшееся время суток.

Десятый год уж я так.

Только не вижу смысла затрачиваться именно на КОТЁЛ,
собственно я об этом и написал в первом посте и коллега BV об этом.