BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

28.10.2018 в 13:35:46

Looking написал: нужно ли между слоем Кнауф Убо и слоем ЦПС М300 что-то укладывать? геотекстиль или что-то другое?

от УБО и так все отваливается - прочность никакая. Другой вопрос, что при укладке стяжки на УБО вода из стяжки уйдет в УБО. Поэтому все же лучше прогрунтовать как следует

0
Looking
Looking
Местный

Регистрация: 07.01.2015

Москва

Сообщений: 427

28.10.2018 в 14:01:37

Грэй написал: да, имеет смысл - будет лучше шумоизоляция.

спасибо! вычитал, что и от температурных расширений убережет, в этом вроде-бы ее основная функция и состоит. тема по демпферной ленте ссылка

0
Looking
Looking
Местный

Регистрация: 07.01.2015

Москва

Сообщений: 427

28.10.2018 в 14:31:09

BV написал: Другой вопрос, что при укладке стяжки на УБО вода из стяжки уйдет в УБО. Поэтому все же лучше прогрунтовать как следует

спасибо огромное за важный момент! прогрунтовать гидроизоляцией? или какой-то другой грунтовкой?

0
Грэй
Грэй
Резидент

Регистрация: 04.01.2008

Новосибирск

Сообщений: 21409

28.10.2018 в 16:17:05

Looking написал: вычитал, что и от температурных расширений убережет, в этом вроде-бы ее основная функция и состоит. тема по демпферной ленте ссылка

Температурных расширений в отапливаемой квартире не бывает! Основная функция демферной ленты - шумоизоляция

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

28.10.2018 в 16:49:18

Looking написал:

BV написал: Другой вопрос, что при укладке стяжки на УБО вода из стяжки уйдет в УБО. Поэтому все же лучше прогрунтовать как следует

спасибо огромное за важный момент! прогрунтовать гидроизоляцией? или какой-то другой грунтовкой?

Looking, Давайте Вы сначала будете изучать инструкции дословно .... :) Сделайте Трибон по букварю Кнауф - с ним проще и результат предсказуем, тк у него усадка меньше

0
Looking
Looking
Местный

Регистрация: 07.01.2015

Москва

Сообщений: 427

29.10.2018 в 14:28:09

по поводу Кнауф Убо вычитал, что его теплопроводность в 4 раза выше, чем у ЭППС. то есть теплоизоляция в 4 раза ниже. так ли это? как это понять по предоставляемым производителями данным? http://www.mastergrad.com/forums/t59501-i-eshche-raz-teplyy-pol-na-lodzhii/

Пеноплэкс на лоджии вряд ли удастся заменить с помощью Кнауф Убо - теплопроводность в четыре раза выше. Т.е. для сопоставимой теплоизоляции надо класть 30мм ЭППС или 120мм Кнауф УБО. Если хотите сделать теплую лоджию, на которой не будет конденсата в самые сильные морозы. Теплоизолирующие свойства УБО - побочный эффект из-за применения легкого наполнителя из полистирола и ориентироваться на него на лоджии не стоит. А основной - легкость при очень толстых слоях.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

29.10.2018 в 14:29:59

Looking написал: по поводу Кнауф Убо вычитал, что его теплопроводность в 4 раза выше, чем у ЭППС. так ли это? как это понять по предоставляемым производителями данным?

Скромность не дает позвонить в Кнауф и задать все вопросы напрямую?

0
-Никола-
-Никола-
Новичок

Регистрация: 05.06.2018

Москва

Сообщений: 70

29.10.2018 в 15:37:45

Looking написал: по поводу Кнауф Убо вычитал, что его теплопроводность в 4 раза выше, чем у ЭППС. то есть теплоизоляция в 4 раза ниже. так ли это?

ЭППС один из лучших теплоизоляторов из доступных по цене. ПИР и ПУР значительно дороже и используются там где ЭППС нельзя использовать из за экологии или горючести. Поэтому эффективность в 4 раза хуже не означает, что не утепляет ). Например обычная сосновая доска по теплоизоляции в 5 раз хуже ЭППС. Делаем вывод, что УБО теплее дерева ). У вас ведь не первый этаж, зачем теплоизолировать?

0
Looking
Looking
Местный

Регистрация: 07.01.2015

Москва

Сообщений: 427

29.10.2018 в 17:40:29

по полу проложены трубы ПНД и гофры по электрике, особенно в прихожей их скопление и пересечение, квартира однушка, поэтому от щитка расходится проводка и на кухню, и в комнату, и в санузел. на кухне тоже площадь небольшая и поэтому трубы дробят пол на небольшие сектора. поэтому тот кто будет укладывать пол склоняет к Кнауф Убо, так как по его словам ЭППС придется нарезать кусками и вкладывать эти куски в свободные участки пола между трубами. а с Убо проще - залил им все в один уровень и никакой мозаики с вырезанием и укладыванием кусков. на фото пол прихожей, коридора и кухни. плюс к тому что есть на фото, добавится еще 3-4 линии, часть из них внахлест существующих, как на фото на кухне. выходит, что Убо оптимальнее в моем случае? ЭППС скорее всего наиболее эффективна, когда уложена единой плитой, а не отдельными кусками, разделенными трубами? ссылка

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124135

29.10.2018 в 18:55:02

Looking написал: выходит, что Убо оптимальнее в моем случае?

А что, еще были сомнения? При таких-то фото...

А зачем сделали эти холмики на трубах? И кто это сделал?

0
Looking
Looking
Местный

Регистрация: 07.01.2015

Москва

Сообщений: 427

29.10.2018 в 18:58:56

BV написал: А зачем сделали эти холмики на трубах? И кто это сделал?

это бонус от застройщика, квартира без отделки, но электропроводка проложена.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу