Уважаемые коллеги Перед вами комбинированный вентиль+фго VALTEC Кто из вас сторонник подобного,а кто противник? :confused:
02.06.2013 в 02:02:36
Уважаемые коллеги Перед вами комбинированный вентиль+фго VALTEC Кто из вас сторонник подобного,а кто противник? :confused:
02.06.2013 в 09:12:38
вот кто бы показал (а хорошо бы еще знать, где живьем увидеть) кран с маховиком, как у Optibal, про который в соседней теме говорил SCB
09.06.2013 в 00:52:05
Mutru4 написал : седня купил два крана, один оказался с трещиной- завтра пойду менять...
А что за краны то были?
09.06.2013 в 02:02:24
Mutru4 написал : седня купил два крана, один оказался с трещиной- завтра пойду менять...
Обязательно нужно выкладывать фотки
13.06.2013 в 19:59:59
на днях купил в валтеке уголок 1/2 НН. но он как то паскудновато легкий. Тк он будет ставится до крана защиты от протечек лправданы ли мой опасения или это просто маниакальные замашки. С уважением.
13.06.2013 в 20:45:10
Поставьте вторую защиту от протечек до этого уголка.И спите спокойно.Только так ;) сравните в магазине по весу уголки, если есть сомнения.
13.06.2013 в 22:32:15
Народ начал умнеть. В городе у нас продукция валтек как горячие пирожки расхватывают. Многих позиций просто нет, или быстро расхватывают...
17.06.2013 в 11:41:40
Эак написал : Уважаемые коллеги Перед вами комбинированный вентиль+фго VALTEC Кто из вас сторонник подобного,а кто противник?
C точки зрения минимизации монтажного пространства элемент бесспорно необходимый. Если есть кран-фильтр, то почему не изготовить вентиль-фильтр :)
17.06.2013 в 12:00:40
Kupferon написал : C точки зрения минимизации монтажного пространства элемент бесспорно необходимый.
Туда ещё не хватает до кучи - редуктора... и ещё можно счётчик засандалить с обратным клапаном, что бы куча вмещала в себя всё необходимое...
Минус минимизации в том, что если с ним, что то случиться, а купить такую минимизацию вы не сможете, всё упрётся в переделку всего узла ввода. А когда всё разделено на составляющие, то вы не зависите от конкретного производителя, линейку из набора опций можно собрать практически без увеличения длины линейки с помощью стандартизованных составляющих от любого производителя, доступных практически в любом глухом районе (или на худой конец в райцентре) имеющем магазин сантехники...
17.06.2013 в 12:32:44
ser000 Я и не говорю о крайностях, я говорю о конкретном элементе. И в данном случае, как я понял, этот элемент ремонтопригодный, плюс уменьшает количество соединений. Рано или поздно, но мы придем к минимизации. Что это будет - квартирные станции или нечто более совершенное, время покажет. А что по Вашему делать, когда пространство не позволяет применить сборную конструкцию?
17.06.2013 в 14:10:09
Kupferon написал : И в данном случае, как я понял, этот элемент ремонтопригодный, плюс уменьшает количество соединений.
На мой скромный взгляд, данный элемент имеет в своей конструкции два плохо откручиваемых косых соединения. Для откручивания данных элементов нужно прикладывать усилие на корпус в не предназначенном для этого месте для предотвращение проворачивания корпуса на трубе, если бы на данном устройстве в зоне гайки грязевика и вентиля было бы хотя бы пару лысок для возможности фиксации девайса по оси откручивания каким-нибудь ключом, то он бы стал более ремонтопригодным и востребованным. В данном исполнение любое откручивания ремонтопригодных частей приводить к риску проворачивания корпуса и появлению течи в месте присоединения к трубе, или появление механических повреждений на корпусе (или в лучшем случае, только покрытия) в произвольных местах...
Kupferon написал : А что по Вашему делать, когда пространство не позволяет применить сборную конструкцию?
Расширять пространство или составлять акт о невозможности установить приборы учёта в связи с неудобной конструкцией дома... А если будет составлен соответствующий акт, то не будет ни каких повышающих коэффициентов по оплате услуг по нормативу и косой фильтр уже не нужен и можно обойтись простым вентилем или краном, хотя на сколько помню СНиП, там указано, что должен быть вентиль для плавного регулирования и открытия: > 10.4. Конструкция водоразборной и запорной арматуры должна обеспечивать плавное закрывание и открывание потока воды. Задвижки (затворы) необходимо устанавливать на трубах диаметром 50 мм и более.
А шаровые краны, это требование от счётчиков, на мой взгляд возможное, но обязательность их установки не обоснованна... А некоторые спец.компании легко ставят счетчики на вентили, т.к. это для них выгоднее, не надо вмешиваться в общедомовое имущество, которое к тому же легко чинится - заменой головки вентиля (и обычно бесплатно), в отличии от шаровых кранов, которые при поломки обычно идут под замену, да ещё и за счёт потребителя...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу