Система защиты от квартирных потопов. Бомж реализация.

adcNoise написал:
сегодня забрал, может сегодня или завтра спаяю

Тема интересная, к сожалению сюда не заглядывал, поэтому извиняйте если мысли запоздали. Что можно сделать очень полезное и что не сделано ни в одной из бытовых систем защиты от протечек:

Мониторинг и сигнализация о заклинивания шара. Реализуется с помощью контроллера (даже простейшего ардуино-подобного) и калибровки интервалов закрытия и открытия. Если за промежуток времени необходимый для открытия (плюс запас на погрешность измерения) не пришел сигнал подтверждения открытия - это авария и пусть контроллер "орет дурным голосом".

Более интересная функция, но для ее реализации вашу схему нужно было доработать (что бы измерять нагрузку на двигатель): степень износа (заиливания) крана и предсказание аварии. Для этого надо измерять ток потребления двигателя, время закрытия или открытия и по мере деградации шара (прокладок или механики) выдавать предупреждение. По аналогии S.M.A.R.T. для жестких дисков.
На практике эту индикацию можно реализовать звуковыми сигналами: если во время тестовой прокрутки контроллер дает один "свисток", то все ОК, два "свистка" - ппц. приближается, три - почти пришел

AKI, да, ток нужно измерять там где требуется моментальная скорость реакции на событие. Здесь время - не критичный фактор. Его навалом, соответственно его и можно использовать как обратную связь. Вариант реализации: если с каждым открытием/закрытием оно растёт можно сделать пометочку в энергонезависимой памяти и по прошествии определённых значений давать юзеру инфу о статусе системы. Это немного усложнит юзабилити но в целом можно реализовать оба варианта, так сказать, для продвинутых) Обычному же юзеру важно только отработать потоп и поймать саму поломку.

adcNoise, Измерение времени как общий показатель - да. Но временем не измерить равномерность движения шара (особенно в момент начала открывания). К тому же при заклинивании шара и коллекторных электродвигателях измерение тока в момент запуска может спасти их от дымка...

AKI, не, ничего страшного не будет, проверно экспериментально) Да и кому какое дело что стало с краном если он уже заклинил?) Однозначно на выброс - без разговоров.
Но может быть потом, добавлю шунт в систему АЦП-хи позволяют.

adcNoise написал:
Да и кому какое дело что стало с краном если он уже заклинил?)

Я уже приводил [пример крана]( ), который не заклинил, но открывался и закрывался так, что его пришлось менять. В общем дело ваше, хотя "цена вопроса" - два резистора, а новых возможностей появляется много.

А я повторюсь, что всё это требует контактов состояния привода, которых нет у большинства изделий на рынке. А что давно есть на рынке, это контроллеры стеклоподъёмников, которые определяют остановку коллекторного якоря под напряжением по отсутствию модуляции тока коллектором. Остаётся снять факт остановки и занести в память ошибок.

cineman написал:
всё это требует контактов состояния привода, которых нет у большинства изделий на рынке

У китайцев большинство приводов с контактами. Но в том что касается обнаружения остановки коллекторного двигателя - полностью согласен: отсутствие модуляции вполне себе вариант.

AKI написал:
У китайцев большинство приводов с контактами.

Мы тут все успели накупить себе без датчиков положения.
Потому такой интерес

Движем помаленьку)

Могу предложить решение. Есть проводное и есть беспроводное. Вот беспроводной вариант защиты от потопа:

cineman написал:

adcNoise написал:
Можно, но зачем пытаться спасти то, что уже мертво?

Можно по обнаружению блокировки откатить привод назад, в исходную позицию и повторить закрывание. У меня дома третий привод служит для полотенцесушителя. И недавно он застрял на регламентной прокрутке. Хорошо я был рядом, услышал гудение и смог организовать открытие. Штатный контроллер не задаёт временного окна. Гидролокам должно быть интересно продавать нам приводы на замену.

cineman, Вы не поверите, именно такую систему я и создал. Посмотрите, что она делает при застревании крана: вначале пытается продвинуться вперед. Потом, если это не помогло, дает реверс и снова вперед. Выглядит это вот так. Ни у одного производителя это пока не реализовано, кроме меня

adcNoise написал:
Вот такой вот уберДевайс сегодня забрал, может сегодня или завтра спаяю)

adcNoise, как ваша разработка? Получилось сделать?

Дмитрий Скопин, да пока честно не до неё. Там осталось софт написать да смонтировать все в коллекторный узел. Не переживайте, рано или поздно я её доделаю) Результаты скину сюда.

Дмитрий Скопин написал:

cineman написал:

adcNoise написал:
Можно, но зачем пытаться спасти то, что уже мертво?

Можно по обнаружению блокировки откатить привод назад, в исходную позицию и повторить закрывание. У меня дома третий привод служит для полотенцесушителя. И недавно он застрял на регламентной прокрутке. Хорошо я был рядом, услышал гудение и смог организовать открытие. Штатный контроллер не задаёт временного окна. Гидролокам должно быть интересно продавать нам приводы на замену.

cineman, Вы не поверите, именно такую систему я и создал. Посмотрите, что она делает при застревании крана: вначале пытается продвинуться вперед. Потом, если это не помогло, дает реверс и снова вперед. Выглядит это вот так. Ни у одного производителя это пока не реализовано, кроме меня

Дмитрий Скопин, а нужно ли это, если "умная" система периодически краны закрывает-открывает чтобы они не закисали?

beck написал:
нужно ли это, если "умная" система периодически краны закрывает-открывает

Для нормального программиста этот функционал ничего не стоит, а его наличие лучше, чем его отсутствие

Вот, лампочки, они мигают даже) Еще пищалка, но через фотографию звук передать у меня так и не получилось. Я пытался)

adcNoise, открывать софт, железо планируете?

vfyuecn, ну было бы что скрывать. А если по делу, то плату я уже ранее выкладывал. Что касается софта, то если за него мне не будет стыдно то выложу и исходный код. Ну а рефакторить его не знаю, если будет не лень, то сделаю.
Вообще, нужно было бы еще релюшку какую предусмотреть. Например для отключения насоса или еще чего дискретного.

В железе пока не тестил ну и нет всяких плюшек - только основной функционал.
Включение, предварительные тесты и выход на режим.
Опрос кнопки, АЦП, проверка световой и звуковой индикации.

Модель

Брал на Али готовый комплект на 1 кран + контроллер+ б/п+ 8 датчиков. Кран типа латунь но привод пластмассовые шестерни. Перед установкой провермл, все работало. Развел датчики по точкам, благо длинна кабеля датчика 6 метров , подключил...и задлбали сработки каждыые 5-10 мин. Менял датчики( благо их 8шт) --- без разницы. Прятал датчик в полителен пакет--все равно сработки. Финал--снял все положил в чистой комнате и только когда шнур датчика не размотан( в бухте) НЕТ СРАБОТОК. Теоретически глючит контроллер, ( все 8 датчиков дохлыми быть не могут) . Купил ГИДРОЛОК , установил, проверил , 14 днйе полет нормальный, ложных сработок нет . на мокрую тряпку срабатывает--примерно 10сек до закрытия крана. Вот такая история

alexnik6, почему то не верю.

cineman, Почему, обоснуйте.? При желании могу даже видео записать. На али беру много всякого( к примеру все выключатели дома LIVOLO тачевые), есть хорошее а есть и не очень. По отзывам комплект был не плохой, но на деле мозг вынес

alexnik6 написал:
Почему, обоснуйте.?

Люди приходят сюда жаловаться. Хвастаются здесь только боты.

cineman, Какое хвастовство? с каких пор форум стал для "жалобщиков" Люди приходять сюда делиться опытом, он может быть положительный и отрицательный. То есть если я рассказываю про "грабли" на которые наступил и желаю что бы другие не повторяли это то это не правильно. А то что я поставил вместо неудачной покупки с али прошу не считать рекламой.

Спрошу здесь. Делаю самоделку для защиты от протечек на микроконтроллере, используя готовую платку контроллера от своих старых проектов.
Код на асме написал и отладил, в числе прочих предусмотрена функция периодического открытия-закрытия кранов для их самоочистки. Из-за отсутствия места заказал готовые приводы, надеваемые на мои вводные краны Бугатти с длинной ручкой:
Но какой период самоочистки выбрать?
Прошуровал описания известных покупных гидролоков, в них реализована самоочистка с периодом от недели до месяца. В моей мелкой платке отсутствуют часы реального времени - просто программный таймер, и не хотелось бы, чтобы процесс закрытия-открытия кранов происходил во время работы СМ или ПММ или при принятии душа. Посему, период самоочистки лучше выбрать подлиннее.
Обычно против закисания рекомендуют прокручивать вводные шаровые краны хотя бы раз в полгода. Но не многовато ли это?

ИС-X, ИМХО, не реже раз в месяц.

ИС-X написал:
чтобы процесс закрытия-открытия кранов происходил во время работы СМ или ПММ или при принятии душа.

Еще бы вывести кнопку в душ - " я знаю, что сам налил на пол воды - не обращать внимания на сигнал от датчика 30-60минут" Эту же кнопку можно использовать в случае тушения пожара, тьфу три раза

BV написал:
Еще бы вывести кнопку в душ - " я знаю, что сам налил на пол воды - не обращать внимания на сигнал от датчика 30-60минут"

Не, не так: " я знаю, что сейчас налью на пол воды..."
Интересная фишка, но, блин, душ в ванной, а система с кнопкой в туалете не жизненно.

ИС-X написал:

BV написал:
Еще бы вывести кнопку в душ - " я знаю, что сам налил на пол воды - не обращать внимания на сигнал от датчика 30-60минут"

Не, не так: " я знаю, что сейчас налью на пол воды..."
Интересная фишка, но, блин, душ в ванной, а система с кнопкой в туалете не жизненно.

ИС-X, что мешает вывести кнопку на проводах?
Не хочется провода - есть пневмокнопка. Есть радио кнопка на литиевой таблетке .

ИС-X написал:
Не, не так: " я знаю, что сейчас налью на пол воды..."

Да не суть - суть во временном блокировании датчиков, именно временном, тк можно забыть выйти из режима. Еще называют "Режим уборки с мытьем полов"

ИС-X написал:
Из-за отсутствия места заказал готовые приводы, надеваемые на мои вводные краны Бугатти с длинной ручкой: Но какой период самоочистки выбрать?

Учтите пару моментов:

1. На Гидролоках самоочистка — это оборот шара на 180 градусов в одном направлении. У этого есть свои плюсы и минусы. Но крепление привода к крану и муфта штока – жесткие. На китайских приводах это 90 градусов и смена направления открытия-закрытия. При этом имеются люфты штока и ручки крана и манипулятора, а шлицы меньше, чем грани (штока) у Гидролока. Если шарик крана прикипит сильнее обычного, нагрузка (в момент пуска) будет еще выше. Не уверен, что полгода — это оптимальный промежуток. Я бы не делал очистку реже месячной.
2. В Гидролоке нет RTC, как и в вашем контроллере. Перекрытии происходит в любое время. Это может вызвать (крайне редко) неудобство (в виде перекрытия на 10 секунд воды), но на работе ПМ/СМ не сказывается.

И самое главное: китайские "однорукие" приводы имеют коллекторные движки и не самую жесткую и надежную механику. Одно из слабых мест - крепление привода на кране. Там пластиковое ушко, которое держит металлический рычаг. На ГВС пластик может деградировать и привод отвалившись будет "махать" манипулятором, а никто этого не заметит. До затопления. Поэтому мониторинг (хоть по току в нагрузке, хоть внешние датчики) для таких систем - признак надежности.