Штукатурка ванной из бетона, слой 2-20 мм, цементная из Леруа или....

BV, спасибо за ваше внимание. дом панель инд.проект, но секция -П-3-образная (небольшие отличия есть), 1981год. Толщина стен требуется минимальная из возможных, но позволяющая вешать на нее стандартные шкафчики кухня/ванная, и пустить в ней воду (не канализацию) до стир.машины/маленькой раковины/гиг.душа +несколько проводов (розетки можно в нее не утапливать). За самым дешевым решением гнаться смысла нет:))) дороже потом выйдет, если либо "дом развалится", либо стена обвалится :) Не хочется переживать за навешивание каждой доп.полочки.

Fontanera написал: Толщина стен требуется минимальная из возможных, но позволяющая вешать на нее стандартные шкафчики кухня/ванная, и пустить в ней воду (не канализацию) до стир.машины/маленькой раковины/гиг.душа +несколько проводов (розетки можно в нее не утапливать).

минимальная толщина стены из блоков, позволяющая сделать штробу под трубы с водой, и даже под канализационную трубу диаметром 30 мм (самую тонкую) - это 80 мм. Соответственно, блоки будут толщиной 80 мм, материал блоков: либо гипс, либо бетон (пено\газобетон). Возможно, и кирпич есть такой толщины. Стена из листовых материалов - из гипсокартона - всяко будет толще, потому что, чтобы проложить внутри трубу, нужен двойной каркас.

Грэй, спасибо! канализацию туда можно не помещать (не нужно даже), под воду трубы тоньше вроде, чем 30мм, могут быть. Кирпич для старой панели слишком тяжелый, судя по всему. Я склоняюсь больше к силикатном пазогребню (полнотелому), но не уверена, что это тоже не слишком тяжелые перегородки получатся (кажется, они бывают толщиной 70мм, но не уверена). Газобетон явно легче, но почему-то на него "ругаются" пользователи, которых я знаю, именно относительно навешивания чего-либо на них. Живет знакомая в своем доме, построенном из блоков, стены, понятное дело, не 80мм, а больше, и говорит, что замучаешься с этими шкафами, фиг что повесишь без танцев с бубнами, знала бы заранее - строила бы из кирпича:)))) Я бы тоже использовала кирпич, но это риск по нагрузке на перекрытия, не мой вариант. Плюс пазогребень не надо будет штукатурить под плитку, а блоки - надо (это + толщина еще). Гипсовые, кмк, не вариант во влажное (и даже мокрое) помещение, и по прочности вряд ли лучше газобетона, чтобы вообще его рассматривать.

Как лучше сделать? Для толстых стен места нет. Каждый см на счету.

Fontanera, Как конструкционный материал, пазогребень и газоблок равноценны. На вашем месте, я бы голову сломал, но вам легче:

Fontanera написал: Я склоняюсь больше к силикатном пазогребню (полнотелому)

Вот его и берите, чтобы голову не греть.

Fontanera написал: Плюс пазогребень не надо будет штукатурить

совершенно правильно.

Fontanera написал: Гипсовые, кмк, не вариант во влажное (и даже мокрое) помещение,

есть влагостойкие гипсовые блоки, а также, обычные можно гидроизолировать со стороны ванной комнаты.

Грэй написал: Fontanera, Как конструкционный материал, пазогребень и газоблок равноценны. На вашем месте, я бы голову сломал, но вам легче:

Fontanera написал: Я склоняюсь больше к силикатном пазогребню (полнотелому)

Вот его и берите, чтобы голову не греть.

Fontanera написал: Плюс пазогребень не надо будет штукатурить

совершенно правильно.

Fontanera написал: Гипсовые, кмк, не вариант во влажное (и даже мокрое) помещение,

есть влагостойкие гипсовые блоки, а также, обычные можно гидроизолировать со стороны ванной комнаты.

Грэй, гипс, пеноблок - аналогичны по прочности силикатному пазогребню? Мне казалось, что последний прочнее ( в т.ч. несущая способность выше). Если бы вес одинаковый был, с легкими блоками или гипсом, то можно было бы не ломать голову. Но, учитывая старую панель, приходится учитывать вес:((( Не знаю, не слишком ли тяжелый это материал. и на сколько гипсовый вариант более хрупкий?

Грэй написал: Стена из листовых материалов - из гипсокартона - всяко будет толще, потому что, чтобы проложить внутри трубу, нужен двойной каркас.

Если вертикально - не нужен. Да и можно в профиле отверстия сделать

Fontanera написал: Я склоняюсь больше к силикатном пазогребню (полнотелому), но не уверена, что это тоже не слишком тяжелые перегородки получатся (кажется, они бывают толщиной 70мм, но не уверена).

Интренет - плотность материала. Калькулятор. Считаете...

Fontanera написал: Но, учитывая старую панель, приходится учитывать вес:((( Не знаю, не слишком ли тяжелый это материал. и на сколько гипсовый вариант более хрупкий?

Вот и учитывайте, только в цифрах...

BV, как вы считаете, гипсовый пазогребень влагостойкий достаточно прочен, чтобы на него вешать шкафы? вес вроде значительно ниже силикатного... Вы из чего делали бы подобном доме?

Fontanera написал: гипс, пеноблок - аналогичны по прочности силикатному пазогребню?

про силикатный впервые слышу, но, теоретически, он должен быть прочнее.

Грэй написал: Как конструкционный материал, пазогребень и газоблок равноценны.

Я сказал - "как конструкционный материал", то есть по основному потребительскому качеству они ВСЕ РАВНОЦЕННЫ. Вам важна прочность? - -немножко разные по прочности, это да, но все -ГОДНЫ ДЛЯ ВАшиХ ЦЕЛЕЙ.

Грэй написал: Я сказал - "как конструкционный материал", то есть по основному потребительскому качеству они ВСЕ РАВНОЦЕННЫ. Вам важна прочность? - -немножко разные по прочности, это да, но все -ГОДНЫ ДЛЯ ВАшиХ ЦЕЛЕЙ.

И Д300, и Д500? :popcorn

BV написал: Д300, и Д500?

а что это за цифры? Это конструкционный материал?

Грэй написал:

BV написал: Д300, и Д500?

а что это за цифры? Это конструкционный материал?

Грэй, понятно :)