Сифон для кухонной мойки. Выбрать лёгкий путь, или заморочиться ?

Сифон для кухонной мойки. Выбрать лёгкий путь, или заморочиться ?

Приобрёл (по совету старших товарищей ;) ) кухонную мойку Blanco Pleon 5. Мойка в комплекте имеет сливной гарнитур: выпуск, переносной отвод и уголок 90 градусов с резьбой под плоское уплотнение.

Казалось бы, простейшее решение - гладкий 40 мм. регулируемый сифон от McAlpine арт.MRSK15, который своей накидной гайкой соединяется в вышеназванным уголком 90 градусов из комплекта раковины. И все дела.

Но не здоровый, как мне кажется, максимализм подначивает: а может заморочиться сифоном 50 мм. ? Например, вот этим: http://www.mcalpine.ru/shop/sifony-trubnyepolnoprohodnyepetleobraznye-9/5259-61/ Но тут уже придётся пытаться скрестить ужа и ежа.

Так вот, вопрос: много ли я выиграю от 50 мм ? Заметно ли быстрее будет сливаться вода, если, например, разом вылить большую кастрюлю ?

Первый, 40 мм. имеет пропускную способность 56 л/мин, а второй, 50 мм. - 65 л/мин. Стоит ли игра свеч ?

Нет, от слова совсем.

BV написал: Нет, от слова совсем.

BV, а не подскажите, если сравнить два 40 мм. сифона: один регулируемый, а второй нерегулируемый, конструкция у них одинаковая, только первый имеет выдвижную трубу.

Так вот, первый с выдвижной трубой имеет пропускную способность 56 л/мин., а второй - 65 л/мин.

Чем обусловлено то, что первый медленнее ? Тем, что у него выше гидрозатвор - 75 мм., а у второго - 60 мм. ?

Starnet122, тем что у первого выдвижная труба 1 1/4, т.е. 32 мм. Это на рисунке видно. Иначе она в 40мм трубу не войдет. Дак а не регулируемый мо монтажу не подойдет я так понимаю, у него резбы нет. Вы его как прикрутите к обвязке мойки? Тот же "регулируемый и получится".

Sa123 написал: тем что у первого выдвижная труба 1 1/4, т.е. 32 мм. Это на рисунке видно.

Разве? :)

BV, визуально кажется уже )), но в любом случае а как монтировать без гайки?

Sa123 написал: но в любом случае а как монтировать без гайки?

вместо уголка с резьбой на перенос одевается уголок без резьбы. Но все по месту и по вкусу

Starnet122 написал: пропускную способность 56 л/мин., а второй - 65 л/мин.

не заморачивайтесь этими цифрами, как удобнее - так и делайте. MCAlpine - отличные сифоны

Starnet122, ни разу за десятки лет использования разных квартир не возникло даже мысли где-нибудь увеличить пропускную способность кухонного сифона. Заменить забивающийся бутылочный на трубный - да, неоднократно :) А пропускную способность - нет, она с запасом превышает потребности любого человека даже в откровенно неудачных комбинациях типа этого икеевского мутанта:

Всем спасибо, выбор очевиден !

А мне вот ещё такая мысль пришла. Так как задняя стенка кухонной мебели не вплотную к стене, а на некотором расстоянии (4-5 см), то во вход в канализацию придётся ещё воткнуть маленький кусок трубы с раструбом, так в таком случае может вот такой сифон использовать ?

P.S. упс, а не компрессионный ли у него вход на выдвижной вертикальной трубе ?

Starnet122, для первого - понадобится кусок трубы без раструба. Для последнего - чертёж более чем однозначен, даже буртик и плоская прокладка нарисованы.