BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 138287

05.12.2018 в 21:41:16

ПPOPAБ написал:

BV написал: Это 3я категория. Зачем генератор?

Не... МКД - вторая. Два ввода есть - "гена" не нужен.

ПPOPAБ, Упс, да 2я, подумал одно - написал - другое

0
ПPOPAБ
ПPOPAБ
Резидент

Регистрация: 24.10.2009

Ноябрьск

Сообщений: 13128

05.12.2018 в 23:29:15

BV написал: Упс, да 2я, подумал одно - написал - другое

Ничего страшного, описки у всех случаются. :)

0
megrad
megrad
Резидент

Регистрация: 07.04.2014

Екатеринбург

Сообщений: 15839

06.12.2018 в 10:51:27

BV написал: Это 3я категория. Зачем генератор?

Я всего лишь предложил поставить рубильник для генератора, чтоб потом по "живому" не кроить.

0

Сделал дело - главное увернуться от благодарности.

грохотайло
грохотайло
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2089

06.12.2018 в 17:28:47

Какая то нерадостная картинка получается. Дали мне контакты эксперта-проектировщика, который в пух и прах разнёс обследование (они уже четвёртую версию сварганили в т.ч. на основе его замечаний) нашего дома, на котором строится проект и он прямо указывает, что система TN-C-S не может быть реализована на трёхжильном кабеле ААБ 3*120, который входит в дом. Проектировщик прикидывается мебелью и говорит, что у него контракт только на ремонт электроснабжения здания и всё остальное вотчина мосэнерго. Кто прав и что возможно сделать?

0
alexposter
alexposter
Резидент

Регистрация: 13.05.2008

Львов

Сообщений: 1079

06.12.2018 в 21:47:04

грохотайло написал: система TN-C-S не может быть реализована на трёхжильном кабеле ААБ 3*120, который входит в дом

  • да, в этом он прав.

грохотайло написал: Проектировщик прикидывается мебелью и говорит, что у него контракт только на ремонт электроснабжения здания и всё остальное вотчина мосэнерго.

  • наверное всё-таки Мосэнерго. Видимо, реконструкция внутреннего эл.снабжения жилого дома не включает в себя реконструкцию внешних сетей.

У вас скорее всего, рабочий ноль идет по броне кабеля.

0
грохотайло
грохотайло
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 2089

06.12.2018 в 23:16:11

alexposter, как я понял из разнообразных источников, не по броне, а по алюминиевой оболочке кабеля. Но что делать? Заставлять их, чтобы писали в обследовании, что существующий ввод не позволяет реализовать tn-s-c, а потом каким то непонятным образом трясти Мосэнерго, фонд капремонта и спортлото заодно?

0
alexposter
alexposter
Резидент

Регистрация: 13.05.2008

Львов

Сообщений: 1079

07.12.2018 в 00:45:53

грохотайло, Ну я бы в существующих условиях сделал нормальный контур повторного заземления (с замерами конечно), посадил бы броню и нули дома на него. Иными словами - реализовал бы TN-C-S на вводе ВРУ, и TN-S по стоякам. А кстати, тех.условия есть? Ведь ТУ это исходные данные для начала проектирования.

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 22048

07.12.2018 в 00:52:42

alexposter, Сечение алюминиевой оболочки кабеля соответствует требованиям к РЕN проводнику ? Да и вот эта сопля при однофазном КЗ выгорит нафих еще до срабатывания ПВ.

0

Да, ни фига.

alexposter
alexposter
Резидент

Регистрация: 13.05.2008

Львов

Сообщений: 1079

07.12.2018 в 01:07:09

dokar, согласен. Тогда какие меры принимать? Неужели устанавливать блок защиты от утечки на вводе, например ампер на 50, для обеспечения времени отключения в 0,4 сек? Или что-то как в системах IT? Да, и тр-ры тока вообще в чудесном месте расположены...

0
dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 22048

07.12.2018 в 01:11:37

alexposter,

грохотайло написал: трясти Мосэнерго, фонд капремонта

Кабель соответствующий современным требованиям до ТП вести.

0

Да, ни фига.

dokar
dokar
Мадонатор

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 22048

07.12.2018 в 01:16:17

alexposter написал: тр-ры тока вообще в чудесном месте расположены...

Писец , конечно . Паранойя. :cool:

0

Да, ни фига.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу