Вертикальное последовательное соединение радиаторов

Inch1964 написал: Тогда не засоряйте форум вашими мусорными мыслями.

Разберусь без ваших умных изречений

Inch1964 написал: Дураку техдок не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так.

В ваших умственных способностях я не сомневаюсь

Inch1964 написал: Может вы идиот? А вам воровать чужие деньги - хороший тон? У вас лишние двести тыров рублей? Тогда почему же для вас так жлобско отдать проектировщику несколько тыров, а остальные перечислить в детдом? Может вы себя чувствуете себя после этого Хероем Халактики? А на мой взгляд, вы выглядите глупеньким мажором и свинячим жлобом.

Все это относится в большей степени к вам

Inch1964 написал: А вам воровать чужие деньги - хороший тон?

У вас конкретно никто ничего не украл, успокойтесь уже наконец, вы неадекват.

RocketHD написал:

BV написал: выбрать какой-то электровентиль с максимальным Kv почти как у шарового) можно поставить на соединении радиаторов - за шторами вообще не будет видно

есть кстати такой, синий, от системы защиты от протечек...

RocketHD, нужен - с пропорциональным регулированием. Открыто-закрыто - не прокатит

RocketHD написал: Подкупает более распространенным соединением термоголовок М30 которые уже имеются в наличии, у данфоса только свои подходят.

Зато это ДАНФОСС Вам нужно то всего в одном месте, а не весь особняк комплектовать

RocketHD написал: Подскажите еще нашел клапан с более высоким kvs=5.7 чем у Danfoss RTR-G=5.01, кто нибудь знаком с ними?

Kvs - со снятой термоголовкой, а вам нужен параметр Kv - с установленной и открытой.

Зачем эксперименты? Если есть работающее проверенной решение.

RocketHD, написал мне в личку, что все мастера с этого форума являются дебилами. Пропало всякое желание, после этого его высказывания ему помогать.

Inch1964 написал: RocketHD, написал мне в личку, что все мастера с этого форума являются дебилами. Пропало всякое желание, после этого его высказывания ему помогать.

Inch1964, может он прав? Стали бы умные люди бесплатно тратить время на всяких? Я недавно задал вопрос на веломании. Меня в ответ оскорбили, да ещё и заблокировали. Ответ на свой вопрос нашёл с большим трудом через знакомых у мелкого велозаводчика.

cineman написал: Inch1964, может он прав? Стали бы умные люди бесплатно тратить время на всяких?

Вы не переживайте. Являюсь для него самым дебильным дебилом. ;)

cineman, на двухподвесе ездили ?

молоток написал: cineman, на двухподвесе ездили ?

молоток, нет ещё. А надо?

cineman написал: нет ещё. А надо?

:applause: Конечно "надо" тем, кому делать нечего. Даже и не знаю, что такое "на двухподвесе". ;) Может это на "двух бровях"? Но точно знает, что это такое только "Молоток".

Inch1964, не надо подтверждать слова топикстартера.

cineman написал: нет ещё. А надо?

Интересовался, удобно на таком ездить в городской черте, по пересеченной местности. Inch1964 это так называется тип велосипеда, у которого два амортизатора, на переднем и заднем колесе.

молоток написал: удобно на таком ездить в городской черте,

Преобладающее мнение, что задняя подвеска избыточна для вменяемых людей. Даже амортизированный подседельный штырь не считается оправданным. Но есть всякие прыгуны....