25.12.2018 в 15:25:41
dokar, ПУВ 4 это 43А :o Вот такая интересная табличка ,для интереса
25.12.2018 в 15:40:07
ebf, А почему гибкие оказываются в выигрыше по мин. сечению ?
25.12.2018 в 15:48:07
А кто-нибудь может прокомментировать верхнюю таблицу для 4 и 6 кв. Почему нельзя при вводе 4 поставить 32, а дальше пустить хоть 6?
25.12.2018 в 16:04:05
ebf, но не все согласны с Вами))
25.12.2018 в 16:09:14
Игорич написал: но не все согласны с Вами))
Не согласие,это возражение :o
!#[
25.12.2018 в 18:22:20
ebf написал:
Игорич написал: Почему нельзя при вводе 4 поставить 32
Вам же сказали,что можно,к чему вопрос :confused:
dokar написал: А почему гибкие оказываются в выигрыше по мин. сечению ?
Может за счёт ,множества проволочек,другого объяснения у меня нет :o
ebf, приведённая Вами таблица касается вводных зажимов комплектных НКУ (см. п. 7.1.3.2 ГОСТ 51321.1-2007) и говорит только о том, что, в частности, к зажиму на номинальный ток 40А должны присоединяться однопроволочные и многопроволочные медные проводники минимальным сечением 4мм2 и 2,5мм2 соответственно. К нагрузочной способности самих проводников она не имеет никакого отношения. Нагрузочная способность проводников ни коим образом не увеличивается с увеличением класса гибкости. Нормируемое сопротивление медных проводников классов гибкости 3,4,5 даже несколько выше, чем медных проводников класса гибкости 1 и 2 (см. ГОСТ 22483-2012).
25.12.2018 в 18:44:39
СтранникXXI написал: К нагрузочной способности самих проводников она не имеет никакого отношения.
Писец, а зачем же тогда токи приведены - мин , макс ? Контактным зажимам совершенно пофиг , какой мин ток через него может течь .
25.12.2018 в 20:02:54
СтранникXXI, Мне кажется ,что docar прав :) У вас зажим видимо живёт,своей отдельной жизнью и провода прикрепляются только к зажимам и более никуда ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу