Выбор ТВ-антенны для приема DVB-T2 на даче

nifty5 написал: Просто в ТВ настройки частот и т.п. не те были. Поменял настройки - всё поймал телик по кабелю.

Там формат разный: DVB-T2 по воздуху DVB-C по кабелю DVB-S/S2 по спутнику

nifty5 написал: позвонил в Ростелеком - сказали по кабелю цифра тоже идет у нас.

Можно позвонить и другим провайдерам с выбором оптимального качества, цены и набора услуг/каналов для ТВ.

более того DVB-T2 в кабель нельзя, частоты изменять тоже нельзя

Добрый день! Пытаюсь устроить прием телевидения на даче. Нахожусь в 23км севернее Останкино. Антенна на высоте 8 м, в направлении на телевышку густой хвойный лес. Антенна - LUMAX DA1502A с усилителем (пишут, что 28 дБ). Отлично принимаются все каналы 1-го и 2-го мультиплексов, а 3-й ловится, но сигнал все время пропадает. Вопрос: на 34 канале действительно сигнал слабее, чем на 30 и 24 -м? И поможет ли другая антенна ? Какую посоветуете?

ARDL, https://mastergrad.com/forums/t300584-vybor-antenny-dlya-priema-dvb-t2-na-dache/

https://mastergrad.com/forums/t240513-antenna-dlya-dvb/ https://mastergrad.com/forums/t294070-pomogite-s-antennoy/#post6674542

ARDL написал: Отлично принимаются все каналы 1-го и 2-го мультиплексов, а 3-й ловится, но сигнал все время пропадает.

Основные первые два, третий мультиплекс считается тестовым и там зачастую каналы без программы и могут меняться.

ARDL написал: И поможет ли другая антенна ?

Попробуйте другие вышки, сейчас их больше чем одно останкино: https://xn--80aa2azak.xn--p1aadc.xn--p1ai/

ARDL написал: Антенна - LUMAX DA1502A с усилителем (пишут, что 28 дБ).

Эта антенна для ближнего приема. Основное усиление в ней это усилитель, но для дальнего приема нужно чтобы сама антенна была нормальной. Посмотрите что нибудь типа NEO-087 от ALCAD http://www.talliant.tv/info/item/999/ Если дорого то Китайские аналоги у того же LUMAXа. Лучше взять хорошую антенну без усилителя, потом если понадобиться добавите к ней небольшой квартирный усилитель типа AI-200 ALCAD.

ARDL написал: Антенна - LUMAX DA1502A с усилителем

Попробуйте отключить усилитель в настройках приёмника, когда вышка не далеко с усилителем может быть хуже чем без него.

Vlad Zhdanov написал: Посмотрите что нибудь типа NEO-087 от ALCAD http://www.talliant.tv/info/item/999/

Vlad Zhdanov, форма у ней интересная

С такой или похожей формой антенн сейчас полно, она позволяет уменьшить длину антенны, сохраняя параметры длинной антенны. :) Берите то, что около метра длиной или чуть больше.

Ruslah, три метра не брать категорически?

Да хоть четыре :) Но трехлучевых (с тремя стрелами веером) и чтобы они были три метра в длину - не видел.

Антенна ни причём Уровень сигнала на всех трех муксах одинаковый

а 3-й ловится, но сигнал все время пропадает.

Сигнал никуда не пропадает, это срывается синхронный детектор Визуально индикатор уровня прыгает от 0 до максимума Проверяйте качество разводки и соединений

Ruslah написал: С такой или похожей формой антенн сейчас полно, она позволяет уменьшить длину антенны, сохраняя параметры длинной антенны.

Не совсем так. Это фактически такая же вибраторная антенна, у которой каждый вибратор состоит из трех элементов разнесенных по вертикали. Данный прием позволяет увеличивает полосу приема антенны относительно такой же но сделанной из простых, одиночных вибраторов. Если рассматривать усиление, то оно физически не может быть больше. При большом количестве элементов эффективность данного приема уменьшается, и очень сложно технологически выдерживать расстояние между элементами. А любое отклонение сказывается на конечном усилении антенны. В итоге может получиться длинная антенна с ужасными параметрами. Не говоря о том что растет парусность и масса антенны. Поэтому антенны с несколькими траверсами большой длины делают всего несколько фирм. У которых как правило есть своя собственная измерительная антенная площадка. Именно по этой причине не стоит покупать антенны с большим усилением сделанных непонятными производителями. Производитель должен постоянно контролировать, что он делает. Если в описание на антенну нет никаких других параметров кроме усиления, то это скорее всего погремушка, а не антенна.

Vlad Zhdanov написал: Данный прием позволяет увеличивает полосу приема антенны относительно такой же но сделанной из простых, одиночных вибраторов. Если рассматривать усиление, то оно физически не может быть больше.

тем не менее у NEO-087 заявленный пик в 18 ДБ при восьми (тройных) директорах (я с данной антенной дела не имел, но Алкаду повода не доверять у меня нет)

юра Т написал: тем не менее у NEO-087 заявленный пик в 18 ДБ при восьми (тройных) директорах (я с данной антенной дела не имел, но Алкаду повода не доверять у меня нет)

Все правильно. Маленький нюанс 18 ДБи, а не 18 ДБд. а это 2,15 дб разницы в усилении. Если сравнить с аналогичной по длине MX-046 у которой двойные директора и усиление 15,5 ДБд. То видим что выигрыша по усилению от применения тройных директоров, по сравнению с двойными практически нет. С одинарными директорами результат будет немного скромнее. А если сравнивать антенны стандарта LTE700, у которых полоса уже, то здесь выигрыш от применения трех траверс будет еще меньше Вполне объяснимо, чем уже полоса, тем меньше выигрыш. Для полосы порядка 10%, для канальной антенны, будет все наоборот, только хуже.