Квартирный щит с централизованным управлением освещением

dokar написал: энергоэффективность для этих целей просто смехотворна

энергоэффективность выражается в т.ч. в деньгах. При площади мата 0,5м2 это 80 ватт. За ночь (*8 часов) Потребление составит 0,7 кВт. В нынешних ценах это 35 рублей в месяц. Пока что я готов платить эти деньги за сухую и теплую обувь. Если цена станет неподъемной - нажму кнопку на реле. Как уже говорил выше розетка рядом. Младшая сушит свои кроссовки после волейбола вставками с подогревом (и УФ). Днем.

dokar, чтобы вы не говорили, теплую обувь одевать приятнее, чем холодную. За ночь - влажная высохнет, а для вдрызг мокрой - естественно сушка воздухом. Обсуждать энергоэффективность половины квадратного метра ТП - ИМХО, смешно

Класс. Хорошо, когда мужику есть чем себя дома занять и за это никто не пилит. :clapping

Несколько вопросов, но все растут из одного места. Предусмотрено ли ручное управление всем этим? Ну совсем ручное. Когда выходит из строя центральная голова дома. Так чтобы за время вашего отсутствия все в доме продолжало работать, но только без централизованного управления. Чтобы по возвращении жена мозг не вынесла.

Релюшки на все добрище какие (НЗ, НР, бистабильные)? При полном обесточивании дома линии света и розеток остаются в каком состоянии? Что после перезагрузки? А что делать в ситуации: дом обесточен по внешним причинам, надо уехать, питание дадут в отсутствие хозяев, состояние освещения и питания розеток в неизвестном состоянии.

Мишутк написал: Предусмотрено ли ручное управление всем этим? Ну совсем ручное. Когда выходит из строя центральная голова дома. Так чтобы за время вашего отсутствия все в доме продолжало работать, но только без централизованного управления.

Бинго! Это правильный вопрос! Только так и никак по-другому. Все реле теплого пола имеют автономные "мозги" и "кнопки". Но при этом управляются через MODBUS. При сбое электричества просто выключатся, а при включении электричества будут в режиме ожидания. "голова" считает этот сбой и выставит параметры (в т.ч. время и режимы) по новой.

Как это будет у ТС - пусть сам решает.

Обзор электрического щита 288 модулей с системой умный дом

https://www.youtube.com/watch?v=f3g7csffc_4

teleandsmart написал:

Обзор электрического щита 288 модулей с системой умный дом

https://www.youtube.com/watch?v=f3g7csffc_4

teleandsmart, это вы наваяли? с перемоткой дошел до "нулевого кабеля синего цвета" и дальше послал ролик нафиг

Оживлю тему вопросом марировки кабелей и всего остального. Долго думал какую систему присвоения номеров выбрать, в итоге получил следующее:

И такую вот табличку:

Увы, проще вести первичную информацию в xls, а потому уже переносить в eplan присвоенные номера, хотя наверное где-то в теории нужно делать ровно наоборот.

В качестве самих табличек решил воспользоваться подсмотренными у тов. Siemens такими вот держателями:

Однозначно буду ставить их на вводе в щиток и около потребителей, где кабель входит под клеммы. В подрозетниках с ними, возможно, будет тесновато и тогда буду использовать стандартные термоусадочные трубки.

Ничего кроме идентификатора кабеля наносить смысла большого не вижу - ни тип кабеля, ни его длину. Это всё в проектной документации, и какой-либо пользы на кабельных метках от этой информации я не узрел.

Dron/9K написал: в итоге получил следующее:

А в чем глубокий смысл буковки "W" в маркировке? Если это намек на wire... так вроде даже ребенок отличит провод от веревки или розетки...

Где-то выкладывал маркировку которой пользуюсь, она аналогична вашей, только без первой буковки. И типы линий чуток другие (хотя и близкие). И еще одна деталь: двузначные обозначения - шины (у них нет целевого помещения).

W (буква в начале) - именно чтобы идентификатор был уникальным Х - клеммы и розетки, и так далее

На это мне кажется есть стандарт, я даже не задумался.

Двузначные у меня - «магистральные», кабели от стояков, провайдера итп. На даче - между строениями итп.

Спасибо за Вашу табличку. Вижу что принцип схож, с учётом специфики:-))

Dron/9K написал: Ничего кроме идентификатора кабеля наносить смысла большого не вижу - ни тип кабеля, ни его длину

И даже в этом нет никакого заметного смысла, рекурсивно говоря.

Radio написал:

Dron/9K написал: Ничего кроме идентификатора кабеля наносить смысла большого не вижу - ни тип кабеля, ни его длину

И даже в этом нет никакого заметного смысла, рекурсивно говоря.

Radio, Со стороны подрозетников, там где приходит только один кабель, действительно большого смысла в этом нет.

Dron/9K написал: В качестве самих табличек решил воспользоваться подсмотренными у тов. Siemens такими вот держателями:

Трубка ПВХ нужного диаметра и тонкий марке. Кембрик.

megrad написал: Трубка ПВХ нужного диаметра и тонкий маркер.

Не очень удобно (на мой взгляд и руки) - кембрик не всегда хорошо держится, а почерк со времен советской школы - "курица лапой". Поэтому вместо отрезков кембрика пользую наборные цифры:

Dron/9K написал: Со стороны подрозетников, там где приходит только один кабель, действительно большого смысла в этом нет.

ну можно номер линии написать, чтобы не путаться на подрозетнике внизу, на рамке механизма.

Dron/9K написал: систему присвоения номеров

иногда полезно нумеровать ш лейфы в помещении и из помещения в другое... Dron/9K, как по вашей классификации называлась бы линия на розетки которая проходит и в коридор и в кухню? шлейф датчиков по всем помещениям?

AKI написал: пользую наборные цифры

Какого производителя?