Вытяжка в домашнюю мастерскую

Ким написал: Пластмассу не люблю, но и она пойдет.

Выбрал пластиковый воздуховод, т.к. он менее шумный, чем стальной. Так-то бы стальной использовал, он более стильный и больше подходит под интерьер комнаты ) Я решил, использовать и зонт и местный отсос, как вы мне ранее и рекомендовали. Стоит этом случае уменьшать диаметр отводов. И делать ли оба отвода одним диаметром?

ViktorB написал: Так-то бы стальной использовал, он более стильный и больше подходит под интерьер комнаты )

Не знаю почему он шумнее, но то что он Надежно-ломовитее - это точно. А если Вы пишите что он и под интерьер подходит то это еще лучше. Покрасить его порошковой краской в тот цвет что Вам больше нравиться и поставить а чтобы не шумел то от вентилятора отделить его куском гофры мягкой.

И что касается уменьшения сечения отводов. Я бы этого не делал. А сделал бы так чтобы можно было перекрывать или полностью открывать воздуховоды для зонта и для переносной точки воздухозабора. Как это сделать ??? Не знаю, т.к. не представляю что у Вас как сделано. Может поставить какой-то клапан. Может заслонку или шибер. Не знаю. Но сечение бы не урезал.

Дурная натура. Всегда стараюсь выжать все возможное из оборудования. Как в анекдоте старом: " Котеночек !! Еще сто грамм ...!!"

ViktorB, Поздно я сюда залез,все неправильно! ;) Делал вентиляцию в частных цехах,где куча баб паяет чего-нибудь в промышленных масштабах и с утра до вечера.(Московская компания Березка электронные компоненты).Отсос паяльного дыма там делался под столешницей,зона пайки-над столешницей.И никаких зонтов сверху,потому что флюсы часто агрессивные и пока они дойдут до вытяжного зонта паяльщица успеет им надышаться.Паяют над решеткой и дым сразу уходит вниз.Фото нет.Делалось все быстро,3 раза,пластиковыми трубами 204 на 60 мм,они постоянно меняют офисы,все нормально работает на каждом новом месте.

Вытяжной купол тоже нужен. Потому, что пяльник греется, на нем припой парит и остатки этого самого канцерогенного флюса. Обычно делают общий купол и локальный отсос в месте пайки. Это если о здоровье рабочих беспокоятся.

Ким написал: И что касается уменьшения сечения отводов. Я бы этого не делал. А сделал бы так чтобы можно было перекрывать или полностью открывать воздуховоды для зонта и для переносной точки воздухозабора. Как это сделать ??? Не знаю, т.к. не представляю что у Вас как сделано. Может поставить какой-то клапан. Может заслонку или шибер. Не знаю. Но сечение бы не урезал.

Тут еще вопрос удобства, гибкий рукав для местного отсоса на ф125 все-таки довольно большой (для квартиры) и не уклюжий получится. Вот и думаю, что ф100, а тем более ф75 (или ф80 бывает вроде еще) в этом плане удобнее, учитывая еще момент мною не озвученный, пайка smd компонент под микроскопом, голова микроскопа на расстоянии 100 мм от платы.

Отверстие в кирпичной стене под, так называемый, магистральный воздухопровод расширили. Исполнитель 15 мин убеждал меня, что это не нужно, а потом за 15 мин все исправил, по сути без шума и пыли. Оказывается, отверстие изначально сделали шире, и штукатурку я и сам мог отковырять. :)

КАТРАН написал: Поздно я сюда залез,все неправильно!

Ну, не поздно пока. Но чтобы уж все неправильно... Я думал о расположении фиксированной вытяжки на/под столешницей, но решил делать подвижный отсос, т.е. буду колхозить что-то типа DELI-75 (100 или 125). А купольный отсос, на мой взгляд, вполне должен быть.

tvmaster написал: Это если о здоровье рабочих беспокоятся.

Я очень беспокоюсь о здоровье рабочего, т.к. это я сам. :)

ViktorB написал: гибкий рукав для местного отсоса на ф125 все-таки довольно большой (для квартиры) и не уклюжий получится.

Вам красота нужна или чтобы работало ??

В очень старые времена и самому приходилось пайкой заниматься. Конечно же не микро- а макро- (в 90-х годах толком ничего не было и приходилось что-то изобретать чтобы техника работала. Тогда "вентиляция" была еще сторонней специализацией) Так у меня стоял воздухозабор на 160 мм. И считал что он мал, т.к. все равно дым от канифоли периодами проходил мимо. Чем меньше диаметр среза в точке воздухозабора МО тем хуже будет удаляться дым, тем точнее надо ставить этот МО над рабочим местом чтобы он лучше удалял дым.

Кое в чем КАТРАН прав. Вы занимаетесь мелкой пайкой. Может быть такое что есть смысл попробовать сделать щелевой отсос в конце стола, чтобы дым удалялся вдоль стола от места работы. Вниз, как он предлагает - нельзя. Дымом может быть закрыто место работы. А назад - вполне реально попробовать.

А уже после таких испытаний остановиться на более удобном варианте.

Ким написал: Вам красота нужна или чтобы работало ??

Конечно, что бы работало! Что касается диаметра, то я не о красоте беспокоюсь, а о габаритах и удобстве. Все-таки квартира, и когда притащили кусок воздуховода на 125 мм я призадумался, как такую махину в ограниченном пространстве разместить, да так чтобы эффективно и удобно было.

На 125 мм получится примерно такой вариант (в моем случае подвод слева)

На 75 мм что-то такое

Я не совсем понял, щелевую вытяжку позади места пайки в дополнение к местному отсосу и купольной вытяжке имеет смысл делать?

Ставить ли после вентилятора шумоглушитель? Если ставить, то этот ГКР 125/600 сгодится?

ViktorB написал: беспокоюсь, а о габаритах и удобстве

Это то же немаловажно

ViktorB написал: Я не совсем понял, щелевую вытяжку позади места пайки

Грубо - на рисунке

ViktorB написал: Если ставить, то этот ГКР 125/600 сгодится?

Если ставить то не это страшилище. Лучше уж этот Думаю что и на 600 мм на заказ сделают

Ким написал: Если ставить то не это страшилище. Лучше уж этот Думаю что и на 600 мм на заказ сделают

Во как! Если можно, подробнее. Такой глушитель я вряд ли за вменяемые деньги закажу. Чем готовый страшен? Да, и поможет ли он мне?

С Новым годом. Здоровья, успехов.

В общем я вижу это вот так

Вместо ИК паяльной станции (что на картинке) микроскоп.

ViktorB написал: Такой глушитель я вряд ли за вменяемые деньги закажу. Чем готовый страшен? Да, и поможет ли он мне?

Без проблем купите. Это складская позиция. Ничего уникального нет. Что касается стандартного шумоглушителя, то его минус, если мягко сказать, внешний вид. Особо аккуратно его не спрячешь. А так, в работе, разницы нет. ссылка на фирму - их и производит.

Что касается поможет или нет, то весь шум не уберет но часть удалит.

В таких случаях предлагаю сделать трассу без глушителя, но предусмотреть место его установки (на всякий случай). Далее, запускаете установку и слушаете - нужны какие-то еще действия или нет. Шумоглушитель весь шум не уберет. Он то не способен сделать. Он "один" из нескольких мероприятий.

ViktorB написал: В общем я вижу это вот так

Примерно так и представлял.

ViktorB написал: С Новым годом. Здоровья, успехов.

С ПРАЗДНИКОМ !!!!