11.10.2014 в 12:13:12
система будет работать с мембранным баком независимо от присутствия насоса. если конечно она правильно спроектирована. то есть подъем на максимальную высоту после котла, а потом спуск с уклоном ко всем отопительным приборам. баки открытого типа это не необходимость для гравитационной системы, это пережиток времени, когда мембранных баков просто не было в продаже, а расширительные баки делали из ведра.
11.10.2014 в 16:11:29
Посититель написал : Труба насоса должна подключаться с минимально возможным углом к трубе приводящей теплоноситель к котлу и без обратного клапана и тем более запорного клапана на трубе приводящей теплоноситель к котлу между точками подключения насоса!
Чем не устраивают поплавковые обратные клапаны?
14.10.2014 в 11:43:22
Посититель написал : Нужно!
Чтоб, когда есть электричество, система работала эффективней, соответственно комфортней и экономичней.
Труба насоса должна подключаться с минимально возможным углом к трубе приводящей теплоноситель к котлу и без обратного клапана и тем более запорного клапана на трубе приводящей теплоноситель к котлу между точками подключения насоса!
Диаметр напорной трубы насоса при входе в трубу приводящую теплоноситель к котлу уменьшить, желательно посредством 229284,95.
Желательно ещё РБ переподключить на трубу приводящую теплоноситель к котлу со стороны всасывающего патрубка насоса, а аварийный сброс с верхней точки СО сделать в верхнюю часть РБ. Так лучше даже без насоса.
Будет, если не будете ставить обратный клапан.
Подрывной клапан дублируйте!
А если проще, я ведь могу врезать насос так:
То есть все же по прямым углом, без обеспечения
Посититель написал : Труба насоса должна подключаться с минимально возможным углом к трубе приводящей теплоноситель к котлу и без обратного клапана и тем более запорного клапана на трубе приводящей теплоноситель к котлу между точками подключения насоса!
и все же с обратным клапаном? С Ваших слов вижу схему :
Вы имели в виду что-то подобное, только без обратного клапана? Если бы Вы схематично проиллюстрировали свои слова, был бы весьма признателен, а то я не все понял :o (СО- система отопления, а РБ? Не соображу...) Правильно ли я понял, что пусть небольшая, но все же, проходимость теплоносителя через выключенный насос имеется?
14.10.2014 в 17:15:47
В 90% случаев (ну примерно :-)) в байпас насоса ставится не клапан а шаровой кран.... (естественно соответствующего диаметра)
15.10.2014 в 10:56:46
касимов написал :
Манипуляции с РБ(расширительным баком) для меня тоже загадочны.
Спасибо! Насчет РБ я тормознул:cool: Насос сверху - понятно. Косых фитингов по 45 град я не найду ;) Хотя м.б.... Однако, чтоб, избежать "порочного" круга и снижения из-за этого КПД:
так и просится, либо обратный клапан, либо как пишет коллега:
VladM написал : В 90% случаев (ну примерно :-)) в байпас насоса ставится не клапан а шаровой кран.... (естественно соответствующего диаметра)
15.10.2014 в 13:23:53
ВТБ! написал : Поплавковый. На вертикальном участке магистрали, естественно.
То есть так? Будет ли достаточная пассивная циркуляция через такой байпасс?:
(У меня монтаж планируется на участке, в целом горизонтальном) А где бы взять такой клапан (только в поиск не отсылайте)? Меня заинтересовал такой (механизма его не знаю):
Коллеги, кто-нибудь ими пользовался?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
