Нет циркуляции или не правильно собрана система???

Dimon_74rus, начнём с начала. Вы разницу между последовательным и параллельным включением понимаете? Если с гидравликой туго, то может с электрикой больше знаний?

Ну или могу повторить кратко: НЕЛЬЗЯ ПОДКЛЮЧАТЬ РАДИАТОР МЕЖДУ СТОЯКАМИ ПОДАЧИ И ОБРАТКИ В ОДНОТРУБНОЙ СИСТЕМЕ ОТОПЛЕНИЯ. Потому что она изначально спроектирована однотрубной, в ней определённый перепад давлений и скорость циркуляции, рассчитанный расход теплоносителя и так далее. Корявая врезка в неё псевдо-двухтрубки нарушит все эти проектные перепады, ухудшит работу остальных радиаторов выше вплоть до полного остывания, и увеличит температуру обратки, что влечёт штрафы от теплоснабжающей организации.

Mazayac, Вы меня конечно извините пожалуйста, но я совсем запутался))) Я то думал и видя какие фото вы мне присылаете + интернет перелопатив почти весь если есть две вертикальные трубы(так называемые стояки одна обратка, другая поадача) то это двухтрубная система, а если только одна вертикальная труба то это однотрубка.

Dimon_74rus, однотрубная СО не заканчивается тупиком на верхнем этаже. Ей надо в подвал вернуть обратку. По трубе, а не телепортацией.

Поэтому "однотрубная" — название условное, исторически сложившееся. Радиатору для работы нужно 2 трубы всегда. Настоящее отличие - в способе подключения радиаторов, последовательно или параллельно. Картинки привёл, фото привёл, почему нельзя скрещивать одно с другим - объяснил. Достаточно, всё, дальше без меня. Хотя шутки ради можете нарисовать, как по-вашему должна выглядеть в доме этажа на 3 однотрубная система отопления. Ровно на одну из комнат. А я посмотрю, как Вы обойдётесь 1 трубой :D

Mazayac,

У него пропускная способность в три раза выше, чем у прямого.

Это и к данфоссам относится? Именно три раза.

Mazayac, А вот у такой схемы есть жизнь? Или это всё порожняк???

За своё художивство извиняюсь)))

Mandalore105 написал: Mazayac,

У него пропускная способность в три раза выше, чем у прямого.

Это и к данфоссам относится? Именно три раза.

Mandalore105, не, к ручным Валтекам, что на картинке. У Данфосса RTR-G скромнее разница "прямой - угловой" : 3,91 против 5,01.

UOD: упс, не на те цифры смотрел. Чуть меньше чем в два раза у ручного Валтека 3/4" Kv = 5,25 и 9,3

Dimon_74rus написал: А вот у такой схемы есть жизнь? Или это всё порожняк???

За своё художивство извиняюсь)))

Dimon_74rus, формально такая схема будет работать. Но, как Вы наверное сами видите, в правый радиатор попадёт уже остывшая в левом вода. А это серьёзная потеря - где-то на шесть градусов холоднее. И ещё чем меньше температура на входе - тем хуже КПД радиатора (меньше разница температуры пластин и окружающего воздуха). Так что как бы Вам не получить едва тёплый и толком не греющий радиатор в самом критичном месте - под окном.

Отличное художество - понятнее тысячи слов.

Mazayac, А можете теперь мои художевства перенести на схему с указанием где какой лучше поставить кран и где лучше всего самое главное поставить байпас. Так как если близко его разместить рядом с вертикальными трубами то до дольней батарее тепло вообще не дойдёт.Заранее благодарен и говорю огромное спасибо)))

Dimon_74rus, Вы решили реализовать схему своего рисунка? вот пример как это может быть плохо

Может Вам кажется, что 6 градусов - это немного? Но во-первых, это падение в системе с хорошей циркуляцией и оно может быть больше, а во-вторых, температура пластин биметалла сильно ниже, чем температура подачи. На 5-10 градусов. И вот у человека уже "первый греет а до второго тепло не доходит".

Mazayac, Да я читал эту тему, так я и нашёл этот сайт))) Я пока не принял конкретного решения. Но всё же если вас не затруднит може сделать схему? Буду очень вам признателен!!!

Mazayac,

Mazayac написал: И вот у человека уже "первый греет а до второго тепло не доходит".

Уже такой опыт был, но у меня не доходила подача до дальней батарее, так как байпас стоял очень близко к вертикальной трубе и вода по нему сразу уходила наверх, решилась эта проблема установкой крана на байпас чего категорически делать нельзя.