oversun
oversun
Резидент

Регистрация: 10.02.2012

Москва

Сообщений: 1661

28.12.2019 в 23:47:36

BV,

Можно обойтись и не сквозными вариантами, которые будут вполне достаточны.

Можно, но запас прочности бывает не лишним.

0
Eu-Jinn
Eu-Jinn
Местный

Регистрация: 10.04.2016

Москва

Сообщений: 278

29.12.2019 в 00:23:31

Чего-то профи не туда полезли... Я предложил вариант, а уж вопрошающим решать, кому верить. Сразу скажу, что в некоторые кронштейны 10 мм глухарь может не влезть. Например, в Kromax, Chief и Peerless AV они уже ввинчиваются через металл кронштейна в отверстиях для монтажа, а не проходят легко, как 8 мм. Но я предпочитаю лучше так, чем на такое же количество 8-к.

0
Feat
Feat
Местный

Регистрация: 16.08.2013

Москва

Сообщений: 844

29.12.2019 в 01:43:00

Вот ещё вариант.

И такой, но с меньшой нагрузкой.

У железных при м8 65 кг.

0
strider1978
strider1978
Резидент

Регистрация: 16.01.2016

Екатеринбург

Сообщений: 9514

29.12.2019 в 07:34:15

Feat написал: У железных при м8 65 кг.

Только он не железный. И не распорный. Я бы даже пробовать не стал, а шпилька с резьбой, если конец заточить, и в обычный турбо-дюбель прекрасно вкручивается, только долго.

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6080

29.12.2019 в 12:01:42

strider1978 написал: И не распорный.

Имхо- а для чего распорный в пеноблоке? Я как раз предпочту использовать вот такой с крупной резьбой, чем распорный с возможным дальнейшим распиранием в "пене". :confused:

0

Мой опыт к Вашим услугам!

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124990

29.12.2019 в 12:18:23

ИгорьPurnesh написал: Я как раз предпочту использовать вот такой с крупной резьбой, чем распорный с возможным дальнейшим распиранием в "пене"

Присоединяюсь.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124990

29.12.2019 в 12:42:52

Еще до кучи по теме !#[https://youtu.be/iolebvKPPoU]

!#[https://youtu.be/YQCbFZd1ZHc] Термофикс этот мне не нравится, по причине ниже на фото

но как пример, что все не так уж и плохо - пойдет :)

А наиболее надежным вариантом считаю вот такой, который практически мало уступает сквозному креплению, а на срез - возможно и превосходит, за счет увеличения площади опирания

и имхо не обязательно в данном случае использовать химанкер - для не больших нагрузок можно сделать и "колхоз", замонолитив по этому же принципу глухарь с навернутым пластиковым дюбелем в алебастр, либо в цементный быстрый ремсостав, например церезит СХ-5.

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6080

29.12.2019 в 16:56:02

BV написал: и имхо не обязательно в данном случае использовать химанкер - для не больших нагрузок можно сделать и "колхоз", замонолитив по этому же принципу глухарь с навернутым пластиковым дюбелем в алебастр, либо в цементный быстрый ремсостав, например церезит СХ-5.

Ох ты-ж ёперный театр! Браво! Без сарказму и подколок!.. :applause: Интересная мысль. Надо запомнить.

0

Мой опыт к Вашим услугам!

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124990

29.12.2019 в 16:59:27

ИгорьPurnesh, Однако, как быстро меняется мнение ;)

ИгорьPurnesh написал: А ещё можно заштробить стену. Замуровать (замонолитить) в неё брус. Заново отшпаклевать, покрасить. И не будет вопросов с крепежом. ;) И для чего эти танцы с бубнами? :tambourinedance: Когда уже есть специализированный крепёж...

PS В этом способе фишка в том, как делать конусное отверстие внутри с маленьким входным отверстием - см на приспособу - чтобы не раздраконить входное отверстие. Приспособы бывают немного разные.... Кроме того, что на картинке https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B1%D1%83%D1%80%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%85%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0&from=tabbar

И да, этот способ более трудоемкий, но ИМХО, не хуже, и даже возможно надежнее ввертышей и практически "всегда под рукой"

0
ИгорьPurnesh
ИгорьPurnesh
Резидент

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6080

29.12.2019 в 17:40:06

BV, А моё мнение и не поменялось. Засаживать в стену черенок от швабры или лопаты (так ведь ещё надёжнее? ;) ) я считаю безысходностью в срочной ситуации. Но этот способ может быть очень не аккуратен и по времени долог. Ко всему предыдущему, не думаю что он надёжнее классических дюбелей для бетона. А вот способ с конусным отверстием- долгий, требует материальной подготовки (шаблон, сверло, выдувка, грунт, жидкая смесь, время), но для меня кажется более качественным (и интересным в копилку) вариантом.

0

Мой опыт к Вашим услугам!

BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 124990

29.12.2019 в 18:10:07

ИгорьPurnesh написал: Ко всему предыдущему, не думаю что он надёжнее классических дюбелей для бетона

ну тем не менее, площадь передачи нагрузки на стену у него побольше. Но входное отверстие - несколько омрачает :)

ИгорьPurnesh написал: А вот способ с конусным отверстием- долгий, требует материальной подготовки (шаблон, сверло, выдувка, грунт, жидкая смесь, время),

шаблон - если несколько отверстий - пластина и можно зацепиться за другие предзасверленные отверстия либо, отрезанный 1см дюбель на размер больше - загнать как втулку кондуктор на 1см - ну в общем можно сколхозить, понимая суть

ИгорьPurnesh написал: сверло

просто сверло или бур - ограничитель - если короткое шайбу одеть, если длинное - да хоть кусок гофры и шайбу

ИгорьPurnesh написал: грунт

или увлажнить

ИгорьPurnesh написал: жидкая смесь,

алебастр, ну да :)

ИМХО лучше знать больше вариантов, и какой лучше по месту...

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу