SergSB написал:
dizelO написал:
Знаете как получают красивые расчетные теоретические цифирьки для табличек?А в курсе какие реальные получаются по реальным протоколам реальных испытаний? не более 0,9. кругом лажа и враньё.
Дайте ссылки на эти реальные испытания.
Фахверки тогда вообще не протопить в средних широтах даже газом.
Хотя отзыв есть из Краснодара - там то все в порядке и с температурой и с солнцем.
SergSB,
Ro для светопрозрачной конструкции бывают теоретические расчетные, и фактические по испытаниям. Теоретические расчетные можно расчитать либо по российской методике, либо по европейской, и для одного и того же стеклопакета цифры будут разные, по российской методике ниже. Но и эти показатели все равно завышены. С фактическими по результатам испытаний тоже мудряд, кто-то тупо покупает протоколы испытаний, а кто-то привозит на испытания спецпакеты, где И стекло с нижайшим коэффициентом эмиссии, в итоге получают красивые цифры, вот только в массовое производство такой стеклопакет не идёт из-за своей дороговизны, идут стеклопакеты со средней низкой эмиссиейю
Повторю, фахверки это не дома со стеклянными стенами, это конструктивная особенность, прямые и косые балки.Ну а по возможности отопить, ну раз выбрали в нашем климате стеклянные стены, будь добр, тратьтесь на отопление.