Физически и экономически целесообразная последовательность фильтрации воды перед обратным осмосом

" В отношении жизни и здоровья - планка у адекватных людей достаточно высока." Судя по списку 10" патронов фильтров, который Вы привели - с этой планкой какие-то проблемы... ДВА фильтра механической очистки (зачем ?) , далее 1 угольный фильтр из китайского подвала (да-да, сам такие брал - через три дня после установки пришлось выбросить ), мембрана - которую надо менять через1.5-2 года а она стоит 7 лет..:-(

Если поставить первыми двумя колбами - непрозрачные, а 3-ю прозрачной, это существенно снизит риск раскалывания прозрачной колбы или это по барабану?))

VladM написал: ДВА фильтра механической очистки (зачем ?) , далее 1 угольный фильтр

Механика на 5-10 микрон чистит воду от взвеси ржавчины и мелкого мусора, который не задерживает 100-микрон магистральный фильтр. Это продлевает жизнь угольному фильтру с ячейкой 10 микрон. Угольный (стоит вторым) сорбирует хлор, а третий (1 микрон) не дает частичкам угля попадать к мембране и собирает самый мелкий мусор.

VladM написал: 1 угольный фильтр из китайского подвала (да-да, сам такие брал - через три дня после установки пришлось выбросить )

что же с ним случилось (если у вас вода после осмоса и из водопровода неотличима по вкусу)?

VladM написал: мембрана - которую надо менять через1.5-2 года

На мембрану по ссылке только гарантия дается на два года. В инструкции Аквафоровского фильтра указаны СанПиновские нормы, то есть наиболее жесткие условия. Прежде всего по хлору. К тому же Аквафор крайне заинтересован в продаже расходников к своим фильтрам.

Теперь конкретика: если в Москве начать кипятить воду из водопровода - накипь будет гарантирована. Если стеклянную посуду ополоснуть водой из-под крана – останется след от капель - налет солей жесткости (прежде всего карбоната кальция). Это один из ключевых индикаторов работоспособности обратного осмоса. Ибо размер молекулы CaCO3 – 40 нм., а размер ячейки в мембране (полиамид) 1-10 нм. Размер молекулы воды 0,3 нм. Если вода после осмоса не оставляет налета солей жесткости (и накипи) – значит молекулы карбоната кальция и все что больше она отфильтрует тоже. Для справки: размеры молекул соединений железа свинца, ртути значительно больше, чем у карбоната кальция. Размеры всей биологии (бактерий и вирусов) тоже.

Мембрана обратного осмоса (полиамидная или многослойная) может выйти из строя двумя путями: разрушиться (хлором) или забиться. В случае разрушения мембрана перестанет задерживать соли кальция и накипь (и разводы на стекле) появятся. В случае засорения (что случается в большинстве случаев) мембрана теряет производительность и фильтр даже с новыми картриджами предварительной очистки медленно набирает бак. Все мембраны, которые я менял – засорились (не давали нужный объем воды). Поскольку после мембраны в обратном осмосе есть ГА и постфильтр (у некоторых моделей минерализатор) эти элементы так же могут быть потенциальным местом для размножения биологии (бактерий). Поэтому можно отдать воду в лабораторию, либо провести тест на перманганатную окисляемость. По ГОСТ. Я такой тест проводил. Чего и вам желаю.

VladM, удалив мембрану из своего фильтра обратного осмоса вы превратили его в унылый механический фильтр, неспособный фильтровать и биологию и неорганику. С любыми картриджами.

Хомячино написал: Если поставить первыми двумя колбами - непрозрачные, а 3-ю прозрачной, это существенно снизит риск раскалывания прозрачной колбы или это по барабану?))

Теоретически снизит, на практике это будет незаметно. Ибо вместо гидроудара может быть рост давления, горячая вода и т.д. Риск снизят хороший редуктор (и его обслуживание) и система защиты от протечек.

Отсечному клапану достаточно уравновешенного давления, чтобы перекрыть подачу воды, правильно?

То есть, если убрать из схемы бак, а шланг, который к нему шёл, направить сразу на кран, будет ли такая конструкция автоматически перекрывать подачу воды НА мембрану при закрытом кране? Чтобы вода не сливалась с мембраны в дренаж, когда кран закрыт.

Вопрос ребром: банка или бак? :D

Бак набирает воду автоматом, при отключении воды всегда найдётся 7-9 литров в запасе. С банкой придётся чистить зелень каждые две-три недели, а ещё мудрить с системой перелива... (сверлить стекло недешевой банки ни разу не тривиальная задача :-)

VladM, я выше кидал картинку такой банки - там уже есть свой краник. Раз в 2 недели вымыть 4-х литровую банку, вот уж невероятная сложность)) Мудрить с системой перелива не надо: ставлю банку в раковину, набираю воду, ставлю рядом на стол на подставку - всё. Сейчас мы воду в банки набираем отстаиваться, потом из банок наливаем в кувшинный фильтр, а потом уже из фильтра куда там надо... А тут на одно действие меньше будет.

Хомячино, А какой бонус Вы хотите получить убрав гидроаккумулятор? В чем смысл замены на банку?

BV, бонус: душевное спокойствие впечатлительных людей)) + места для бака совсем нет. На стол эту гравицапу не охота ставить.

Не! Если помимо потребности часто мыть банку, есть какая-то конструктивная сложность, можно подумать над размещением какого-то маленького бака... Но мне надо понимать ради чего я это буду делать.

Хомячино написал: Отсечному клапану достаточно уравновешенного давления, чтобы перекрыть подачу воды, правильно?

Да, это его функция.

Хомячино написал: будет ли такая конструкция автоматически перекрывать подачу воды НА мембрану при закрытом кране? Чтобы вода не сливалась с мембраны в дренаж, когда кран закрыт.

Будет. Но когда бак наполняется вода так же перекрывается и не уходит в дренаж.

Но у банки есть два больших минуса по сравнению с баком:

1. Вода в баке находится под давлением. Это значит бак можно разместить, где угодно (например, под раковиной) и вода из него будет поступать вверх к крану. Банка может обеспечить только самотек.
2. Вода в баке изолирована от внешней среды полностью, включая воздух. Это предохраняет ее от попадания пыли, спор грибков, вирусов и багрений. У банки такой контакт неизбежен (поскольку в банку должен поступать воздух).

Цена бака соизмерима с банкой. Поэтому присоединюсь к вопросу:

BV написал: В чем смысл замены на банку?

Если очень хочется контролировать воду визуально (или светить в нее УФ), есть прозрачные пластиковые ГА с прозрачной мембраной.

AKI написал: (или светить в нее УФ)

УФ лампа вроде ставится проточная на входе в бак?