Сухой пол. Что лучше каменная вата или пенополистирол

SergSB написал: Я видел, но с минватой это все продавится. Ходить то еще можно, но если Вы шкаф поставите или диван или стол ?!

Вы б хоть руки -то сдвинули :) посмотрите техдоки ваты https://nav.tn.ru/upload/iblock/7e2/Tekhlist-TEKHNOFLOR_STANDART_rus.pdf 25 кПа - это 2.5 тонны на м2 предел прочности на сжатие.... Диван - свинцовый? :)

kryuchkovaa написал: Но технониколь пишет про 28дБ ударного шума для пенополистирола.

кроме ЭППС еще и пенопласты есть - погуглите Алфапор Пенопласты с антипиренами. Но правда и пеопласт - еще та шумоизоляция :)

Да, и кстати у Вашей ваты влагопоглощение всего 1.5%

SergSB написал: вариант с минватой на гвл/гкл не работает, что и написано в подробном описании у них на сайте. Только с ЦПС с армированием.

это -да, нужно распределять точечную нагрузку... Хотя финны используют 18мм твердый ГВЛВ и не парятся. Но у нас такого не встречал.

SergSB написал:

kryuchkovaa написал: Но технониколь пишет про 28дБ ударного шума для пенополистирола

Они пишут ДО 28 дб, которые дает ЦПС на 90%, т.е. почти 24 дб дает ЦПС ... А с ГВЛ или ГКЛ будут совсем печальные циферки. И не путайте XPS и пенополистирол. Это совсем разные вещи !

SergSB,

BV написал:

kryuchkovaa написал: Но технониколь пишет про 28дБ ударного шума для пенополистирола.

кроме ЭППС еще и пенопласты есть - погуглите Алфапор Пенопласты с антипиренами. Но правда и пеопласт - еще та шумоизоляция :)

Да, и кстати у Вашей ваты влагопоглощение всего 1.5%

BV, Кнауф в своих решениях указывает около 40-50дБ (Бета вариант 1,2).

Написать по минвате можно что угодно. Даже специальную уплотнить и пройти тесты. А реально в продаже уже другая, а через год эту реальную простой диван раздавит. Практика и теория в этом бизнесе не совпадают.

BV написал:

kryuchkovaa написал: Но технониколь пишет про 28дБ ударного шума для пенополистирола.

кроме ЭППС еще и пенопласты есть - погуглите Алфапор Пенопласты с антипиренами. Но правда и пеопласт - еще та шумоизоляция :)

Да, и кстати у Вашей ваты влагопоглощение всего 1.5%

BV, Что скажите насчет укрывания ваты текстилем (пароизоляция ...) для пердотвращения распространения микро-частиц ваты. И вопрос открыт и про экологичность ваты, полы укладывать буду и в детской.

kryuchkovaa написал: BV, Кнауф в своих решениях указывает около 40-50дБ (Бета вариант 1,2).

не понял, как вы посчитали - там другие цифры

BV написал:

kryuchkovaa написал: BV, Кнауф в своих решениях указывает около 40-50дБ (Бета вариант 1,2).

не понял, как вы посчитали - там другие цифры

BV, "около" было главным словом :) . Для пирога из мин.ваты Rw 52-56дБ, Lw 59-47дБ. Для пирога из пенополистрол Rw 52-54дБ, Lw 60-55дБ.

В этой таблице вообще ничего нет о шумоизоляции конструкции. Просто указано что базовая плита перекрытия выполняет снипы. А не указано, ТК цифры там печальные и им стыдно даже их написать !!!

Реально из прочной минваты даже с цпс больше 30 дБ не выжать. А из гвл и 10 дб за успех считается. Например, посмотрите акуборд.

SergSB написал: В этой таблице вообще ничего нет о шумоизоляции конструкции. Просто указано что базовая плита перекрытия выполняет снипы. А не указано, ТК цифры там печальные и им стыдно даже их написать !!!

SergSB, СНИПЫ написаны в столбце слева и цифры, тикже там можно сравнить с Альфа. Альфа более шумное чем исходное перекрытие.