Я правильно понимаю, что у него головка откручивается и внутрь вставляется бита, или бита вставляется за счет внутреннего механизма как и на других механических держателях, или вообще держится только за счет магнита?
Далее наружный корпус откручивается или закручивается по резьбе, регулируя таким образом высоту выступающей части биты.
Здесь меня будет интересовать сила кругового магнита, отсутствие люфтов, при зажиме биты и установки самого держателя в инструмент.
А также наружный диаметр корпуса по сравнению с подобным держателем Wera, который мне служит уже несколько лет.
Т.е если он чем-нибудь будет лучше моей Wera, то можно будет его купить.
Здесь все очень просто, в отзывах написано, что отличный держатель с мех. кольцом и внутренним магнитом. Будет интересовать сила магнита, чтобы мог передать на биту. Есть у меня несколько таких держателей, один из них - Wera. У нее самый мощный магнит. удерживает биту, но хотелось бы еще сильней.
Магнитный держатель USH FOX 51мм
https://krasnodar.kuvalda.ru/catalog/8409/product-11084/
В отзыве написано: магнит очень сильный, люфта нет.
Будет интересовать магнит для передачи силы магнита на биты.
Быстрозажимной у меня Wera есть, но он не магнитный.
krserv написал:
Как в винты наконечник входит, лекало точное, PH1; PH2 посадка в винт будет глубокой, по размеру?
krserv,
Felo Industrial 022 020 10 (PH2, 25 мм, 10 шт)
Вероятно, отличие от 02202036 (ваша первая ссылка) - только в фасовке.
Приобретен там же, месяц назад. "Made in Germany" - на пакетике. Не намагничен.
По поводу посадки в шлиц PH2 подробнее ответил здесь.
В сумме: в шлиц PH2 обычных метизов из торговых сетей и винтиков от техники Felo 022 020 10 садятся хуже, чем менее дорогие Зубр Эксперт 26091-H21 и Inforce 11-01-290.
При этом твердость Зубра 26091-H21 - 51-55HRC против ~57HRC у Felo (подробнее - здесь. если любопытны детали - могу выложить).
Ответ на вопрос "не будет ли износ более дорогих бит сопоставимым или даже более сильным за счет худшей посадки в шлиц" лично мне не очевиден. Если есть возможность, вероятно, стоит взять несколько разных наборов. И примерять под каждый случай длительных/более-менее массовых работ. По крайней мере, для нагрузок вида "полсотни саморезов на настил на балконе" и более, стОит подбирать биты из имеющихся (нескольких вариантов).
Или еще проще: относится к ним, как к расходке (коей они, по сути, м являются).
Во всяком случае, фетиш в отношении именно дорогих/европейских бит вряд ли имеет смысл. Одно "кольцо всевластия" (даже только PH , но на все случаи) заиметь за вменяемые средства вряд ли выйдет.
Если так важна именно намагниченность бит, то я бы посмотрел наборы типа указанного Зубра (брал в "непрофильном" ситилинке за 310 в декабре). К слову, это зависит и от битодержателя, в который вставлена намагниченная бита. По крайней мере, случаи, когда в держателе магнитит слабее, чем отдельно битой, видел.
Если хочется собрать брендового – возможно, стоит глянуть здесь в барахолке и договориться, набрав нужные вам шлицы в желаемом кол-ве.
доминик,
А с намагничиванием бит они справляются так же легко ?
Вопрос не совсем праздный: китайский намагничиватель (вроде, mag755a. внешность-классическая) при достаточно сильном магните, не давал ожидаемого эффекта на вполне обычных битах (бош s2 и т.п.). Водил 25 мм биты в подходящей по размеру усадке перпендикулярно оси отверстия. Хоть пять раз, хоть полста: даже саморез 3.5x16 липнет с трудом. Максимум, совсем мелкий винтик.
(og) написал:
Felo Industrial 022 020 10 (PH2, 25 мм, 10 шт)
Вероятно, отличие от 02202036 (ваша первая ссылка) - только в фасовке.
Приобретен там же, месяц назад. "Made in Germany" - на пакетике. Не намагничен.
Вы были правы - мне позвонили из ВИ и говорят биты слегка намагничены. Я спрашиваю, на упаковке есть надпись. Ответ, "Они на упаковке ничего не пишут" - такое намагничивание мне не нужно. Сделал отмену заказа.