Ну и отлично. Правильно говорят что самый хороший усилитель - это антенна. Посмотрите пож. уровни сигналов мультиплексов, чисто из любопытства.
29.03.2020 в 11:29:37
Ну и отлично. Правильно говорят что самый хороший усилитель - это антенна. Посмотрите пож. уровни сигналов мультиплексов, чисто из любопытства.
26.12.2023 в 18:24:07
Всем привет, друзья! Сделал не большую антенну для интернета и мобильной связи для дачи! Антенну сможет сделать каждый из вас! Вот обзор: 3G / 4G LTE и WiFi антенна «Гнутик» интернет в частный дом
28.12.2023 в 22:09:57
AmanittoCraft, зачем вы рефлектор в виде противня для пирогов сделали? :)
04.04.2024 в 12:10:08
Может кому-то понадобится, антенна логопериодическая Дельта Н341 на высоте 20 м. при благоприятных условиях может принимать 56-й и 59-й каналы мощностью 5 кВт на расстоянии до 80 км. без усилителя. При этом перед антенны направлен в противоположную сторону, и подключена через стандартный делитель на 2 ТВ с затуханием 3,7 дБ. Уровень может доходить до 10 - 20 % а качество до 60 %. Если повернуть правильно на телевышку, подключить без делителя к одному телеку, и установить повыше от земли, можно этой антенной спокойно принимать без усилителя любой мультиплекс до 80 км.
04.04.2024 в 13:01:16
VaLLeon, если на конце разделать ТВ кабель на жилу и оплетку и подогнать длину усов на среднюю частоту мультиплексов - то на 50 км принимает лучше чем три опробованные покупные антенны. Был эксперимент.
Данные о расстоянии - не актуальны без учета рельефа. У нас есть вышка совсем рядом, но за горой. С ней бы можно было на гвоздь ловить
04.04.2024 в 13:13:32
BV написал: VaLLeon, если на конце разделать ТВ кабель на жилу и оплетку и подогнать длину усов на среднюю частоту мультиплексов - то на 50 км принимает лучше чем три опробованные покупные антенны. Был эксперимент.
Данные о расстоянии - не актуальны без учета рельефа. У нас есть вышка совсем рядом, но за горой. С ней бы можно было на гвоздь ловить
BV, ну то что телевышку построили недалеко от горы - безграмотное техническое решение, неужели не могли подобрать другое место. Рельеф стандартный среднестатистический +/-, в направлении от Самарской обл. к Димитровграду.
04.04.2024 в 13:37:03
BV, у нас в г.Тольятти телевышка расположена на горе в соседнем городе Жигулёвске. Когда там работал, мне рассказывали что общая её высота над уровнем моря больше чем у Останкинской телебашни, наверно поэтому на 57-м канале мощность 2кВт сделали такую же что и на 27-м. И тем более удивительно было на местном форуме РТРС читать первое время жалобы жителей самого удалённого района города, на 2-й пакет на 57-м, может сначала проводилась отладка и не выводилась сразу проектная мощность, фиг его знает.
04.04.2024 в 16:53:02
VaLLeon, ничего безграмотного в строительстве вышки нет.
Рельеф везде разный и на всех не угодишь.
Где то попадалась геопрограмма, умеющая строить разрез рельефа по направлению, например на вышку.
04.04.2024 в 16:58:46
VaLLeon, не важна высота над уровнем моря - километрах в 20 будет холм и за ним деревня - и не будет прямой видимости
05.04.2024 в 21:36:21
VaLLeon, чистой закономерности от высоты и расстояния не существует без учета рельефа местности и что находится на поверхности планеты между вами и передатчиком. А Димитровград и в Ундорах хорошо ловится за 95км от передатчика, что даже создает некоторые проблемы с местными передатчиками из-за выхода за пределы защитного интервала DVB-T2. Так что у вас все получится, если не нарветесь на другой передатчик 56к и 59к с разницей в расстоянии более 68км, Ульяновск кстати не будет вам мешать (разница 42км)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу