Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4219

23.04.2020 в 12:28:32

метанол, По твоим "опытам" - ты утверждаешь, что при повышении напряжения у тебя ток не менялся. Но свои опыты ты проводил ДО номинального напряжения, а ТСу предлагаешь ОТ номинального и выше. Разницу чувствуешь? Что до твоих результатов - они четко укладываются в законы электротехники, но ты забыл про замеры температуры. Неважно, что в черном ящике - на входе U и I определяют тепловыделение внутри ящика. Если даже на 20% увеличить тепловыделение - насколько поднимется рабочая температура?

0

Да, это я.

Аватар пользователя
метанол

Местный

Регистрация: 17.03.2013

Таганрог

Сообщений: 562

23.04.2020 в 14:50:25

MADONNA написал: метанол, По твоим "опытам" - ты утверждаешь, что при повышении напряжения у тебя ток не менялся. Но свои опыты ты проводил ДО номинального напряжения, а ТСу предлагаешь ОТ номинального и выше. Разницу чувствуешь? Что до твоих результатов - они четко укладываются в законы электротехники, но ты забыл про замеры температуры. Неважно, что в черном ящике - на входе U и I определяют тепловыделение внутри ящика. Если даже на 20% увеличить тепловыделение - насколько поднимется рабочая температура?

MADONNA, Вот сегодня взял такой движок: подавал на него от 3 вольт и до 70 вольт ток держался около 60 ма. На 70 вольтах гонял полчаса - не греется. 70 × 0,06 = 4,2 вт. Движок вроде 12 вт. можно было ещё 8 вт. механической нагрузки дать. Сильного искрения на щетках не было, можно и 100 вольт подать. Всё получилось согласно законам физики.

0
Аватар пользователя
метанол

Местный

Регистрация: 17.03.2013

Таганрог

Сообщений: 562

23.04.2020 в 14:59:10

Я думаю модератору нужно объявить гражданке MADONNA строгий выговор за попытку нарушить законы физики и посеять смуту в научных кругах.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4219

23.04.2020 в 15:05:43

метанол, Я так понимаю, что принудительного охлаждения крыльчаткой у моторчика не предусмотрено. Не греется - понятие весьма субъективное, греется обязательно - вопрос на сколько градусов он нагреется когда уравновесятся тепловые потоки - теплоотдача и нагрев. Нагрев - 4.2 вт. Чем фантазировать - повышай напряжение и следи за током - как только ток начнёт возрастать - значит дошло до насыщения. Хотя может и раньше разнести якорь. Что бы избежать сверх-оборотов, посади на вал пропеллер, будет воздушный тормоз в качестве нагрузки.

Ты так часто говоришь о законах физики - но ни разу их не привёл, создаётся устойчивое впечатление, что ты только слышал об их существовании. Если ты не согласен с приведёнными мной формулами и расчетами - возрази по существу и не болтай ерундой. И заодно посмотри - у тебя моторчик без центробежного регулятора?

0

Да, это я.

Аватар пользователя
метанол

Местный

Регистрация: 17.03.2013

Таганрог

Сообщений: 562

23.04.2020 в 15:21:20

MADONNA написал: Чем фантазировать - повышай напряжение и следи за током

Так движок то на 27 вольт, более чем в два раза я и так повысил. Самое слабое место это коллектор, пока сильного искрения нет можно повышать. А так называемым насыщением и не пахнет. Центробежного регулятора в нём нет.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4219

23.04.2020 в 15:56:14

метанол, Мотор без нагрузки не используется, это не рабочий режим. Простое объяснение того, что ты наблюдаешь. Номинальные обороты у твоего моторчика 4000, но номинальный ток - 1,2А, а у тебя 0.06А, рабочий ток должен быть 20 раз больше чем ты намерял на ХХ. Без нагрузки нет смысла в твоих замерах.

У тебя недостаточная сила тока для возбуждения магнитного потока, который мог бы создать насыщение.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
метанол

Местный

Регистрация: 17.03.2013

Таганрог

Сообщений: 562

23.04.2020 в 16:18:23

MADONNA написал: метанол, Мотор без нагрузки не используется, это не рабочий режим. Простое объяснение того, что ты наблюдаешь. Номинальные обороты у твоего моторчика 4000, но номинальный ток - 1,2А, а у тебя 0.06А, рабочий ток должен быть 20 раз больше чем ты намерял на ХХ. Без нагрузки нет смысла в твоих замерах.

У тебя недостаточная сила тока для возбуждения магнитного потока, который мог бы создать насыщение.

MADONNA, Увиливаешь? Началось то с того что ты утверждала что движок на 180 вольт при 220 вольтах непременно сгорит. Я доказал что не сгорает и даже не перегревается.

0
Аватар пользователя
MADONNA

Местный

Регистрация: 22.04.2018

Надмосковье

Сообщений: 4219

23.04.2020 в 17:01:28

метанол, да, я увиливаю. Мне не интересно сталкиваться в лоб с невежеством, я пытаюсь вывести обсуждение в русло разума и доводов. Твой довод, что моторчик не сгорел при трехкратном повышении напряжения - я не проигнорировала, а объяснила тебе, что моторы создают не для того, что бы они крутились на ХХ, а для совершения полезной работы. При этом выделяется тепло (вредная работа). Ты доказал, что тепло не выделяется? Это даже не смешно, и ты ещё говоришь о науке. Твои эксперименты проводились не в условиях эксплуатации электромотора, а какая-то сферическая хрень в вакууме. Ни нагрузки, ни замеров тепла, ни тахометра.

0

Да, это я.

Аватар пользователя
myxamor

Местный

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 17

07.07.2020 в 19:43:20

Так а мотор то DC или AC?

0
Аватар пользователя
myxamor

Местный

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 17

07.07.2020 в 20:05:08

Мотор же DC, про какие 220в идет речь?

0
Аватар пользователя
Alex___dr

Местный

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 28319

07.07.2020 в 20:35:05

myxamor написал: Мотор же DC, про какие 220в идет речь?

Что Вас смущает?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу