И снова про откосы

Oleg V В договоре указан только один ГОСТ, 30674-99 (основной разработчик - фирма "КБЕ-Оконные технологии"). Кстати, оконные пластины VEKA один-в-один соответствуют оконным пластинам KBE.

Монтажники собирались ставить эти пластины вместо дюбелей на балконном блоке (с дверью).

2parovoz, то что произошло у вашей тёщи , называется рабочим моментом, в действительности бывает ещё намного хуже и это не смертельно, поморочить голову конечно прийдётся. Не переживайте, но и не раслабляйтесь. Для начала, для более полной информации не помешали бы фото и с наружной стороны.
Теперь дальше по порядку.

parovoz написал : Монтажники собирались ставить эти пластины вместо дюбелей на балконном блоке (с дверью).

• То что окна установлены на анкерных дюбелях это уже плюс, анкерные пластины эфективны при установке окна на ровное , бетонное основание, в вашем случае они вам просто противопоказаны, в принципе как дополнительный элемент к дюбелям, -да! Если основным крепежом категорически - нет! Современем окно может по просту просесть, а тем более балконный блок. Вдруг кто -то с дуру станет на порог? ...

parovoz написал :

• Что делать с подоконниками (под ними только пена и поддерживающие куски старых окон)? Подоконники заметно шатаются.

• Если подоконники стоят только на пене , то это халтура, здесь требуйте переделки .

parovoz написал : 5 числа обещают (тёща, правда, уже не верит в соблюдение сроков) установить откосы.

• Теперь по поводу откосов. Отделку окон правильней начать с наружных работ, от качества этих работ на прямую зависит всё качество установки ваших окон. Что и как в таких случаях получается описано на этом форуме. Так что не надо торопиться, всё равно со сроками вы уже пролетели, так пусть делают, как положено.

SharoviK написал : Не переживайте, но и не раслабляйтесь. Для начала, для более полной информации не помешали бы фото и с наружной стороны.

Публикую фото наиболее проблемного окна

С наружи не так всё и плохо. Поработать конечно прийдётся. Отделку одназначно нужно начинать с наружи. Не знаю , как это прописано у вас в договоре, помоему речь идёт только о внутренних откосах, но здесь работа для штукатура, если есть это в договоре вам повезло, если нет, то тогда прийдётся немного раскошелиться. Отливы снять, и заделать под ними, всё как положено, если делать самому, то что и как делается, ищи на форуме, тема отработана. Но лучше всё таки довериться профи. Что касается работ внутри, то вам , внутри фирма обязана, по условиям договора, навести идеальный порядок: заделать откосы и провалы, установить подоконники. За это вы заплатили деньги, и вы в праве это требовать, главное не зевать.

Новости такие. На данный момент:

• сделаны внутренние откосы (пена, утеплитель, пластиковые откосы)
• зашпаклёвана ("Фуген-фюлером") дыра под подоконником (+ будут уголки)
• заделаны наружные боковые откосы.

"Откосники" попались очень хорошие и профессиональные. Все сделали качественно и быстро. Говорят, что ни разу не встречали таких *опоруких ****ов-установщиков.

Остались две проблемы:

• Верхняя четверть наружных откосов (там, где "поврежден фасад здания")
• Следы пены на окнах (с белых окон все удалось отчистить, но установщики умудрились сильно запачкать пеной все "цветные" ламинированные окна). Кто-нибудь подскажет, чем лучше отчистить (если это возможно) пену с ламинированной поверхности окон?

Для снятия пены есть специальный очиститель, но он эффективен только пока пена еще окончательно не схватилась. Далее только механическим путем.

а можно фото того, что сейчас есть снаружи?

parovoz написал : Кто-нибудь подскажет, чем лучше отчистить (если это возможно) пену с ламинированной поверхности окон?

Ни какими очистителями не пробовать!!! Можно напробовать на свою голову. Попробуй кухонной мочалкой, есть такая паралоновая хрень в продаже , с одного края у неё жёсткая зелённая фигня, вот ей потихоньку, вперёд-назад, на сухую, с небольшим нажимом, пену и снимают. Главное не пацарапать пластик. В этом процессе требуется аккуратность и не спешить. Мы эту мочалку давно используем, как говорил Лёлик из "Бриллиантовой руки" : - Зато дёшево, надёжно и практично!" Если пену не размазали по пластику , то после высыхания она отлущивается на раз, если случайно размазали, то прийдётся потереть.

dmvt1 написал : Для снятия пены есть специальный очиститель, но он эффективен только пока пена еще окончательно не схватилась. Далее только механическим путем.

Специальный очиститель изготовлен на основе ацетона, для ПХВ - он растворитель.

parovoz написал : Остались две проблемы:

• Верхняя четверть наружных откосов (там, где "поврежден фасад здания")...

Её надо заново выводить, потому здесь нужны услуги опытного штукатура, можно попробовать сделать самому, но если есть деньги на окна , то найдите ещё немного на работу профессионала. Если делать самому, то поверь дешевле не будет, отсутсвие навыков, трата материалов и времени, в итоге потеря качества и внешнего вида.

SharoviK написал : Ни какими очистителями не пробовать!!! Можно напробовать на свою голову. Попробуй кухонной мочалкой, есть такая паралоновая хрень в продаже , с одного края у неё жёсткая зелённая фигня, вот ей потихоньку, вперёд-назад, на сухую, с небольшим нажимом, пену и снимают. Главное не пацарапать пластик.

В том-то и дело, что там не пластик, а ламинация. То есть, на пластике - ламинированная цветная плёнка "под дерево". На тех окнах, где ламинации не было (кухня и ванная) - пена замечательно отодралась. Проблема как раз с окнами "под дерево".

Говорят, уайт-спиритом... Думаете, можно?

Можно, но у меня когда ставили окна вытирали еще свежую пену, поддавалась и ничего с ламинацией не стало.

parovoz написал : Говорят, уайт-спиритом... Думаете, можно?

Толку не будет

акт выполненных работ подписали? нет, окна пусть забирают к чертовой бабушке, проемы заделать обыкновенным раствором в перемешку с кирпичем и только потом ставить окна по новой. естественно новые окна, которые они вам заменят, вы же платили за окна не загаженные пеной? порча внешнего вида при установке.

Есть ли у кого-нибудь личный опыт или наблюдения, как ведет себя гипсовая штукатурка при наружных работах? Мысль такая - в панельном доме установлено пластиковое окно. Наружный 8-и сантиметровый откос, первоначально представлявший собой просто покрашенную панель, был зашпаклеван цементной финишной шпаклевкой. Т. к. первоначально откос был довольно горбатым, а цементная шпаклевка не хотела наноситься сразу ровным слоем достаточной толщины, пришлось делать три тонких слоя, выдерживая каждый слой сутки с постоянным увлажнением. Откос планируется покрасить алкидной эмалью ПФ-115. Может я не прав, но по моим представлениям перед такой покраской надо выждать ещё какое-то время, чтобы дать штукатурке набрать прочность и чтобы исчезла щелочная реакция. В связи с этим возник вопрос, нельзя ли для уменьшения трудоёмкости и сокращения сроков применить для откоса гипсовую штукатурку для внутренних работ, в частности сатенгипс. Максимальная толщина не будет превышать 5-и мм. Затем для придания водостойкости прогрунтовать разведенной эмалью (или для ускорения работ разведенной быстросохнущей алкидной грунтовкой со временем высыхания 6 ч.). Затем окрасить эмалью в два слоя. Очень прошу теоретиков не писать в эту тему. Также прошу не предлагать использовать всякие специальные водостойкие гипсовые смеси и дорогостоящие пропитки. Жду ответа только от практиков-экспериментаторов и от людей, реально наблюдавших поведение гипсовой штукатурки в подобных условиях.

Про гипсовую шпаклевку для наружних работ забудьте. Только на цементной основе (белый или серый цемент) . Красить откос лучше всего фасадными красками