Распределительный щит для 2-х комнатной квартиры

sivuch написал: Камрады, насколько критично нахождение ПММ в одной группе с другими потребителями под одним ВДТ? И еще больше меня смущает в этой компании измельчитель, где контакт рук - воды и электроприбора непосредственный. Может лучше организовать группу СМ + ПМ + измельчитель под одним ВДТ или заморочится и разнести под разные АВДТ?

sivuch, схема - полная ерунда, если честно...

sivuch написал: Спасибо за объективный подход и конструктивную критику!

Схема ни о чем. Абсолютно. Очень мало узо и дифов на такую огромную квартиру.

sivuch написал: В итоге варочную панель (32А) объединяем в одну группу с одной линией розеток (16А) и одним светом (10А) под ВДТ на 63А. Тип тока утечки АС (мужики сказали, что и так сойдёт - "сто лет работаем, ни кто не жалуется), расцепление С, номинальный ток КЗ 4,5 кА. Красота, как всё просто!

Вероятно вам все перечисленное кажется чем-то плохим с высоты ваших познаний, почерпнутых в интернетах? :)

sivuch написал: В итоге варочную панель (32А) объединяем в одну группу с одной линией розеток (16А) и одним светом (10А) под ВДТ на 63А. Тип тока утечки АС (мужики сказали, что и так сойдёт - "сто лет работаем, ни кто не жалуется), расцепление С, номинальный ток КЗ 4,5 кА. Красота, как всё просто!

Вероятно вам все перечисленное кажется чем-то плохим с высоты ваших дилетантских познаний, почерпнутых в интернетах? :)

MaSeVi написал: схема - полная ерунда, если честно...

Radio написал: Схема ни о чем. Абсолютно. Очень мало узо и дифов на такую огромную квартиру.

Как там было у конструктора Королёва: "Не согласен – критикуй, критикуешь – предлагай..." Готов прочитать объективные замечания и адекватные предложения, если собеседник способен на это.

Radio написал: Вероятно вам все перечисленное кажется чем-то плохим с высоты ваших познаний, почерпнутых в интернетах? :)

Давно "шабашите медиумом на удалёнке", с чего у вас такие неправильные выводы? "А то я ведь академиев-то не проходил, я их не закончил", но даже в коридорах церковно-приходской школы упомянутая схема считается вполне работоспособной, при соответсвующих характеристиках "электросетевого хозяйства".

=====

Камрады, можно ли объединить в одну группу, под один ВДТ, инверторные кондиционеры, рекуператор И электрический теплый пол?

sivuch написал: Готов прочитать объективные замечания и адекватные предложения, если собеседник способен на это.

Вы ставите кучу УЗО, но при этом весь верхний ряд оставляете без дифзащиты. На вводе д.б. выключатель нагрузки. Ставить УЗО на 2-3 автомата будет весьма небюджетно. Обычно реле напряжения ставят слева, а не справа. Так достаточно?

sivuch написал: Готов прочитать объективные замечания и адекватные предложения, если собеседник способен на это.

Вам уже говорилось, и не один раз. Все Ваши 23 линии (многовато, но хрен с ним) распределяете между 4-мя УЗО. И все это хозяйство поместится в щиток 36М.

MaSeVi написал: Вы ставите кучу УЗО, но при этом весь верхний ряд оставляете без дифзащиты.

Верхний ряд состоит из АВДТ. Разве они не выполняют, в том числе, функцию дифзащиты? Учитывая выбранную (на данном этапе) серию оборудования, на лицевой панели будет видна причина срабатывания.

MaSeVi написал: На вводе д.б. выключатель нагрузки.

Установлен в распределительном щите на площадке.

MaSeVi написал: Ставить УЗО на 2-3 автомата будет весьма небюджетно.

Возможно. Вариант компоновки групп, объединений линий, пока открыт. Пара вопросов в настоящей теме пока без ответов.

MaSeVi написал: Обычно реле напряжения ставят слева, а не справа.

Если это регламентировано, то подскажите каким нормативом, желательно до указания пункта, если нет, то это вопрос удобства дальнейшего использования.

MaSeVi написал: Так достаточно?

Судя по "замечаниям", координальных изменений вносить не требуется?

СтранникXXI написал: Вам уже говорилось, и не один раз. Все Ваши 23 линии (многовато, но хрен с ним) распределяете между 4-мя УЗО. И все это хозяйство поместится в щиток 36М.

Это я уже прочитал, спасибо. Остались открытыми вопросы об объединении линий в группы, можно ли объединять конкретные потребители. Вы сами выше написали что желательно разделять определённые виды техники, но в конце - "да и то ничего особо криминального не будет". Если нет зависимости и ограничений, то можно всю квартиру на 4 (четыре) ВДТ поделить, с учётом указанных потребителей: СУ, кухня, розетки и свет?

sivuch написал: Верхний ряд состоит из АВДТ.

Пардон, поспешил я. Ну, тогда я бы порекомендовал заменить на сочетание УЗО и АВ.

sivuch написал: Установлен в распределительном щите на площадке.

А д.б. ещё и в квартире.

sivuch написал: Вариант компоновки групп, объединений линий, пока открыт

А Вы закройте этот вопрос.

sivuch написал: Если это регламентировано, то подскажите каким нормативом, желательно до указания пункта

Не регламентировано.

sivuch написал: Судя по "замечаниям", координальных изменений вносить не требуется?

Ну, если Вы не слушаете ни разу, то да - можно собирать)))

sivuch написал: можно ли объединить в одну группу, под один ВДТ, инверторные кондиционеры, рекуператор И электрический теплый пол?

Конечно. И не только. Любые потребители невозбранно.

MaSeVi написал: Ну, тогда я бы порекомендовал заменить на сочетание УЗО и АВ.

Есть этому разумное пояснение, кроме "связка стоит дешевле"? Хотя с точки зрения монтажника, такая связка даст больше заработка))) На форуме данный вопрос обсуждается с момента "сотворения мира" и какого-то выраженного мнения нет. Но часто возникает, что на мощные монопотребители желательно ставить АВДТ.

MaSeVi написал: А д.б. ещё и в квартире.

Учитывая, что установка ВН в КГЩ это только рекомендация, то зачем 2 (два) ВН на одной линии, на промежутке "этажный щит - КГЩ"? В этажном щите ВН - АВ - счетчик, в КГЩ - АВ. Это неправильно?

MaSeVi написал: А Вы закройте этот вопрос.

Познаний не хватает, поэтому и пытаюсь спросить мнение у тех кто знает, только эти люди очень редко встречаются.

MaSeVi написал: Ну, если Вы не слушаете ни разу, то да - можно собирать)))

Пока отделяю зерна от плевел... Рисую новую картинку...