Распределительный щит для 2-х комнатной квартиры

sivuch написал: Готов прочитать объективные замечания и адекватные предложения, если собеседник способен на это.

Вам уже говорилось, и не один раз. Все Ваши 23 линии (многовато, но хрен с ним) распределяете между 4-мя УЗО. И все это хозяйство поместится в щиток 36М.

MaSeVi написал: Вы ставите кучу УЗО, но при этом весь верхний ряд оставляете без дифзащиты.

Верхний ряд состоит из АВДТ. Разве они не выполняют, в том числе, функцию дифзащиты? Учитывая выбранную (на данном этапе) серию оборудования, на лицевой панели будет видна причина срабатывания.

MaSeVi написал: На вводе д.б. выключатель нагрузки.

Установлен в распределительном щите на площадке.

MaSeVi написал: Ставить УЗО на 2-3 автомата будет весьма небюджетно.

Возможно. Вариант компоновки групп, объединений линий, пока открыт. Пара вопросов в настоящей теме пока без ответов.

MaSeVi написал: Обычно реле напряжения ставят слева, а не справа.

Если это регламентировано, то подскажите каким нормативом, желательно до указания пункта, если нет, то это вопрос удобства дальнейшего использования.

MaSeVi написал: Так достаточно?

Судя по "замечаниям", координальных изменений вносить не требуется?

СтранникXXI написал: Вам уже говорилось, и не один раз. Все Ваши 23 линии (многовато, но хрен с ним) распределяете между 4-мя УЗО. И все это хозяйство поместится в щиток 36М.

Это я уже прочитал, спасибо. Остались открытыми вопросы об объединении линий в группы, можно ли объединять конкретные потребители. Вы сами выше написали что желательно разделять определённые виды техники, но в конце - "да и то ничего особо криминального не будет". Если нет зависимости и ограничений, то можно всю квартиру на 4 (четыре) ВДТ поделить, с учётом указанных потребителей: СУ, кухня, розетки и свет?

sivuch написал: Верхний ряд состоит из АВДТ.

Пардон, поспешил я. Ну, тогда я бы порекомендовал заменить на сочетание УЗО и АВ.

sivuch написал: Установлен в распределительном щите на площадке.

А д.б. ещё и в квартире.

sivuch написал: Вариант компоновки групп, объединений линий, пока открыт

А Вы закройте этот вопрос.

sivuch написал: Если это регламентировано, то подскажите каким нормативом, желательно до указания пункта

Не регламентировано.

sivuch написал: Судя по "замечаниям", координальных изменений вносить не требуется?

Ну, если Вы не слушаете ни разу, то да - можно собирать)))

sivuch написал: можно ли объединить в одну группу, под один ВДТ, инверторные кондиционеры, рекуператор И электрический теплый пол?

Конечно. И не только. Любые потребители невозбранно.

MaSeVi написал: Ну, тогда я бы порекомендовал заменить на сочетание УЗО и АВ.

Есть этому разумное пояснение, кроме "связка стоит дешевле"? Хотя с точки зрения монтажника, такая связка даст больше заработка))) На форуме данный вопрос обсуждается с момента "сотворения мира" и какого-то выраженного мнения нет. Но часто возникает, что на мощные монопотребители желательно ставить АВДТ.

MaSeVi написал: А д.б. ещё и в квартире.

Учитывая, что установка ВН в КГЩ это только рекомендация, то зачем 2 (два) ВН на одной линии, на промежутке "этажный щит - КГЩ"? В этажном щите ВН - АВ - счетчик, в КГЩ - АВ. Это неправильно?

MaSeVi написал: А Вы закройте этот вопрос.

Познаний не хватает, поэтому и пытаюсь спросить мнение у тех кто знает, только эти люди очень редко встречаются.

MaSeVi написал: Ну, если Вы не слушаете ни разу, то да - можно собирать)))

Пока отделяю зерна от плевел... Рисую новую картинку...

sivuch написал: Но часто возникает, что на мощные монопотребители желательно ставить АВДТ.

Обосновать можете? И "мощные" - это насколько мощные? 2,3,5кВт?

СтранникXXI написал: Обосновать можете? И "мощные" - это насколько мощные? 2,3,5кВт?

В моём скромном понимании - "мощные", в формате жилого помещения, там где необходим питающий кабель более чем 2,5 мм кв. Варочная панель индукционная - 7,5 кВт, бойлер проточный - 8 кВт, возможно, духовой шкаф - 3,8 кВт. Насчет стиральной машины пока нет определенности, от 2,5 до 4 кВт. Наверное, так же надо учитывать, что современная техника в основном импульсного потребления.

sivuch написал: Учитывая, что установка ВН в КГЩ это только рекомендация

Вообще-то, это закон...

sivuch написал: кроме "связка стоит дешевле"?

Именно поэтому.

sivuch написал: о часто возникает, что на мощные монопотребители желательно ставить АВДТ.

Есть просто рекомендация ставить АВДТ в принципе на любую нагрузку, но требования нет...

MaSeVi написал:

sivuch написал: Учитывая, что установка ВН в КГЩ это только рекомендация

Вообще-то, это закон...

MaSeVi, в подтверждение ваших слов, пожалуйста укажите норму Федерального Закона Российской Федерации, с точностью до пункта и/или абзаца. Спасибо.

sivuch написал: в подтверждение ваших слов, пожалуйста укажите норму Федерального Закона Российской Федерации, с точностью до пункта и/или абзаца. Спасибо

Я даже больше скажу. Таковой нормы среди федеральных законов нет и в отношении необходимости наличия квартирного щитка. Так что можете ничего такого не делать вовсе на абсолютно законных основаниях. :yu:

Radio написал: Я даже больше скажу. Таковой нормы среди федеральных законов нет и в отношении необходимости наличия квартирного щитка. Так что можете ничего такого не делать вовсе на абсолютно законных основаниях. :yu:

Да подождите вы, дайте возможность участнику определится - специалист он, знающий и соблюдающий НТД, или так .... :popcorn Хотя, вдруг он чего запамятовал в рабочей суете...

sivuch написал: или так

Полегче на поворотах...

MaSeVi написал:

sivuch написал: или так

Полегче на поворотах...

MaSeVi, ну так я ожидаю обоснованное подтвеждение вашего заявления. А вывод получится само собой. :popcorn