Похвалите / поругайте проект щита

Natyonok123 написал: похвалите

вы тему создали для самолюбования, что-ли?

Natyonok123, Всё нормально, собирайте.

Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты. Natyonok123, Накакапали в уши и мозги, а ведь бесперебойность спокойно обеспечивается двумя - тремя УЗО. И вообще если ваш электрик работает всего лишь ножом и пассатижами , то конечно на каждое помещение и агрегат надо ставить отдельное УЗО .диффзащита не может иметь несколько контуров , уровней - да .

Rumato написал: Natyonok123, Всё нормально, собирайте.

Присоединяюсь к метаню

• ну а чаво - все будет работать до морковкиного заговения . Но есть более разумные способы потратить деньги . Вон в Европе из-вируса публичные дома банкротяться , а вы тут жируете понимаешь ли, УЗОшничаете - напропалую . :nо:

dokar написал: Вон в Европе из-вируса публичные дома банкротяться , а вы тут жируете

dokar, Пусть берут пример с России: все дамы с низкой социальной ответственностью в соответствующих заведениях носят маски и санобработку проходят. :a
(Если чё, я не лично, я по телевизору видел). :D

ZooZoo написал:

Natyonok123 написал: похвалите

вы тему создали для самолюбования, что-ли?

ZooZoo, там написано ещё и "поругайте". Тема создалась для проверки корректности предложения электрика.

Natyonok123 написал: Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты, ... Т.е. текущие 4-5 контуров это оптимум,

Natyonok123, При чём тут вообще контура? У Вас их нет. :killyourselfbywall:

dokar написал: Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты. Natyonok123, Накакапали в уши и мозги, а ведь бесперебойность спокойно обеспечивается двумя - тремя УЗО. И вообще если ваш электрик работает всего лишь ножом и пассатижами , то конечно на каждое помещение и агрегат надо ставить отдельное УЗО .диффзащита не может иметь несколько контуров , уровней - да .

Rumato написал: Natyonok123, Всё нормально, собирайте.

Присоединяюсь к метаню

• ну а чаво - все будет работать до морковкиного заговения . Но есть более разумные способы потратить деньги . Вон в Европе из-вируса публичные дома банкротяться , а вы тут жируете понимаешь ли, УЗОшничаете - напропалую . :nо:

dokar, все такие умные, но пока конкретных предложений по оптимизации не было. Если у вас есть - излагайте. Если нет - просьба не плодить бессмысленные ответы не по теме.

Rumato написал: Natyonok123, Всё нормально, собирайте.

Rumato, А где печать "Одобрено Росздавнадзором"? :)

MrGalaxy написал:

Natyonok123 написал: Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты, ... Т.е. текущие 4-5 контуров это оптимум,

Natyonok123, При чём тут вообще контура? У Вас их нет. :killyourselfbywall:

MrGalaxy, я не специалист, термины могут быть не верными, суть думаю вы уловили.

Natyonok123 написал: конкретных предложений по оптимизации не было.

Natyonok123, работать будет, всё безопасно, хотя схема бестолковая. :o

Natyonok123 написал:

MrGalaxy написал:

Natyonok123 написал: Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты, ... Т.е. текущие 4-5 контуров это оптимум,

Natyonok123, При чём тут вообще контура? У Вас их нет. :killyourselfbywall:

MrGalaxy, я не специалист, термины могут быть не верными, суть думаю вы уловили.

Natyonok123, Вы привели слова не свои, а тех, кто "объяснил". Что они подразумевали под контуром - ХЗ. М.б. линию, м.б. ещё что-то другое. Пишите лучше своими словами.

Natyonok123 написал:

MrGalaxy написал:

Natyonok123 написал: Мне текущую схему объяснили так - нужно несколько контуров дифференциальной защиты, ... Т.е. текущие 4-5 контуров это оптимум,

Natyonok123, При чём тут вообще контура? У Вас их нет. :killyourselfbywall:

MrGalaxy, я не специалист, термины могут быть не верными, суть думаю вы уловили.

Natyonok123, Нет, тем более Вы привели слова не свои, а тех, кто "объяснил".