Озадачился покупкой электрического полотенцесушителя, начал разбираться в вопросе первое что выяснил что бывают их 2 типа. Теновые и Кабельные, первые практически в 2 раза мощнее по теплоотдаче. И тут я понял что чего то не понимаю. Я конечно осознаю что где то ошибаюсь но вот где - для этого и пишу эту тему чтобы помогли разобраться. Возьмем 2 одинаковых внешне полотенцесушителя - но один теновый другой кабельный, от чего будет зависть мощность теплоотдачи: 1) Площадь полотенесутеля - в нашем примере одинакова; 2) Температура нагрева поверхности полотенцесушителя что непосредственно контактирует с воздухом в ванной комнате, опять же для примера возьмем 60 и там и там, но теновый будет разогреваться 30-60 минут кабельный 15, что конечно не в + в итоговую теплоотдачу у тенового. 3) Теперь самое сложное для понимания, теплопроводность жидкости в разы больше чем у воздуха, т.е. эффективность передачи тепла от теплоносителя (тен или кабель) у первого больше, но последний нагревается в разы быстрее, конечно понятно почему - теновый сначала нагревает масло (или что там) а потом только поверхность, но если рассматривать теплоотдачу именно в фазе работы а не остывания то опять же не понятно как это положительно может сказать в контексте нашего вопроса (напоминаю речь идет о теплоотдаче а не КПД) 4) И наконец - если представить что мы наши полотенцесушители засунули в воду, у которой помним теплопроводность выше чем у воздуха то конечно отводимое тепло у тенового, а следовательно и мощность была выше в следствии что кабельный просто не успевал передать от теплоносителя во внутреннем контуре (там же воздух) к внешнему. Т.е. скорость отведения тепла была бы попросту больше чем передачи. Но это же не наш вариант, у нас и во внешнем контуре и внутреннем воздух - раз поверхность полотенцесушителя нагревается значит передача выше теплоотведения.
В общем жду конструктивных замечаний и заранее благодарю.
