SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

18.04.2007 в 20:41:07

2Burrdozel

А не так? Отношение "полезной работы ко всей затраченной работе";)

Исправился?:o

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

19.04.2007 в 10:28:01

SGore написал : Исправился?

Неа :nо:
Какая тут работа? Мы же не машину испытываем. А печь- устройство для отопления помещения. Здесь только тепло- энергия. И что такое "всей затраченной"? На пиление и колку дров учитываем? Подвоз, переноска, сушка? BV правильно пишет, что на входе- тепло, полученное от сгорания дров. Причем правильно брать теоретическую теплотворность, так как печи сжигают дрова по-разному. И использование теоретической цифры (сколько вообще эти дрова могут дать в теории) учтет унос в трубу сажи и горючих, но не сгоревших газов. А вот как считать полезное тепло- затрудняюсь. Если только расчетным путем, как советует BV - вычесть из теоретической цифры количество унесенного в трубу тепла
Qполезное = Qтеор - Qпотерь Qпотерь=температура дыма*теплоемкость (дыма?)*скорость в трубе*время горения.

Ну, с большой погрешностью, но можно и так.
Погрешность возникнет от неравномерности потока, приблизительности цифры теплоемкости, неточности учета времени (угли очень долго в печи живут второй жизнью).

Ну и вообще самое правильное для потребителя- перевести это тепло в рубли. На входе- сколько рублей заплачено за дрова, на выходе- сколько рублей стоит по официальным расценкам Qполезное. Делим второе на первое- вот и получим реальный к.п.д. печи в относительных единицах.:p

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

19.04.2007 в 11:37:07

Неее. Ув.Burrdozel - исправился!:p

Я думаю,что КПД вещь достаточно империческая и служит для относительной оценки того или иного механизма(агрегата,системы). Поэтому можно спорить до уср...и в каких единицах сей коэффициент мерять. "Затраченная работа"-является условной величиной в которую по желанию можно загнать любое кол-во значений и затрат на получение оной! Поэтому и колка дров и под- воз может быть включена в эту "бодягу". Но... Важно или нет - это другое. Собственно, если Вы живе- те в городе и затраты на дрова у Вас выше , чем у Вадима живущего в лесу в окружении дров, то фор мально и КПД Вашей печи по сравнению с печью Вадима(при конструктивной одинаковости) будет ни- же. Ведь это КПД! Коэффициент:p . и не более...Ну, мы и не зацикливаемся на этом...

Я так меркую: "полезная работа" - более "приземленная величина" и чем больше параметров мы в неё вбухаем тем точнее и правильнее будет КПД. Отсюда следует что теплоотдача в единицу време- ни есть одно из главных условий по расчету КПД печей. Давайте подумаем что ещё можно прицепить для точности измерения , естественно в "домашних условиях". А? Ваше мнение?

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120453

19.04.2007 в 13:10:11

SGore написал : Отсюда следует что теплоотдача в единицу време- ни есть одно из главных условий по расчету КПД печей.

В помещение? И что....? Ну будет печь с чрезмерной теплоотдачей, но у которой "дрова в трубу вылетают" - а толку?

Теплоотдача в единицу времени - это условие выбора печи для соответствующего помещения - чтобы было тепло (не холодно/не слишком жарко). Грубо - подбор печи по типоразмеру под обьём помещения.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

19.04.2007 в 13:24:14

2BV

Экий Вы быстрый корнет!:p Вы читайте внимательно:теплоотдача в единицу времени, а это не просто теплоотдача:nо: Нам важно чтобы печь аккумулирующая тепловую энергию отдавала бы её максималь но долго, т.е. время тут не лишнее, а определяющее! Отсюда и КПД будет выше ,чем у "буржуйки". И ещё: поскольку величина КПД условна, то можно применять любые характеристики. Просто надо до- говориться какие нужны , а какие нет. И применять сии на любую печь. Я мыслю так?!

Грубо - подбор печи по типоразмеру под обьём помещения.

Не только"типоразмер" тут важен, а скорей конструкция самой печи, т.е. на сколько она способна эффективно удерживать тепло за счет материалов и осмысленных технических решений.

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120453

19.04.2007 в 13:34:27

SGore написал : теплоотдача в единицу времени, а это не просто теплоотдача

определитесь с понятиями энергия и мощность....

У вас какая-то каша из КПД и теплоёмкости печи...

Отделите плиз мух....

SGore написал : И ещё: поскольку величина КПД условна, то можно применять любые характеристики.

Вот и примените, только изложите это в систему поддающуюся описанию в цифрах, а не в словах....

И .... это ... давайте всё же не путать КПД с удобством использования.... КПД - это весьма чёткое понятие....

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

19.04.2007 в 13:45:53

Не соглашусь с Вами! КПД не четкое понятие, а условное.

КПД - включит, если захотим, всё и не только теплоёмкость, а и сколько сохнут носки у этой печи! Вы поймите: как договоримся!!!;)

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120453

19.04.2007 в 13:58:29

2SGore У вас - условное, а в технике, в том числе и в отоплении - вполне определенное..... и все уже давно договорились, если вы еще не знаете....

Полезная работа в данном случае тепло - и меряют его в ГИГАКАЛОРИЯХ, а не в носках....
И договоренность эта называется СИ. И служит для того, чтобы люди друг друга понимали.....

PS НОСКИ - флуд... PPS Вы не предложили никакого способа измерения КПД - только языком :(

0
Burrdozel
Burrdozel
Резидент

Регистрация: 12.09.2006

Москва

Сообщений: 3057

19.04.2007 в 13:58:44

2SGore
Неправильно. Не как договоримся, а как правильно с физической точки зрения. Я не случайно про колку дров написал. Если её учитывать- это пример НЕПРАВИЛЬНОГО расчета к.п.д. И по температуре в отрыве от времени и объемов нагретого воздуха тоже. Так вот. Если подходить строго, то определение дано выше. Относительно печи надо считать как написано выше мной и коллегой BV. Сам коэффициент- величина относительная, но не в обывательском смысле, а в математическом- результат отношения, то есть деления одного числа на другое.

Как-то мне расхотелось ликбезом заниматься. Наберите в яндексе "коэффициент полезного действия печи" и почитайте результат. И сопутствующие статьи, куда глаз упрется.

0
SGore
SGore
Местный

Регистрация: 24.01.2007

Санкт-Петербург

Сообщений: 761

19.04.2007 в 14:17:18

Понял-понял! Неправ!:net:

Я хочу разобраться без упреков. Всё что в Яндексе написано - это на слуху, через продавцов-конс- трукторов буржуек... 80-90% и никаких. А полезное действие в чем? В сухой математической сути! Порушить вековую печь и воткнуть маааасенький булерьянчик - КПД выше, значит выгоднее. Что-то грустно от такой математики. Для постояного проживания в деревне никак не годиться.:nо:

0
BV
BV
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 120453

19.04.2007 в 14:22:42

SGore написал : т.е. на сколько она способна эффективно удерживать тепло за счет материалов и осмысленных технических решений.

не всегда это нужно, когда человек приезжает на пол-дня.... вот для этого и сделали Буллериан

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу