Grohe rapid sl инсталляция, проблемы в работе

Anna E, то, что я написал, имеет следующий смысл-исключить вариант засора, т.е. вычеркнуть это предположение и сосредоточиться на других версиях.

Inter написал: имеет следующий смысл

коим образом гипотетический засор в ФГО повлиял на краткосрочное исправление работы после вмешательства ? логика вопиет сосредоточиться на целевой версии , а именно корректной работы разбираемого девушкой агрегата

Anna E написал: Позвонил региональный представитель сервисного центра grohe, посоветовал снять наполнительный клапан и промыть там мембрану... попробую.

Anna E, позвоните ему еще разок.... спросите, как замену организовать по гарантии

BV, да звонила уже, беседовали... проблема в том, что если у меня НЕ гарантийный случай, придётся ему платить за приезд (на один бензин уйдёт около 1,5тр) и за работу (возможную). Да и ехать он не особо хочет, если уж по чесноку... это нужно минимум 6ч потратить на дорогу туда-обратно) если бы я в областном центре жила, давно бы уже он подъехал) при таком раскладе мне проще купить новый наливной клапан на том же озоне (1,8тр).

Пока хочу исключить вариант с давлением. Но почитав про принцип работы мембранного клапана, очень кажется что косяк там...

Нашла ещё вот такой вариант, как думаете, имеет ли он место быть? Выделила тест синим.

Anna E написал: как думаете

я в данной теме занимаю заслуженно позицию мозга ;) и я думаю что : давление вы не меняли ? нет ! давление прежнее - да ! значит после вашего вмешательства к клапан и его исправной работы в течении суток давление не при чем ? да ! значит всему виной взаимное расположение деталей клапана, какие либо нештатные ситуации, разобрать и понять может там мембрана сходит с места , может чего то меняется ввиду отсутствия какой либо ограничивающей пимпочки... надо понять механизм !

и да, рекомендую пристально при РАЗБОРЕ обратить внимание ЧТО НЕ ТАК ( физически) по сравнению с СБОРКОЙ когда вы устанавливали исходно на места и на место это кратчайший путь к отгадке явления

fhntv, я вот не написала ещё один момент. Стали сегодня с мастером обсуждать, ведь изначально когда он установил всё, первые разы вода тоже набиралась тихо. Шум появился не сразу, а спустя определённое количество спусков воды.

Anna E написал: спустя определённое количество спусков воды

так я же об этом ! логика ! допустим пример ! абстрактный ! по правильному шарик должен быть в ямочке ! допустим ! а у вас шарик вываливается из ямочки потому что : и тут несколько причин - нет стопора, неправильная форма ямочки, что либо еще ... шарик вывалился - начался шум пример с шариком понятен ? там какой то ключевой элемент отказывается работать в штатном положении разберите, посмотрите что не так , соберите давление тут не при чем - 100%

Anna E, на разном давлении может работать по разному. При разном расходе - по разному. Вы регулировали отверткой расход в наливном клапане? И еще разберите еще раз клапан - посмотрите с лупой и фонариком - литники на резине и пластмассе?

И еще .... посмотрите куда при наборе попадает вода из клапана? Часть воды может идти на чашу над поплавком.... это специально что бы было четкое запирание клапана...

Прикрутили манометр, давление всего лишь 1,8 бар. При закрытии клапана унитаза и скачка никакого нет, на 0,1 бара - это не серьёзно. Дело 100% в наливном клапане, браво тем, кто думал так изначально :)

Гарантийный талон я не нашла, кстати, или рабочие выкинули или его и вовсе не было!

Заказала новый наливной клапан на озоне.

Продолжение следует... :)