Спутниковое ТВ через LAN

Aтос, кроме того, что китайцы тут меньше наврали про расстояние и потребовали более высокую категорию кабеля (которая вряд ли заложена у ТС), что означает эта картинка?

**AKI если использовать голову, то можно SAT IP пробросить на свои мобильные устройства. И будут любимое спутниковое кино доступно не только через провода на телике в квартире, но и в такси, поезде, да хоть на диване в гостях:

AKI,
Не надо забывать основополагающее условие топикстартера: "в доме живут родители которые с этими железками играться не будут."

VladM написал: условие топикстартера: "в доме живут родители которые с этими железками играться не будут."

Бинго. Ровно про это и речь: SAT IP сервер для пользователя — это одна кнопка в телевизоре и выбор канала для просмотра. С пульта телевизора. В телефоне это закладка в браузере. Можно и иконку на экран положить - нажал и смотри.

AKI написал: По ссылке тремя постами выше есть список бытового оборудования. Например LNB на 8 потоков или масштабируемый (до 16 потоков) SAT to IP server.

Спасибо, посмотрел! надо будет на досуге разобраться с технологией SAT-IP получше.

AKI написал: Почему во многих домашних системах есть ограничение на 4 потока? LNB в бытовом сегменте более чем с 4-мя выходами - редкость. Слишком толстый куль кабеля будет от тарелки. То есть можно иметь сервер с 16-ю тюнерами, но для приема с одного спутника 16-ти разных каналов потребуется 4 одинаковые тарелки с головками Quattro LNB. Или две с Octo LNB. Еще раз уточню - я говорю про недорогой бытовой сегмент. Для отелей или офисов есть промышленные SAT IP решения с оптикой на десятки и сотни клиентов.

Я думаю не в этом дело. С кулем кабелей легко можно решить проблему с помощью мультисвитча. Во внимание принимались типовые решения для монтажей. ТОесть сколько абонентов нужно на квартиру, котедж, гостевой домик и т.д. Это решение очень удобно именно для небольших инсталляций. Где количество абонентов не превышает количества каналов(потоков) в сетке.

Vlad Zhdanov написал: С кулем кабелей легко можно решить проблему с помощью мультисвитча.

К сожалению далеко не всегда. Мультифид потребует четыре кабеля от каждой универсальной головки к мультисвитчу (по максимуму). А головок может быть три или более. Куль кабеля от тарелки к мультисвитчу - опять возникает...

AKI написал:

Vlad Zhdanov написал: С кулем кабелей легко можно решить проблему с помощью мультисвитча.

К сожалению далеко не всегда. Мультифид потребует четыре кабеля от каждой универсальной головки к мультисвитчу (по максимуму). А головок может быть три или более. Куль кабеля от тарелки к мультисвитчу - опять возникает...

AKI, Я говорю про типовые решения. Для огромного большинства в нашей стране, спутник - это 2 поляризации ( НТВ+ или Триколор). Таких как Вы, с тремя универсальными конвертерами на тарелке, единицы. И уверяю Вас, как человек плотно общающийся с производителем оборудования, что о Вас производители практически не вспоминают.. Просто не выгодно... Например попробуйте в Москве купить мультисвитч на 16 поляризаций. Их практически никто не производит. ALCAD делал лет 5 тому назад и снял с производства. Дорого и никому не нужно...

Vlad Zhdanov написал: Я говорю про типовые решения.

Согласен. Но для большинства типовых решений - одна тарелка и один телевизор.

Vlad Zhdanov написал: Например попробуйте в Москве купить

Опять же - полностью согласен. Но пока работают заказы в немецких (европейских) магазинах — это решаемо. А скудный ассортимент наших магазинов - следствие скудного спроса.

P.S. К тому же есть конкуренция с интернет-телевидением. Попробуйте объяснить даже молодому человеку, зачем ему в городе покупать тарелку, оборудование и монтаж (который в условиях МКД не всегда прост) чтобы раз в неделю смотреть футбол "Спартака", когда подписка на интернет-ТВ дешевле и без всей этой возни с кабелями и коробками. Да еще без привязки к квартире.

Не надо забывать основополагающее условие топикстартера: "в доме живут родители которые с этими железками играться не будут."

Если у клиента нет проблем, их надо придумать

Спасибо всем за ответы. Поизучал технологию sat-ip - выглядит интересно, но определенно не слишком популярно. Смотреть "народный" триколор на нем не выйдет (декодирование все таки). А если строить системы типа sat-ip server + tvheadend то это опять "железка с которой они играться не будут" плюс сложности: использовать "официально" с cam модулем и смарт картой сложнее чем просто платить за шаринг (если делать на несколько телевизоров, а не на один)

Проанализировал их сегодняшние проблемы с интернетом и ТВ и понял что в целом интернет у них довольно быстрый (оптика в коттедж) но нестабильный т.е. может просто местами полностью отвалиться на неопределенное время. Поэтому вариант с шарингом так же будет отваливаться вместе с интернетом.

P.S. К тому же есть конкуренция с интернет-телевидением. Попробуйте объяснить даже молодому человеку, зачем ему в городе покупать тарелку, оборудование и монтаж (который в условиях МКД не всегда прост) чтобы раз в неделю смотреть футбол "Спартака", когда подписка на интернет-ТВ дешевле и без всей этой возни с кабелями и коробками. Да еще без привязки к квартире.

Откровенно считаю что спутниковое ТВ это пережитки прошлого и технология всё еще живет только потому что "будущее" наступило еще не везде. И там где нет нормального интернета все еще приходится откатываться к технологиям N летней давности.

Сам же имею дома телик который подключен только к интернету и этого вполне достаточно Netflix плюс YouTube перекрывают все потребности с лихвой. И без уродующих фасады и крыши тарелок. (плюс здесь в европе очень сложно получить разрешение на то что бы что то прикрутить к фасаду)

O чой то вы заморочились не по делу, не проще ли взять удлиннитель HDMI А ресиверы поставить в той самой комнате

Вариант с удлинителем HDMI интересный, действительно можно накидать ресиверы триколора или плюсов в комнате с оборудованием и смотреть там где надо. Вопрос только заработает ли на имеющихся проводах.

TimofeiIatsenko написал: Откровенно считаю что спутниковое ТВ это пережитки прошлого и технология всё еще живет только потому что "будущее" наступило еще не везде. И там где нет нормального интернета все еще приходится откатываться к технологиям N летней давности.

Спутниковое ТВ все же рано "хоронить". Во-первых, спутники продолжают запускать, да и действующая орбитальная группировка не один десяток лет проработает. Каналов FHD и 4K все больше. Значит рынок - жив. А во-вторых, каждый кулик смотрит на "бульканье в своем болоте". Это у вас в Европах интернет все быстрее. А у нас его замедлять модно стало, а могут и отключать совсем. Да и расстояния разные - не везде в России "оптику в деревне" можно протянуть. Поэтому строить новые системы надо на новых технологиях, но в чулане пусть будет "фонарик на батарейках и свечки со спичками".

А если взять не HDMI "удлинитель", а SDI. Цена правда приличная, но в наличии есть разные модельки. Может в прокатной какой-то фирме с оборудованием для видеосъемок взять потестировать. Там вход на BNC разъеме, переходник с антенного легко найти. Возможно согласующее сопротивление надо будет поставить. Тут знающие начинку сигнала SAT подскажут.

Проанализировал их сегодняшние проблемы с интернетом и ТВ и понял что в целом интернет у них довольно быстрый (оптика в коттедж) но нестабильный т.е.

А что бывает стабильный? Эфирное телевидение прерывалось два раза за всю историю Останкино Спутниковое ТВ прерывается два раза в год в дни солнечной "интерференции" и только на пару минут в конкретной позиции. А вот интернет прерывается по сто раз на дню без графика и предупреждения. Да, за счёт TCP-IP вопрос решается, но если это секунды Кроме того, возможность полного локального и секторального отключения остаётся по любому.

Aтос написал: Эфирное телевидение прерывалось два раза за всю историю Останкино

А вы однако сказочник: График профилактики DVB-T2 Останкино

Профилактика это ПЛАНОВЫЕ работы, к тому же на отдельном канале ане на всех Когда падает интернет то праподает УСЁ без ПЕРДУПЕЖДЕНИЯ