Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

04.04.2021 в 18:00:40

BV написал: https://leroymerlin.ru/product/plita-fibrocementnaya-ognestoykaya-ltm-flamma-17811521/

Фиброцемент Flamma еще дороже. Один слой 10 м2 будет стоить 25 тыс. руб.!!!

0
Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

04.04.2021 в 18:05:17

Есть еще фибролит GreenBoard. Пишут, что он тоже достаточно стабильный и подходит для пола: https://greenboard.ru/primenenie/poly/

Но какие-то противоречивые отзывы. На youtube смотрел тесты-сравнение GreenBoard с ЦСП на водостойкость. В одном видео оказался GreenBoard стабильным, а в другом наоборот - более стабильным оказался ЦСП.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115524

04.04.2021 в 18:10:22

es-domak написал:

BV написал: https://leroymerlin.ru/product/plita-fibrocementnaya-ognestoykaya-ltm-flamma-17811521/

Фиброцемент Flamma еще дороже. Один слой 10 м2 будет стоить 25 тыс. руб.!!!

es-domak, Как Вы считали - понятия не имею :D У меня получилось 17962руб - в лоб по площади(14листов) Естественно с раскроем и остатками будет больше. Фламма 1 283₽шт. размеры 1200х600х9 Минерит 1 573₽шт. размеры 1200х630х9

0
Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

04.04.2021 в 18:14:41

BV написал: Как Вы считали - понятия не имею :D Фламма 1 283₽шт. размеры 1200х600х9 Минерит 1 573₽шт. размеры 1200х630х9

Я нашел Фламма по цене 1800 руб. По этой цене получается 25 тыс. По вашей цене (1300 руб.) получается 18 тыс. руб. И это без учета отходов, обрезок. А у вас сколько получилось?

Так это толщина всего 9 мм. А на пол надо же толще. Толще - значит дороже.

0
Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115524

04.04.2021 в 18:23:12

es-domak написал: Я нашел Фламма по цене 1800 руб.

Если постараться, наверное можно и за 2000руб найти. :) Я же сравнивал в ОДНОМ магазине.

es-domak написал: Так это толщина всего 9 мм.

ну да.

Вам выбирать - делать ВОДОстойкое и платить больше, либо пожертвовать этим качеством в пользу более простого решения, и платить меньше.

0
Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

04.04.2021 в 18:31:40

Насчет Flamma смущает то, что нигде не упоминается про ее использование в качестве настила пола. И нету в продаже более толстых листов.

0
Аватар пользователя
ИгорьPurnesh

Местный

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

04.04.2021 в 19:41:17

BV написал: Фото они мне показали....

Может они и весь "пирог" рассказали? Кто укладывал (заливал гипсовый ровнитель); на какой "пирог"; сколько времени прошло; были-ли заливки (протечки)?

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115524

04.04.2021 в 19:55:37

ИгорьPurnesh написал:

BV написал: Фото они мне показали....

Может они и весь "пирог" рассказали? Кто укладывал (заливал гипсовый ровнитель); на какой "пирог"; сколько времени прошло; были-ли заливки (протечки)?

ИгорьPurnesh, С ровнителем было все в порядке, исключая то, что гипс по своим свойствам гигроскопичен. А вот с домом - не очень - у реки. Влажность естественно сильно менялась. Прораба предупредили - что так нельзя - на гипс. Но прораб закусил удила, считал себя пупом земли и посылал всех нах. Потом.... когда выросли горы и холмы посреди комнат .... заискивающе спрашивал паркетчиков " может можно хоть что-то спасти..."

0
Аватар пользователя
ИгорьPurnesh

Местный

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

04.04.2021 в 20:22:45

BV написал: С ровнителем было все в порядке,

Исключая нашу ситуацию. Гипсовый ровнитель и ГВЛВ (или даже ГКЛВ) совершенно разные вещи.

BV написал: Прораба предупредили - что так нельзя - на гипс.

Что именно "на гипс"? Паркет клеили? На гипсовый ровнитель? На элементы пола? На ГКЛ?

Прошу прощения у ТС за оффтоп, но это отчасти касается подготовки и ваших полов...

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Аватар пользователя
BV

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 115524

04.04.2021 в 20:27:33

ИгорьPurnesh написал: На гипсовый ровнитель?

фанера, далее паркет

0
Аватар пользователя
ИгорьPurnesh

Местный

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

04.04.2021 в 20:46:02

BV написал:

ИгорьPurnesh написал: На гипсовый ровнитель?

фанера, далее паркет

BV, Во во... Я оп том и толкую...

  1. У нас обсуждается не ровнитель, а листовые влагостойкие материалы.
  2. У нас не предполагается сейчас обсуждение косяков на другом объекте с другими вводными (и скорее всего там прораб накосячил со сроками и вводными данными, а не с материалом).
0

Мой опыт к Вашим услугам!

Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

04.04.2021 в 23:30:42

es-domak написал: Есть еще фибролит GreenBoard. Пишут, что он тоже достаточно стабильный и подходит для пола: https://greenboard.ru/primenenie/poly/ Но какие-то противоречивые отзывы. На youtube смотрел тесты-сравнение GreenBoard с ЦСП на водостойкость. В одном видео оказался GreenBoard стабильным, а в другом наоборот - более стабильным оказался ЦСП.

Ребята, что все-таки скажете насчет фибролита? GreenBoard наверно получится под заказ привезти из Питера. Как он по сравнению с ЦСП?

0
Аватар пользователя
ИгорьPurnesh

Местный

Регистрация: 13.10.2009

Москва

Сообщений: 6035

04.04.2021 в 23:47:50

es-domak написал: Ребята, что все-таки скажете насчет фибролита?

Если никто не отвечает, обычно это означает что никого из знакомых с этим материалом сейчас "нету дома"...

Прогулялся я по вот этой ссылке: https://rcycle.net/drevesina/struzhka/produksiya-st/fibrolitovye-plity-svojstva-tseny-plyusy-i-minusy Вспомнил что уже знаком немного с материалом. Из него были построены перегородки в таунхаусе в котором работал 5 лет назад. С тех пор ни разу больше не встречался. Судя по тексту, он вообще для вас не годится. Рыхлый, водопоглощение больше чем у ОСП. В общем, если есть желание, прогуляйтесь сами. Ознакомьтесь.

0

Мой опыт к Вашим услугам!

Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

05.04.2021 в 12:13:12

ИгорьPurnesh написал: Судя по тексту, он вообще для вас не годится. Рыхлый, водопоглощение больше чем у ОСП. В общем, если есть желание, прогуляйтесь сами. Ознакомьтесь.

Все воскресенье про него читал. И впечатления почему-то сформировались обратные.

Есть же фибролит разной плотности. Для пола предлагают плотность 1050 - это всего лишь чуть меньше чем у ЦСП. Об этом в вашей статье тоже говорится. Но внутри у фибролита "замурованы" волокна, в отличие от ЦСП в которой стружка. За счет этого такой плотный фибролит меньше меняет геометрические размеры при контакте с водой, менее хрупкий чем ЦСП. И в технических решениях эта фирма предлагает его на пол:


0
Аватар пользователя
es-domak

Местный

Регистрация: 27.11.2019

Луга

Сообщений: 482

05.04.2021 в 12:44:46

ИгорьPurnesh написал:

Пока больше склоняюсь к ЦСП: 16 мм + 12 мм.

ЦСП сложнее в работе и холоднее чем ГВЛВ. Я бы посоветовал именно его верхним слоем. Он теплее, звукоизоляция лучше, плиточный клей держит так-же.

То есть вы советуете: нижний слой ЦСП 16 мм + верхний слой ГВЛВ 12 мм.

Тогда такой вопрос. Не приведет ли деформация нижней ЦСП к деформации верхнего ГВЛВ? ЦСП ведь меняет размеры, в том числе и по толщине. А ну как ее с одного конца разопрет например на 2 мм. Значит, она приподнимет и верхний лист ГВЛВ на 2 мм. И дальше эта деформация перейдет на плитку. Тогда какой смысл в верхнем ГВЛВ?

То есть, если обобщить, то вопрос такой. Есть ли смысл вообще делать какой-то верхний влагостойкий слой по нижнему не-влагостойкому слою настила? Ведь при попадании влаги в нижнюю не-влагостойкую прослойку чернового пола, эту прослойку по любому начнет колбасить. И это приведет к тому, что начнет колбасить верхнюю влагостойкую прослойку. Так ведь?

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу