Пробная пайка полипропилена

Подлые девочки из Dytron-а, Valtec-а и FD-Plast-a понавыпускали ещё сварочных аппаратов для полипропилена и в их инструкциях злонамеренно понаписали про 260 градусов:

Наверное они сговорились с девочками из Баннингера и Экопластика. Но самые подлые - несомненно из Дитрона, прямо так и пишут "оптимальная температура на поверхности насадок - 260 градусов". И впаривают свои вредоносные аппараты за 20000 рублей.

AKI написал: точно держали?

точно держал, у меня дешевый аппарат и дешевые насадки, там сталь, но хорошо - крепежный болт под шестигран - тоже алюминиевый ? он надо заметить цветом далек даже от первого цвета побежалости, не то что третьего ...

Mazayac написал: вредоносные аппараты за 20000 рублей

интересно сколько там на самом деле градусов

fhntv написал: у меня дешевый аппарат и дешевые насадки, там сталь

сталь от алюминия отличит даже пионер. Сомневающийся возьмет магнит.

Тот, кто держал в руках насадки знает, что они тефлоном или эмалью покрыты. И хе-хе-кать про цвета побежалости (даже если насади были бы стальными) в этом случае туповато.

fhntv написал: крепежный болт под шестигран - тоже алюминиевый ? он надо заметить цветом далек даже от первого цвета побежалости, не то что третьего ...

про оцинковку и воронение не слышали?

AKI написал: они тефлоном или эмалью покрыты

для вас уточняю - покрытие моих стальных насадок -хим. оксидирование эмалью не покрывают работающие при высокой температуре стальные предметы - она от этого портиться и выходит из строя как покрытие как думаете оксидирование дает шансы разглядеть пурпуру 260 градусов ?

AKI написал: не слышали?

не, не слышал чтобы оцинковка держала три цвета побежалости :) воронение и хим. оксидирование это одно и тоже вороненых болтов на дешевых паяльниках не встречал-с... дорогие модели ими комплектуют ? признаться вообще не встречал вороненых болтов мой крепеж - обычный стальной болт стягивающий насадки , в цветах побежалости не замечен ...

fhntv написал: моих стальных насадок

фото с магнитом будет?

Вас очень сложно понять:

fhntv написал: у меня дешевый аппарат и дешевые насадки

Тут одно:

fhntv написал: покрытие моих стальных насадок -хим. оксидирование... ...воронение и хим. оксидирование это одно и тоже

А тут другое:

fhntv написал: вороненых болтов на дешевых паяльниках не встречал-с...

А это вообще "открытие":

fhntv написал: эмалью не покрывают работающие при высокой температуре стальные предметы - она от этого портиться и выходит из строя как покрытие

Сковороды стальные эмалированные тоже не встречали?

fhntv написал: интересно кто рисовал эти мурзилки ( может девчонки с ресепшена ? ) они в курсе что темп. плавления полипропилена 150 - 170 градусов ? тут конечно имеется в виду температура непосредственно на контакте ПП и нагреваемой поверхности не уверен что "отрегулировать прибор" на 260 и получить эти же реальные 260 на сварочных насадках это одно и тоже

так же замечу что для стали ( насадки паяльника) температура в 260 градусов - является ТРЕТЬИМ цветом побежалости ( а именно пурпурным) признаться насадок пурпурного цвета я не встречал в работе :) хе хе ...

fhntv, вы так рьяно обсуждаете цифры. Для защиты своей точки зрения проведите простейший эксперимент. Сделйте качественную пайку (опираясь на свой опыт, тут в наработке никто не сомневается), и снимите с паяльника его параметры. Температуру насадок термопарой и показания регулировочного колеса.

Я сам не знаю что у вас получится. Мне даже интересно. Когда сам до пайки доберусь не знаю, так что возможно у вас результат будет раньше.

Я сам когда учился посмотрел видео и фото с примерами качественных работ, повторил все по инструкциям, добился таких же результатов, убедился в том, что после долгого перерыва в практике достаточно таблички из инструкции паяльника.

Жизнь скучна, чего б не обсудить сварку ППР стальными насадками вместо алюминиевых :popcorn. Ничего, что у стали ниже теплопроводность в 5 раз, а теплоемкость в 2 раза (но это уже дело второе :()

Inter написал: а теплоемкость в 2 раза

выше теплоемкость... в два раза ... у чугуна еще более

Мишутк написал: обсуждаете цифры

самому любопытно же же ... цвета побежалости я там не заметил нигде, по моим ощущениям где то в районе 220 градусов...

Заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт.

fhntv написал: выше теплоемкость... в два раза ... у чугуна еще более

:scare

Inter написал:

fhntv написал: выше теплоемкость... в два раза ... у чугуна еще более

:scare

Inter, чем больше плотность - тем выше теплоемкость

fhntv написал: чем больше плотность - тем выше теплоемкость

:killyourselfbywall: Вообще, мой ироничный пост

Inter написал: Жизнь скучна, чего б не обсудить сварку ППР стальными насадками вместо алюминиевых :popcorn. Ничего, что у стали ниже теплопроводность в 5 раз, а теплоемкость в 2 раза (но это уже дело второе :()

был адресован здоровым... Но похоже, сегодня коллекция перлов будет расширена до не могу...

Какое активное обсуждение пошло. Пока меня не было, дошли уже до цветов побежалости и теплоемкости. Боюсь представить, что будет дальше... Заменил насадки. Да, разброс их размеров впечатляет. На нынешних труба вставляется легче, а фитинг уже не так свободно, усилие требуется, хоть и малое. Попробовал с новыми насадками. По ощущениям - фитинг стал прогреваться. Температуру на поверхности насадок смог оценить грубо - точно больше 240, но меньше 260 град. (Производитель указывает 260 плюс/минус 10 град). Надеюсь, попадаю в диапазон.

sww, на трубе карандашом перед пайкой сделайте отметки равные глубине муфты до внутреннего буртика. Ровно, +1, +2 мм. При нагреве трубу загонйте до отметки. При соединении тоже. Потом распилите три соединения. Идеально - край сплавлен, валик еще не вышел внутрь.

Мишутк написал: равные глубине муфты до внутреннего буртика

это не тождества с глубиной насадки :)