План электро щитка на критику. Частный дом 130 кв , 1 фаза

ZooZoo написал: идите в ПТУ учиться, Вам здесь точно не место

Остсавлю Вам место, мне нет нужды.

СтранникXXI написал: Да не вопрос. ГОСТ 32395-2013

Данный ГОСТ заменён на ГОСТ 32395-2020.

СтранникXXI написал: 6.6.5 Автоматические выключатели и автоматические выключатели, управляемые дифференциальным током (АВДТ) по 6.6.3, должны иметь расцепители перегрузки (тепловые) и расцепители токов короткого замыкания (электромагнитные типов В, С)

Цитата из ГОСТ 32395-2020

6.6.5 АВДТ по 6.6.3 должны иметь расцепители перегрузки (тепловые) и расцепители токов короткого замыкания (электромагнитные типов В. С). Номинальная отключающая способность аппара­тов — не менее 4500 А при напряжении по таблице 2.

И причём тут ВА на вводе в квартирном щите и ВА в этажном щите, которые питают квартирный щит или стоят до счётчика? Давайте в ВРУ на стояки тоже поставим С.

СтранникXXI написал: "Да, это от души" ©

Рад, что поднял настроение.

СтранникXXI написал: По логике, доказывать должен автор отрицающего утверждения. В данном случае это Вы.

Краткое содержание предыдущих серий:

AKI написал: Объясните, пожалуйста, какой смысл ставить вводной АВ в квартирном щите? Он чего будет защищать?

СтранникXXI написал: Никто не запрещает использовать АВ в качестве выключателя, отключающего рабочие токи.

AKI написал: между "запрещено" и "рекомендовано производителем" есть некоторая разница.

СтранникXXI написал: Не городите чепуху. В документации какого производителя Вы увидели, что АВ не рекомендовано использовать для коммутации рабочих токов?

Приведена ссылка на типовой Леграндовский проект.

AKI написал: Мы обсуждаем вводное устройство в квартирном щитке. Конкретный выключатель в конкретном месте. Вы приводите "доказательства" того, что АВ (автоматический выключатель) можно вообще использовать как выключатель. С этим никто не спорит. Но где вы видели рекомендации производителей использовать АВ как выключатель ввода в квартирных щитках?

СтранникXXI написал: Нет никаких технически обоснованных причин не использовать АВ в качестве вводного аппарата в квартирном щите.

Далее пропущено много флейма. В итоге: Просьбы привести проекты с АВ на входе - проигнорированы. Никаких аргументов кроме "дешевизны" АВ не прозвучало

С моей стороны ссылки на проекты с ВН на входе приведены, ссылка на ГОСТ не рекомендующий АВ на вводе приведена, "смешные аргументы" приведены.

В ответ, ровно то что и ожидалось:

AKI написал: в типичной манере или сольетесь или скажете, что "ваши доказательства - не доказательства".

Вот оно:

СтранникXXI написал: "Тро-ло-ло" в данном случае исходит от Вас.

Ржунимагу сам над собой - попал на самого жирного тролля. В игнор. Вечный.

Radio написал: Это вообще никакой не минус.

Все еще жду от вас "правила" по которому вы выбирали ВН или АВ на вводе в своих щитках.

dokar написал: То есть тепловой тепленький, подпирая ЭМР могучим плечом помогает последнему сработать быстрее ?

Чуток не так, но возможно ваши слова близки к истине.

Поясню: у разных брендов модульки - разная механика спускового механизма в АВ. "курок" спускового механизма везде толкает керн ЭМР и биметаллическая пластина теплового расцепителя. Но важно другое: возвращается ли в исходное положение "курок" (после остывания пластины или небольших ударов керна). У абебе, точно возвращается. У ИЭК или ТДМ это под большим вопросом. И если "курок" не возвращается в исходное состояние, то в какой-то момент возможно случайное срабатывание, например, от незначительного броска тока. Ибо в ЭМР керн удерживает обычная пружина.

Броски тока это не всегда КЗ, тут я полностью соглашусь со словами:

Radio написал: В десятки и сотни раз чаще весь щиток обесточивается по внешним причинам

Причем иногда кратковременно. А в доме включения "ждут" импульсные БП (которые сейчас везде, кроме холодильника) с неостывшими варисторами. Поэтому лишние автоматы, да еще над всеми группами сразу… разминка ногам.

AKI написал: Все еще жду от вас "правила" по которому вы выбирали ВН или АВ на вводе в своих щитках.

А я разве что-то подобное обещал вам предоставить? Перечитал обе страницы — не нашел :confused:

AKI написал: А в доме включения "ждут" импульсные БП (которые сейчас везде, кроме холодильника) с неостывшими варисторами. Поэтому лишние автоматы, да еще над всеми группами сразу… разминка ногам.

Ну всё, мы голову больше не включаем и пишем что попало, абы что-то написать. :popcorn

Ладно, допустим, пусковой ток импульсных бп в квартире превысил пятикратный номинал вводного ав, то бишь ампер этак 250, но это всё лирика и мутные схемы, так что пусть.

Но вот в чем заключается разминка ногам? В вашем-то варианте идти всяко придется дальше, как минимум на площадку к этажному щиту ;) Л-логика, которой нет.

Radio написал: А я разве что-то подобное обещал вам предоставить? Перечитал обе страницы — не нашел

Поскольку вы собираете щитки то с нарушением ГОСТ, то без, руководствуясь неким: "что бы правильно было". Очень интересно было бы узнать, что за "правило" такое. Ничего личного.

Radio написал: Но вот в чем заключается разминка ногам? В вашем-то варианте идти всяко придется дальше, как минимум на площадку к этажному щиту

С таким подходом вы спички/свечки к своим щиткам выдаете? :popcorn

AKI написал: Поскольку вы собираете щитки то с нарушением ГОСТ,

Лолшто? И в каком же месте я нарушил гост? :popcorn

AKI написал: С таким подходом вы спички/свечки к своим щиткам выдаете? :popcorn

К моим это без надобности. Они правильно сделаны. :yu: А свои вы не показываете, там может и надо бы. ;)

Radio написал: К моим это без надобности. Они правильно сделаны.

в них на ощупь ищут вырубившиеся гирлянды автоматов в темноте? Женщины и пожилые тоже? :swoon

AKI написал: в них на ощупь ищут вырубившиеся гирлянды автоматов в темноте?

Фантазии у вас нешуточные, прямо скажем. Буйное воображение. :popcorn Надо полагать, что в аналогичном случае с вашими считами пожилые и беременные женщины должны на ощупь сразу пробираться в подъезд и манипулировать там. Автоматы же в подъезде. :a