Я имел в виду, что не буду делать как хотел, а еще раз подумаю и все взвешу и измерю. И скорее всего изменю свое решение. Время пока есть.
Извиняюсь за предыдущую двусмысленную фразу. Немного коряво получилось.
ВТБ! написал :
Металлический плинтус - и вопросов нет.
У многих фирм, в том числе и ABB накладные (то есть ни чем не прикрытые сверху) напольные кабельканалы из пластика :)
Без защиты от проникновения воды (IP40).
avmal написал :
Где бы посмотреть образец такого канала?
Так вы предлагаете установить в квартире систему таких каналов?
Radj написал :
У многих фирм, в том числе и ABB накладные (то есть ни чем не прикрытые сверху) напольные кабельканалы из пластика
Без защиты от проникновения воды (IP40).
А зачем напольные каналы защищать от воды? Защищать надо каналы, уложенные в дренаж.
avmal написал :
Вот здесь вы не правильно поняли. Надо не оставлять канал в стяжке, а залить проводку в гофре однородной смесью.
Эээ... Запутался... :)
Я наверное просто не удачно выразился. Имелось в виду, что сначала в стяжке действительно оставить зазор/канал у стены, потом уложить туда проводку (в гофре), а потом этот канал целиком залить смесью. Получится полностью вмурованная гофра.
Pkun написал :
сначала в стяжке действительно оставить зазор/канал у стены, потом уложить туда проводку (в гофре), а потом этот канал целиком залить смесью.
Опять не так. Сначала сделать всю проводку в штрабах и гофре, а ПОТОМ залить стяжку.
Еще уточнить хотел...
действительно ли при прокладке проводки в штробе в стене не имеет никакого смысла использовать гофру?
Казалось бы, что это стоило сделать хотя бы из тех соображений, что иначе будет эдакая лапша, провода станут расползаться в разные стороны. И тогда трудно уверенно сказать - "вот линия где идет проводка, здесь ничего не трогать". Короче говоря, неаккуратно.
Pkun написал :
действительно ли при прокладке проводки в штробе в стене не имеет никакого смысла использовать гофру?
Абсолютно никакого смысла нет.
Pkun написал :
иначе будет эдакая лапша, провода станут расползаться в разные стороны. И тогда трудно уверенно сказать - "вот линия где идет проводка, здесь ничего не трогать". Короче говоря, неаккуратно.
Сложно себе представить, как проводка будет расползаться из штраба. Если я делаю розетки на высоте 300мм, то я могу с уверенностью сказать, что на высоте 300мм+_20мм от пола идет проводка и здесь ничего не трогать. А делать надо все аккуратно ...
avmal написал :
Так вы предлагаете установить в квартире систему таких каналов?
А смысл ставить такую систему в квартире? Эта система хороша для того что бы сделать много рабочих мест удаленных от стен в офисе где нет фальшпола.
Суть предыдущих примеров в том, что для устройства легкосменяемой проводки в полу не обязательно использовать металлический и герметичный короб.
avmal написал :
А зачем напольные каналы защищать от воды? Защищать надо каналы, уложенные в дренаж.
Дренаж это место для постоянного водоотвода. Это где такое в квартирах? Если это есть то почему например не требуется обязательная гидроизоляция всех жилых помещений?
Обьясните чем щель между стяжкой и стеной прикрытая плинтусом будет хуже залитого в стяжку негерметичного короба, по сути так же претендующего на звание дренажа?
Или чем от этого всего отличается гофра в стяжке не защищенная от проникновения в нее воды?
Pkun написал :
Ну а где тут принципиальная разница? В результате все будет залито смесью в обоих случаях.
Вы этот вопрос задайте тем, кто эту стяжку заливать будет и они вам ответят, что мы не нанимались одну и ту же работу по два раза делать, а потом все это потрескается из-за неоднородности смеси. И еще они ответят - "вам что, делать нечего, по периметру проводку гонять, когда можно по кратчайшему пути. Так хоть шанс будет, в случае чего, проводку под полом перетянуть, а с поворотами уже шансов нет". Или что-то в этом роде ...
Radj написал :
Обьясните чем щель между стяжкой и стеной прикрытая плинтусом будет хуже залитого в стяжку негерметичного короба, по сути так же претендующего на звание дренажа?
Вы сами и ответили на свой вопрос - ключевые слова "щель" и "залитого в стяжку".
Pkun написал :
что иначе будет эдакая лапша, провода станут расползаться в разные стороны.
надеюсь, вы слаботочку не лапшой раскидаете.
желательно: телефон,интернет - кабелем 5е категории (в каждую точку отдельным кабелем со щитка)
телевидение - кабелем не хуже SAT-703 (cavel), STK-132, и.т.д. в гофре (гните плавно, аккуратно)
электрику - MMJ (можно NYM)
желательно в гофре (кабели меньше из****уете)
слаботочку на расстоянии 50 см от силы, если возможно (на практике чтоб хотя бы не соприкасались)
под штукатурку тоже есть смысл ложить в гофре
не забудьте составить подробнейший план всей проводки (для потомков)
щиточек желательно из 2х половинок (слаботочка отдельно) и с запасом
р.s. мы обычно так "нормальным людям" делаем.
Недавний пример: квартирка в Петербурге - 8 точек TV + SAT(300 метров SAT 703), 8 точек RJ-45, 2е уличные видеокамеры + видеодомофон + регистратор,охранка: датчики на окнах, в каждой комнате ИК + ДРС,пожарка: дымовые + возле камина датчик CO, GSM дозвонщик
юра Т написал :
телевидение - кабелем не хуже SAT-703 (cavel), STK-132, и.т.д.
А можно РК-75-4,9-322А?
юра Т написал :
слаботочку на расстоянии 50 см от силы, если возможно
Почему?
юра Т написал :
под штукатурку тоже есть смысл ложить в гофре
Зачем?
юра Т написал :
Недавний пример: квартирка в Петербурге - 8 точек
Вы здесь не словом не обмолвились об электропроводке, а в этой теме обсуждается именно замена алюминия на медь.
P.S. А на фотографии только в двух окнах свет горит - это все?