Защита техники от перепадов напряжения

filvik написал : Самое нормальное что я встречал это УЗО типа "S" т.е. с задержкой и мощный варистор для создания утечки, и никакой ЗАС в подметки не годится.

Я помолчу, а Вы почитайте вот эту тему - без комментариев: http://www.mastercity.ru/vforum/showthread.php?t=43825

stas® написал : Ваша конструкция не заменит даже простейший УЗИП.

Расшифруйте что это такое ---- УЗИП

2filvik я понимаю, что с Вашей точки зрения все такие устройства - Гербалайф, но хотя бы основные классы "гербалайфа" надо знать, прежде чем с апломбом высказывать суждения о них.

УЗИП - это устройства защиты от импульсных перенапряжений. Наиболее распространенный тип устройств.

ppkvin написал : Вы почитайте вот эту тему - без комментариев

По существу предложенного решения в ссылке НОЛЬ инфы.

stas® написал : УЗИП - это устройства защиты от импульсных перенапряжений. Наиболее распространенный тип устройств.

Теперь посмотрите что такое мощный варистор 16604 Мерлиновский, прочтите ТТХ. УЗО 100мА типа"S" между L и N, УЗИП (мощный варистор) между L и PE и будет Вам счастье и без гербалайфа.

filvik написал : Теперь посмотрите что такое мощный варистор 16604 Мерлиновский,

Вы разницу между электронным компонентом (варистор) и устройством (ОПН) можете осмыслить? Это первое.

Факторы риска, на которые должна реагировать система защиты, не сводятся к молниям (я бы даже сказал, что в условиях крупного города от молнии следует защищаться в последнюю очередь). Это второе.

filvik написал : Теперь посмотрите что такое мощный варистор 16604 Мерлиновский, прочтите ТТХ.

Вот цитата: Up - напряжение, характеризующее параметры защиты относительно In. Какие же цифры? Up= 1.5 kV при In= 3 kA. Причем здесь максимальное ~ 270 вольт для бытовой техники? Или Ваша техника держит 1500 вольт?:confused:

stas® написал : Вы разницу между электронным компонентом (варистор) и устройством (ОПН) можете осмыслить? Это первое.

А Вы его вскройте и увидите варистор (в кол-ве 1 шт.)

stas® написал : Факторы риска, на которые должна реагировать система защиты, не сводятся к молниям (я бы даже сказал, что в условиях крупного города от молнии следует защищаться в последнюю очередь). Это второе.

Если выдерживает импульс от молнии, то по простым помехам будет работать с большим запасом по надежности.

ppkvin написал : Вот цитата: Up - напряжение, характеризующее параметры защиты относительно In. Какие же цифры? Up= 1.5 kV при In= 3 kA. Причем здесь максимальное ~ 270 вольт для бытовой техники? Или Ваша техника держит 1500 вольт

Дурика гоним, как всегда.(Я конечно понимаю что рекламма
двигатель торговли, но ,,,,,,,,,,,) Вам приводили хар-ку варистора и связь с 275 вольтами - повторить или вернетесь в зад почитаете?

filvik написал : Дурика гоним, как всегда

Ну - ну... хорошая характеристика.:applause:

filvik написал : А Вы его вскройте и увидите варистор (в кол-ве 1 шт.)

Варистор я там тоже увижу. Но не только его.

filvik написал : Если выдерживает импульс от молнии, то по простым помехам будет работать с большим запасом по надежности.

Бред, простите за откровенность.

Помнится, у Китайгородского в книге "Реникса" был рассказ о том, как в президиум АН СССР пришла телеграмма следующего содержания: "Решил теорему Ферма тчк икс в степени эн переносим с минусом в правую часть тчк подробности письмом тчк". "

stas® написал : Варистор я там тоже увижу. Но не только его.

А че еще? (пружинку подпаянную легкоплавким припоем), наверно очень сложный эл. компонент. Если на диоде написано в пике 10А, то что он не может пропускать 100мА- при выпрямлении.

filvik написал : Вам приводили хар-ку варистора и связь с 275 вольтами - повторить или вернетесь в зад почитаете?

Повторите, повторите, повторите!!! Только повторите точную ссылку на характеристики ОПН на сайте его производителя.

Повторять ссылку на ВАХ варистора не надо. :)

P.S. Только почему повторить - ссылки ни разу не было. :D

.......Челябинские мужики настолько суровые, что им вообще не нужны защитные автоматы на электропроводке.......... :):):)

2MDN :a :D :applause:

Несколько дней не заходил в этот раздел форума, а оказывается, здесь задали вопрос, который я уже задавал, но он "завис". Спасибо r_roman_r! Теперь я не один!
Я тоже считаю, что при установке ЗАС перед холодильником нужно поставить дополнительное устройство задержки включения на 3-4 минуты. Летом в течение нескольких дней из-за скачков напряжения срабатывал ЗАС. При этом, после подачи напряжения через 10 секунд, холодильник начинал работать, но раздавался щелчок и холодильник выключался. Включался примерно через 2-3 минуты. Понятно, что в холодильнике срабатывала защита. Но ведь ее срабатывание - аварийная ситуация, и как на долго ее (защиты) хватит, когда она будет срабатывать по нескольку раз в день, как было летом? Попробовал найти такое устройство в магазинах - ничего не нашел, в основном продаются устройства для установки на ДИН-рейку, но сооружать дополнительный щиток специально для холодильника не хочется. В интерненте тоже ничего не нашел. Хочется найти что-то для установки в розетку. РН-101 не подходит - не хочу дублировать ЗАС, который со своим назначением прекрасно справляется.